【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 王敏梓】

8月13日，美國(guó)弗吉尼亞州爆發(fā)了據(jù)稱是10年內(nèi)最大的白人至上主義游行，造成包括2名警察在內(nèi)共3人死亡，35人受傷。

集會(huì)自當(dāng)?shù)貢r(shí)間11日晚開(kāi)始，約有2000-3000人參加，右翼團(tuán)體包括新納粹、白人至上主義等極端主義團(tuán)體在此聚集，集會(huì)人群高喊一些有著強(qiáng)烈納粹色彩的“blood and soil”以及停止移民的口號(hào)，并且與反對(duì)右翼納粹的左翼團(tuán)體發(fā)生了沖突。沖突期間，一名20歲的青年駕車沖入抗議人群，造成一名示威者死亡，多人受傷。弗吉尼亞州政府12日宣布夏洛茨維爾進(jìn)入緊急狀態(tài)，并部署國(guó)民警衛(wèi)隊(duì)。

這名駕車沖入人群的青年，在隨后的報(bào)道中被描述為一個(gè)崇拜納粹的形象，采訪中他的中學(xué)歷史老師稱，他本人覺(jué)得納粹非?？帷６﹦?dòng)爆發(fā)于弗吉尼亞州的夏洛茨維爾市，正是弗吉尼亞大學(xué)的所在地，在這樣一個(gè)整體氛圍自由平靜的地方，爆發(fā)如此激烈的沖突，實(shí)在讓人愕然。而集會(huì)中大片的納粹旗幟、納粹、類似3K黨的火把，讓人不禁懷疑是否身處21世紀(jì)的美國(guó)。

一個(gè)雕像引發(fā)的血案

在夏洛茨維爾市中心有一座公園，公園中有一座雕像，是內(nèi)戰(zhàn)中南方邦聯(lián)軍隊(duì)的總司令羅伯特·李（Robert E·Lee）。作為南北戰(zhàn)爭(zhēng)的代表人物，卻成為此次暴亂的導(dǎo)火索，或者說(shuō)，它從來(lái)沒(méi)有遠(yuǎn)離過(guò)紛爭(zhēng)。

2015年在南方多個(gè)州關(guān)于廢除邦聯(lián)旗幟以及其他邦聯(lián)標(biāo)志物的運(yùn)動(dòng)甚囂塵上之際，羅伯特·李的雕像就被噴上了Black lives matter的字樣（BLM也是美國(guó)一個(gè)著名的團(tuán)體，長(zhǎng)期反對(duì)針對(duì)黑人的暴力和對(duì)抗種族主義），即使事后被清除，依然能看到淡淡的痕跡。

暴動(dòng)起源于是否要移除羅伯特·李的雕像

關(guān)于是否要移除，各方勢(shì)力的拉鋸戰(zhàn)持續(xù)一年多。2016年，夏洛茨維爾市議員及副市長(zhǎng)Wes Bellamy開(kāi)始發(fā)起移除邦聯(lián)紀(jì)念物的努力，并稱市議會(huì)會(huì)指派一個(gè)特別委員會(huì)討論這一問(wèn)題。與此同時(shí)，一位黑人女高中生Zyahna Bryant向市政廳請(qǐng)?jiān)笇⒗顚④姷牡裣褚瞥?，原因是“雕像讓我和我的同伴感覺(jué)被冒犯”。2016年5月，特別委員會(huì)成立。在舉行聽(tīng)證會(huì)后，提出要么將雕像移到別處，要么更新一些更為準(zhǔn)確的歷史信息，轉(zhuǎn)變其固有的歷史意義。這無(wú)疑是折中且溫和的處理方法，也得到了一些雕像捍衛(wèi)者的肯定。

但吊詭的是，這一建議并未得以推行，而是在今年2月，市議會(huì)宣布要對(duì)移除雕像進(jìn)行投票；3月，反對(duì)移除雕像者一紙?jiān)V狀告到法院，稱市議會(huì)無(wú)權(quán)決定移除雕像；4月，市議會(huì)以3:2的投票結(jié)果決定移除雕像；5月，法官簽發(fā)禁止令，禁止市政府在6個(gè)月內(nèi)移除該雕像，并要求在8月20日重新聽(tīng)證。

5月開(kāi)始，圍繞雕像進(jìn)行的游行就開(kāi)始了，著名的如3K黨已經(jīng)進(jìn)行了數(shù)次抗議，期間逮捕了一批，包括著名的白人種族主義者Richard Spencer。

暴動(dòng)源于11日晚的集會(huì)，該集會(huì)由博客博主Jason Kessler組織，并命名為“團(tuán)結(jié)右翼”（Unite the Right），發(fā)起集會(huì)的原因則是以李將軍命名的公園要被重新命名。最終這次集會(huì)以暴亂和悲劇收?qǐng)觥?

僅僅是一個(gè)雕像，是否就真的承載了白人至上主義的偏見(jiàn)？作為帶有邦聯(lián)歷史色彩的標(biāo)志物，記載南北戰(zhàn)爭(zhēng)是否就一定會(huì)引發(fā)種族矛盾？

歷史上，羅伯特·李本身反對(duì)蓄奴制，他本人也不蓄奴。在南北戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，盡管林肯邀請(qǐng)其加入北方陣營(yíng)，但是他還是基于母邦情結(jié)隨著弗吉尼亞州加入南方陣營(yíng)，后成為南方軍統(tǒng)帥。在南北雙方實(shí)力懸殊的情況下，李將軍依靠過(guò)硬的戰(zhàn)術(shù)堅(jiān)持到內(nèi)戰(zhàn)后期。而面對(duì)南方敗局已定的局面，李將軍也拒絕了將人民拖入戰(zhàn)爭(zhēng)，從而拖垮北軍的主張，干脆利落的投降，由此獲得了南北方的一致尊敬。

這樣一位品德與口碑都無(wú)瑕疵的形象，卻成為種族主義暴亂的導(dǎo)火索，也許只是借題發(fā)揮的一個(gè)導(dǎo)火索而已。羅伯特·李所代表的形象是否真的是白人至上或是蓄奴制都不是最重要的，最要緊的是這已經(jīng)成為支持或反對(duì)者的一種憑證，亦或是政治資本。無(wú)怪乎路易斯安那州副州長(zhǎng)質(zhì)疑移除雕像的初衷，表示國(guó)父華盛頓也有蓄奴，白宮亦是黑奴所建，這樣的邏輯豈不是華盛頓紀(jì)念碑也要被拆除？

一場(chǎng)羅生門

從事件開(kāi)始醞釀開(kāi)始，直到暴動(dòng)發(fā)生，期間幾次事件的反轉(zhuǎn)都讓人瞠目結(jié)舌。

先是移除雕像的發(fā)起者、市議員Wes Bellamy被Kessler扒出是一個(gè)針對(duì)白人的種族主義者，在他過(guò)往的推特里有不少對(duì)于白人、同性戀者、女性的侮辱性言論，言語(yǔ)下流不堪入目。

此事一出，輿論嘩然，種族主義者借種族主義搞事情，真的是滑天下之大稽。Kessler還在網(wǎng)上發(fā)起請(qǐng)?jiān)福骔es Bellamy必須從市政廳辭職。為了危機(jī)公關(guān)，Wes Bellamy迅速關(guān)閉推特的權(quán)限，并反復(fù)道歉，而并未從市政廳辭職的他，在暴亂發(fā)生后又作為副市長(zhǎng)義正辭嚴(yán)的出現(xiàn)在CNN現(xiàn)場(chǎng)采訪中，在采訪里他反復(fù)強(qiáng)調(diào)在此次暴動(dòng)中最無(wú)法忽視的就是白人至上主義者，并猛烈攻擊特朗普在講話中回避這一用詞。聯(lián)想到他一貫反對(duì)白人的種族主義立場(chǎng)，這樣自詡正義的言論看起來(lái)十分諷刺。

緊接著是瞻前顧后的當(dāng)?shù)卣nite the right集會(huì)最初是向當(dāng)?shù)卣暾?qǐng)并獲得許可，結(jié)果政府卻出爾反爾宣布集會(huì)非法，在廢除給組織者Kessler許可的同時(shí)，給了左翼組織antifa在相同時(shí)間、相同地點(diǎn)集會(huì)的許可。第一次組織如此大規(guī)模集會(huì)的Kessler得知后惱羞成怒，援引第一修正案，將市政府告上法庭，最終勝訴，集會(huì)如期舉行。

于是，左右翼聚集到了一起。按照正常的邏輯，接下來(lái)應(yīng)該是政府宣布進(jìn)入緊急狀態(tài)，出動(dòng)警力控制現(xiàn)場(chǎng)防止行為升級(jí)，結(jié)果不按常理出牌的夏洛茨維爾警察稱，除非有明確的命令否則不會(huì)干預(yù)?？梢哉f(shuō)，最終暴力升級(jí)到無(wú)法控制，當(dāng)?shù)卣氖毑豢煞裾J(rèn)。無(wú)論是出于什么樣的政治立場(chǎng)，這樣的小心思實(shí)在也讓人不齒。

暴動(dòng)發(fā)生后，總統(tǒng)特朗普迅速發(fā)了一條推特——“我們所有人都必須團(tuán)結(jié)起來(lái)，并譴責(zé)仇恨代表的一切。在美國(guó)不應(yīng)該存在這樣的暴力，讓我們團(tuán)結(jié)起來(lái)！”