有時(shí)候飯圈和藝人的經(jīng)紀(jì)公司是聯(lián)動(dòng)的，經(jīng)紀(jì)公司利用飯圈的輿論資源，飯圈背靠公司的法律資源和專業(yè)律師團(tuán)隊(duì)，聯(lián)手對(duì)普通素人進(jìn)行打擊——一方有大量的時(shí)間精力和專業(yè)人士，利用大量非實(shí)名的小號(hào)和臨時(shí)注冊(cè)的賬號(hào)，對(duì)特定的個(gè)體進(jìn)行圍攻式網(wǎng)暴。

今天，公眾之所以如此反感飯圈，就是因?yàn)檫@群人不僅胡攪蠻纏，還在輿論和法律上占據(jù)了強(qiáng)勢(shì)位置，而且有立體的手段和很強(qiáng)的行動(dòng)力。

更有甚者，某些明星的極端粉絲毫無(wú)政治底線和紅線意識(shí)。比如曾有粉絲為了造成輿論壓力跑去越南投訴某個(gè)反映自衛(wèi)反擊戰(zhàn)的戲：“中國(guó)有個(gè)戲拍了打你們?cè)侥?，你們難道沒(méi)有意見(jiàn)嗎？”這種極端現(xiàn)象其實(shí)已經(jīng)是站到了國(guó)家立場(chǎng)的對(duì)立面，這樣的現(xiàn)象并非個(gè)案，然而據(jù)我觀察事后并沒(méi)有受到處置。

很多時(shí)候一些極端的飯圈給人的印象就好像是烏合之眾被組織起來(lái)，利用一些手段擁有了巨大的權(quán)力，這種虛假的權(quán)力感會(huì)讓很多涉世未深的年輕人沉迷其中，誤入歧途。

觀察者網(wǎng)：如果橫向?qū)Ρ热枕n的飯圈，雖然他們發(fā)展比我們?cè)?，但似乎并沒(méi)有如此嚴(yán)重地介入到普通人的生活中。

汪海林：中國(guó)式“飯圈文化”對(duì)于社會(huì)的干擾已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了日韓和西方，其原因就在于我們剛才說(shuō)到的，日韓和西方的飯圈在輿論上的反應(yīng)無(wú)法作用到公權(quán)力上去。中國(guó)式飯圈的主要危害在于它從線上走到了線下，而且對(duì)公權(quán)力施壓，而我們的公權(quán)力在這個(gè)過(guò)程中會(huì)受到影響。

因?yàn)楣珯?quán)力并沒(méi)有根據(jù)飯圈的特點(diǎn)做出相應(yīng)的改變和應(yīng)對(duì)，而是面對(duì)輿情“一觸即動(dòng)”，導(dǎo)致飯圈已經(jīng)摸透了其中的“操作方法”。比如曾經(jīng)有一個(gè)藝人下榻的酒店地址被“對(duì)家粉絲”獲取了，他們報(bào)假警說(shuō)他嫖娼，警察接警后必須出警，雖然最后證明是子虛烏有，但警察深夜進(jìn)入查房也嚴(yán)重影響了藝人的心態(tài)和休息。而在此過(guò)程中，始作俑者不需要付出什么成本就能制造“警察深夜入戶盤查”的大動(dòng)作。

這樣的行為嚴(yán)重干擾了正常的社會(huì)生活秩序，而有關(guān)部門的處理又偏軟，缺乏有效的管控措施和治理的主動(dòng)性。

觀察者網(wǎng)：藝人有粉絲，有影迷是很正常的現(xiàn)象，也是文藝的魅力之一，您覺(jué)得在“追星”過(guò)程中應(yīng)該把握什么樣的“度”，才能夠避免走向極端，避免造成給社會(huì)造成不良影響的“飯圈文化”呢？

汪海林：首先是我們要訴諸作品——他/她有新作品，我們就去買，就去看，有演出我們就去現(xiàn)場(chǎng)支持，這是很正常的。再者去收藏和這個(gè)人相關(guān)的東西，就算迷戀到某種程度其實(shí)也是沒(méi)什么問(wèn)題的。但是你因?yàn)橄矚g他，就仇恨不喜歡他的人，甚至不允許有人不喜歡他，千方百計(jì)讓別人加入他們，就慢慢有點(diǎn)像“邪教”了，我覺(jué)得特別像我去韓國(guó)時(shí)碰到的那些傳教的人。

因?yàn)橄矚g一個(gè)藝人加入“同好會(huì)”是正常的，大家一起交流，一起討論作品，但是被組織起來(lái)，大家一起聯(lián)動(dòng)為了這個(gè)藝人做這做那就有點(diǎn)變味了。粉絲們組織起來(lái)一起去“滅”一些對(duì)他不利的輿論，一起去攻擊別人，這就越界了，超越了普通愛(ài)好者、支持者的范疇。這就變成了某個(gè)組織的成員，而這個(gè)組織又具有嚴(yán)密的等級(jí)和管理者，有共同的意志——如果飯圈變成了這樣的類似政治組織的團(tuán)體，就要果斷退出，不要成為其中的一份子。

最后，我們要把握好線上和線下的界限，有些事情就是線上的，一旦進(jìn)入線下、進(jìn)入三次元之后，就會(huì)涉及法律、社會(huì)、道德等具體問(wèn)題，目前在這個(gè)領(lǐng)域的違法定性上相對(duì)模糊和寬松，但我認(rèn)為早晚還是會(huì)進(jìn)入某種具體實(shí)施的情況。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。