-
汪海林:竟有人問我,能寫個給買辦翻案的戲嗎?
最后更新: 2022-08-05 11:49:14于是在那段時間,我們就會看到這樣的歷史?。捍褥懿蝗菀?,袁世凱是個好人,孫中山實際上是一個不著調(diào)的人……
這些創(chuàng)作一方面或許有政治訴求,更多的還是嘩眾取寵,刻意對主流的歷史表達(dá)做一些顛覆性解釋。當(dāng)然,也有一部分創(chuàng)作人真的覺得自己有獨立思想,就是要一鳴驚人,就是要借作品彰顯自己的“獨立思考能力”以及“不與當(dāng)局合作”的清高姿態(tài)。而且在前些年,這種做法不僅沒有風(fēng)險,還經(jīng)常名利雙收。
其實在藝術(shù)上,這些故事的創(chuàng)作水平并不高明。表面上看,創(chuàng)作者仿佛在歷史的故紙堆中發(fā)現(xiàn)了鮮為人知的“新意”,在借劇作刻畫歷史本身的豐富性,但實際就是攫取局部的歷史片段,用斷章取義的方式“翻烙餅”——給歷史上的正面人物挑毛病,給原來的反面人物找出很多“偉光正”的地方,說白了還是一種臉譜化、簡單化的創(chuàng)作。您如果真有本事,為什么不寫個莎士比亞式的作品?當(dāng)然,對于某些讀書不多的觀眾來講,這些戲或許還挺新鮮的。
今天,我們經(jīng)常提到一個表述——歷史虛無主義。這實際上是一個很客氣的說法,說它是虛無的,沒有指向性,把原來的主流價值觀給消解了;其實人家是有目的的,它不是一個正常的學(xué)術(shù)討論,而意在掀起某種政治浪潮。
應(yīng)該說,《人生若如初見》這類作品的創(chuàng)作人還是對歷史有自己的見解和發(fā)現(xiàn),希望來解釋他們眼中的中國的現(xiàn)代史是什么樣的。但十年前這種戲就已經(jīng)過時了,因為投資方覺得有一定投資風(fēng)險、政治風(fēng)險,所以也沒拍成。后續(xù)可能又花了些錢——轉(zhuǎn)手也好或是原來的機構(gòu)想把它盤活也好,結(jié)果就拍了?,F(xiàn)在回頭來看,我覺得在整個投資拍攝的決策上都有挺大的問題。
其實制作方找一個明白一點兒的責(zé)編,他會給到很多專業(yè)建議,包括提示審查上的風(fēng)險。可現(xiàn)在我們的制作公司更多地把精力放在組演員班子上,對內(nèi)容的審核與把握做得比較粗糙,看看內(nèi)容覺得也沒有反黨反社會主義,應(yīng)該不會有什么問題……沒想到現(xiàn)在就是內(nèi)容出了紕漏。
由這個案例出發(fā),我就想起10多年前,有一個大導(dǎo)演和一個大公司找我寫一個戲。導(dǎo)演說希望拍買辦的故事,給買辦正名。我說買辦很難翻案,他說,不對,買辦對中國社會的現(xiàn)代化做了很大貢獻。我說那也不是他們做的貢獻,整個買辦階級就是幫助帝國主義在中國掙錢、他們在中間分一杯羹的角色。
買辦階層與洋老板的聚會(資料圖)
很多大公司其實都存在這樣的問題,你要說給漢奸翻案,他們肯定不敢拍,但是他們相信大導(dǎo)演,大導(dǎo)演表示要給買辦翻案,那他們一想,好像也確實沒有什么規(guī)定不許給買辦翻案,這戲可能就這么出來了。所以,制作公司對于一些題材的政治風(fēng)險往往判斷不出來,如果創(chuàng)作者刻意在劇本中植入一些敏感元素,這些大公司也不太具備判斷、辨析的專業(yè)知識。
在這種情況下,我覺得我們在創(chuàng)作上應(yīng)該允許百花齊放,但是對于所謂的歷史虛無主義,整個行業(yè)要有堅決的態(tài)度。因為每個創(chuàng)作人擅長和感興趣的領(lǐng)域不同,所以創(chuàng)作風(fēng)格、創(chuàng)作內(nèi)容應(yīng)該百花齊放,同樣一段歷史事件,可以允許創(chuàng)作者用不同的風(fēng)格、樣式去表達(dá)。但是如果創(chuàng)作的內(nèi)容,其核心的表達(dá)是為了顛覆全社會的歷史共識,或是創(chuàng)造一個所謂的新的歷史觀,那么對此必須提高警惕。
抵制歷史虛無主義,不光是管理者的責(zé)任,創(chuàng)作者自己也要有責(zé)任感?!度松羧绯跻姟泛汀稄V州十三行》出現(xiàn)當(dāng)下這種情況,我認(rèn)為在投資管理、制作管理、創(chuàng)作管理上都出現(xiàn)了很大的問題。而核心在于一些大機構(gòu)、大型播出平臺出現(xiàn)了對內(nèi)容鑒別的失能,未來可能需要在機制上做出改變。對于創(chuàng)作人,補充相關(guān)領(lǐng)域的專業(yè)知識,好好研究一下歷史究竟是怎么回事,不要被某些帶有特定立場的表達(dá)忽悠,也非常必要。
本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件,文章內(nèi)容純屬作者個人觀點,不代表平臺觀點,未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載,否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn,每日閱讀趣味文章。
-
本文僅代表作者個人觀點。
- 責(zé)任編輯: 吳立群 
-
高露潔申請凍結(jié)蘇寧易購234萬財產(chǎn)
2022-08-05 11:35 觀網(wǎng)財經(jīng)-消費 -
河南:對4家村鎮(zhèn)銀行客戶單人金額15萬-25萬的開始墊付
2022-08-05 10:24 觀網(wǎng)財經(jīng)-金融 -
德國汽車芯片巨頭把現(xiàn)代坑慘了,中國芯片機會來了?
2022-08-04 18:13 觀網(wǎng)財經(jīng)-汽車 -
半導(dǎo)體大基金又有高管被查?
2022-08-04 16:00 觀網(wǎng)財經(jīng)-科創(chuàng) -
南航:明起下調(diào)燃油附加費
2022-08-04 14:21 觀網(wǎng)財經(jīng)-消費 -
上半年貨物吞吐量,10大港口8個正增長
2022-08-04 10:14 -
廣東對小鵬汽車、廣汽豐田開展網(wǎng)絡(luò)安全檢查
2022-08-04 09:45 觀網(wǎng)財經(jīng)-汽車 -
傳統(tǒng)意義上的“非正規(guī)就業(yè)”,未來可能成為常態(tài)?
2022-08-04 08:11 觀網(wǎng)財經(jīng)-評論 -
5家房企進財富世界500強,中企共上榜145家
2022-08-03 20:23 -
股東頻繁維權(quán),拆分匯豐漸成共識
2022-08-03 20:07 -
“把握好發(fā)展規(guī)律,元宇宙必將成為上海新的經(jīng)濟增長點”
2022-08-03 19:49 觀網(wǎng)財經(jīng)-科創(chuàng) -
被大陸“制裁”后,一臺企董事長火速卸任
2022-08-03 19:17 -
芯片股集體收漲,中芯國際漲近7%
2022-08-03 18:07 觀網(wǎng)財經(jīng)-科創(chuàng) -
滬指收跌0.71%,但這個板塊掀起漲停潮
2022-08-03 16:21 觀網(wǎng)財經(jīng)-金融 -
美股樂觀情緒被打臉?多名美聯(lián)儲官員表態(tài)加息“遠(yuǎn)未完成”
2022-08-03 16:10 美國經(jīng)濟 -
比亞迪擴充全球版圖,出海挪威和德國
2022-08-03 11:51 觀網(wǎng)財經(jīng)-汽車 -
“中國無藝術(shù)體操世界冠軍”
2022-08-03 11:50 -
-
財政部:國有金融企業(yè)工資總額向一線員工、基層員工傾斜
2022-08-03 10:28 觀網(wǎng)財經(jīng)-金融 -
7月財新中國服務(wù)業(yè)PMI升至55.5
2022-08-03 10:04 觀網(wǎng)財經(jīng)-宏觀
相關(guān)推薦 -
最新聞 Hot
-
真急了!“白宮擬成立涉華關(guān)稅應(yīng)急工作組”
-
黃仁勛訪華盼繼續(xù)合作,特朗普回應(yīng)
-
中國男子在TikTok“神評”美國關(guān)稅,米爾斯海默秒答:贊同
-
“內(nèi)地電影票房過億那一刻,香港電影就被顛覆了”
-
美國稅局代理局長剛上任三天就被免,“貝森特抱怨他是馬斯克的人”
-
特朗普也直說了:不行,就放棄
-
“中國深知‘廣場協(xié)議’是致命的,特朗普別想了”
-
“中國稀土,關(guān)乎美國人生死”
-
美軍高官著急:中國速度太快了,是美國3倍
-
德銀:中國客戶減持美債,轉(zhuǎn)頭買歐洲資產(chǎn)
-
美國對中國再下黑手,“黃仁勛道出最大擔(dān)憂…”
-
跟特朗普談,拿中國當(dāng)籌碼?英財相:蠢死了
-
加總理揚言:除了中美,還有其他人
-
美方將不再斡旋?梅德韋杰夫喊話歐盟:學(xué)著點
-
特朗普“先眨眼”:很多人催我,期待和中國談成
-
“英偉達(dá)很急:別再卡了,中國自研芯片已突圍”
-