升也操縱匯率貶也操縱匯率

這樣的擔(dān)憂和憤怒，國(guó)人是不是很熟悉？在人民幣中間價(jià)僅下調(diào)3%的時(shí)候，健忘的外媒及政客們們似乎都有意忽視了，金融危機(jī)以來(lái)，美元、日元、歐元和新興市場(chǎng)國(guó)貨幣都在急劇貶值，而人民幣始終保持相對(duì)堅(jiān)挺。

美聯(lián)儲(chǔ)從2008年底啟動(dòng)量化寬松，至2014年秋結(jié)束，期間共釋放了4萬(wàn)億美元的流動(dòng)性。大量熱錢涌入沒(méi)有金融管制的新興經(jīng)濟(jì)體，資產(chǎn)泡沫被吹大。盡管抗議從未停歇，美聯(lián)儲(chǔ)這一世界上最有權(quán)勢(shì)的部門，依然固執(zhí)地推行其既定的貨幣政策。

再看日本。安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)“三支箭”中的第一支就是讓日元走軟。安倍宣布了2%的通脹目標(biāo)，發(fā)誓不達(dá)目的就無(wú)限地給日元灌水。結(jié)果人民幣對(duì)日元不斷走強(qiáng)，今年5月一度漲破20。在華日企開(kāi)始紛紛遷回本土，便宜的日元也吸引了大量的中國(guó)游客，扭轉(zhuǎn)了該國(guó)長(zhǎng)達(dá)半個(gè)世紀(jì)的旅游逆差。

歐洲央行今年1月接過(guò)美聯(lián)儲(chǔ)QE的大旗，宣布了1萬(wàn)億歐元的資產(chǎn)購(gòu)買計(jì)劃。歐盟是中國(guó)第一大貿(mào)易伙伴，歐元貶值導(dǎo)致中國(guó)對(duì)歐洲出口連續(xù)5個(gè)月負(fù)增長(zhǎng)。

多年以來(lái)，匯率市場(chǎng)化改革正是西方人尤其是美國(guó)政客們的嚴(yán)辭要求。2005年起，美國(guó)多次拿“操縱匯率”的罪名敲打中國(guó)，要求人民幣升值。于是我們看到，2005年到今年6月末，人民幣兌美元累計(jì)升值了35.38%。

但是，當(dāng)中國(guó)央行真正順應(yīng)市場(chǎng)的力量，根據(jù)做市商前一天報(bào)價(jià)確定中間價(jià)時(shí)，再次被扣上“操縱匯率”的帽子。難道在西方一些人眼里，只有人民幣升值是市場(chǎng)化，貶值不是？

面對(duì)中國(guó)的問(wèn)題，以及本國(guó)的問(wèn)題，歐美媒體與政客的雙重標(biāo)準(zhǔn)就習(xí)慣性的暴露了。進(jìn)入21世紀(jì)，美元指數(shù)持續(xù)下跌，從2001年7月初的121.02下跌至目前的96.35，外媒卻護(hù)短稱“弱勢(shì)美元對(duì)美國(guó)有好處”；

過(guò)去18個(gè)月，日元兌美元累計(jì)貶值了18%，外媒稱“弱勢(shì)日元有助于提振日本經(jīng)濟(jì)”；

過(guò)去一年，歐元對(duì)美元累計(jì)貶值了18.9%，外媒稱“歐元貶值是歐洲的福音”。

現(xiàn)在中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速放緩了，6月份更是遭遇了史無(wú)前例的股災(zāi)，7月份出口意外萎縮8%。為應(yīng)對(duì)出口下降、美元加息可能導(dǎo)致的資本外流，以及響應(yīng)匯改市場(chǎng)化要求，央行采取了下調(diào)人民幣中間價(jià)的政策。但本周二之前，人民幣匯率今年幾無(wú)變動(dòng)。在此之前，人民幣中間價(jià)一直比實(shí)際匯率高1%左右，中國(guó)央行始終在默默地承受人民幣隨美元走強(qiáng)損害出口的代價(jià)。

外媒的雙重標(biāo)準(zhǔn)，我們見(jiàn)過(guò)太多。西方國(guó)家的暴恐分子，在中國(guó)是“反抗民族壓迫的勇士”；合法的“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動(dòng)遭到鎮(zhèn)壓和聲討，這邊暴力“占中”的組織者登上了《時(shí)代》封面；美國(guó)記者報(bào)道弗格森案被起訴，這并不妨礙他們繼續(xù)標(biāo)榜新聞自由，而在中國(guó)，抓個(gè)間諜都被視為“侵犯人權(quán)”……而這次，西方經(jīng)濟(jì)的“福音”在中國(guó)成了“貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)”的導(dǎo)火索。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。