斯諾登：美國(guó)政府的行為違背了憲法

“棱鏡門”泄密者斯諾登近日接受美國(guó)全國(guó)廣播公司(NBC)專訪，再次引發(fā)他與美國(guó)政府之間的口水戰(zhàn)。美國(guó)國(guó)務(wù)卿克里怒斥其“賣國(guó)”，但斯諾登本人卻稱自己是“愛(ài)國(guó)者”。

據(jù)悉，此次專訪是斯諾登首次接受美國(guó)電視記者的訪問(wèn)，節(jié)目于當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月28日播放。根據(jù)節(jié)目?jī)?nèi)容，美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)(CNN)提煉了10條有關(guān)節(jié)目的主要內(nèi)容，讓人們更清楚地了解此次專訪。

1、斯諾登認(rèn)為他是愛(ài)國(guó)者

斯諾登稱，作為一名愛(ài)國(guó)人士，應(yīng)該是清楚地明白在違反法律的對(duì)手面前，何時(shí)去保護(hù)國(guó)家，保護(hù)憲法，保護(hù)國(guó)民。他還稱，自己從整個(gè)泄密事件的第一天起就表示，他的所作所為是為了“給國(guó)家效力”。

斯諾登的說(shuō)法遭到美國(guó)國(guó)務(wù)卿克里的強(qiáng)烈指責(zé)，克里憤怒地稱斯諾登是個(gè)“膽小鬼、叛徒”，說(shuō)他背叛了國(guó)家，希望他能回國(guó)接受對(duì)質(zhì)。

2、斯諾登稱自己曾作為間諜受訓(xùn)

斯諾登說(shuō)，美國(guó)官員曾說(shuō)他是低層分析員，他說(shuō)這是誤導(dǎo)。斯諾登說(shuō)自己曾作為美國(guó)中央情報(bào)局(CIA)和國(guó)家安全局(NSA)便衣特工在海外工作，還是一名經(jīng)過(guò)訓(xùn)練、擅長(zhǎng)電子監(jiān)視的“間諜”。

“政府現(xiàn)在肯定想否認(rèn)這些。他們想通過(guò)稱我是低層分析員來(lái)掩蓋我真實(shí)的經(jīng)歷，”斯諾登說(shuō)。

3、俄羅斯原本不是斯諾登期待的歸宿

斯諾登說(shuō)：“我非常驚訝最后我能待在俄羅斯。”斯諾登表示他以前從未想到過(guò)能留在俄羅斯，他曾訂了飛往古巴的機(jī)票，但美國(guó)政府卻取消了他的護(hù)照。這使得他被困在俄羅斯莫斯科機(jī)場(chǎng)的中轉(zhuǎn)區(qū)數(shù)周，最終申請(qǐng)獲得俄羅斯的政治庇護(hù)。

盡管不是自己的選擇，盡管是因外界原因讓他留在了俄羅斯，但斯諾登說(shuō)他正在適應(yīng)當(dāng)?shù)氐纳睿宜M量生活得像一個(gè)美國(guó)人。“這就是互聯(lián)網(wǎng)的魅力，讓人們不再拘束于物理空間上的限制”。

4、斯諾登閑暇之余愛(ài)看美劇《火線》

“我非常喜歡看，”斯諾登說(shuō)，盡管他認(rèn)為第二季并不是很出色。

5、斯諾登對(duì)俄羅斯政府的一些行為不滿

斯諾登說(shuō)，他與俄羅斯政府毫無(wú)瓜葛，他也不太喜歡這里的政治氛圍。但他認(rèn)為自己的個(gè)人能力有限，受制于身份也不好評(píng)價(jià)，所以讓他感到苦惱。

6、間諜們只需要一部手機(jī)就能獲得別人的所有信息

斯諾登說(shuō)，即使人們只是通過(guò)手機(jī)稍微使用了一下搜索引擎，各國(guó)情報(bào)部門的人就能迅速找到終端從而進(jìn)行監(jiān)控。

這些專業(yè)技術(shù)人員在手機(jī)關(guān)閉的情況下能遠(yuǎn)程開(kāi)機(jī)，他們還能通過(guò)人們的搜素信息而找到個(gè)人的所有背景資料，比如簡(jiǎn)單的一個(gè)比賽分?jǐn)?shù)的搜索，他們就能知道你的愛(ài)好，你現(xiàn)在所處的地點(diǎn)，你的生活方式，你平時(shí)的生活規(guī)律等等。

7、斯諾登期待有一天能回國(guó)

斯諾登稱，如果問(wèn)他想去世界上哪個(gè)地方，那便是家。“我想念我的親人，我的家，我的同事，還有我的工作。”

8、為何不回國(guó)接受審判？斯諾登說(shuō)回國(guó)意味著失去公平

斯諾登說(shuō)由于自己犯的是“間諜罪”，那么他將失去公開(kāi)辯論的機(jī)會(huì)。“我不能對(duì)自己的行為做出辯護(hù)，因?yàn)槟切┯谖矣欣淖C據(jù)被認(rèn)為是機(jī)密。”

“別人問(wèn)我為什么不承擔(dān)責(zé)任，我認(rèn)為只有在公開(kāi)的法庭或公正審判下才能勇敢面對(duì)。”

9、斯諾登稱泄密是破釜沉舟

當(dāng)被問(wèn)及為什么要泄密時(shí)，斯諾登說(shuō)這是因?yàn)閯e無(wú)選擇。“美國(guó)憲法已經(jīng)被如此廣泛地踐踏，情況已經(jīng)到不得不告知公眾的地步，”斯諾登說(shuō)，如果不是美國(guó)政府做得太過(guò)分，他也不至于要到泄密的程度。

斯諾登說(shuō)，美國(guó)政府利用反恐的權(quán)力來(lái)使得這些監(jiān)控行為變得理所當(dāng)然，但這卻侵犯了美國(guó)民眾的最根本自由。

10、斯諾登曾試圖通過(guò)官方渠道反映問(wèn)題但無(wú)果

斯諾登稱，他曾經(jīng)通過(guò)官方渠道質(zhì)疑美國(guó)國(guó)家安全局(NSA)監(jiān)控項(xiàng)目的合法性，并表示他曾寫信給NSA法律顧問(wèn)辦公室，詳細(xì)說(shuō)明了他的憂慮。但他得到的回應(yīng)，是以官僚語(yǔ)言版的“停止問(wèn)問(wèn)題”。

29日，美國(guó)政府公布了斯諾登所寫的一封電子郵件，稱這是他們檔案中唯一一次來(lái)自斯諾登的、與這一議題有關(guān)的通訊。這封郵件寫于2013年4月，斯諾登要求NSA的律師說(shuō)明總統(tǒng)發(fā)布的行政命令所具有的權(quán)威，以及相關(guān)法例。