-
杰里米·里夫金新作《零邊際成本社會(huì)》:一個(gè)漂亮的大餅
關(guān)鍵字: 杰里米里夫金新作第二,產(chǎn)消者的概念。產(chǎn)消者,顧名思義就是自己生產(chǎn)自己消費(fèi)的人。乍一看,如果人人都是產(chǎn)消者,似乎就回到了自給自足的自然經(jīng)濟(jì)時(shí)代了。實(shí)則不然,產(chǎn)消者的前提是有一個(gè)共享經(jīng)濟(jì)。產(chǎn)消者的出現(xiàn)會(huì)打破壟斷者在市場(chǎng)中的地位,重構(gòu)產(chǎn)業(yè)形態(tài)。
上文中提到的太陽(yáng)能發(fā)電是一例。杰里米·里夫金在該書(shū)的序言中舉了一個(gè)例子,書(shū)籍的傳統(tǒng)出版方式和電子書(shū)的發(fā)行。他把書(shū)賣(mài)給出版商,換得的是預(yù)付款和未來(lái)的版稅收入。在讀者拿到這本書(shū)之前,書(shū)的生產(chǎn)還要經(jīng)過(guò)諸多環(huán)節(jié),包括編審、排版、印刷、發(fā)行、經(jīng)銷(xiāo)和零售。參與流程的每一方都提高了交易價(jià)格,在原價(jià)格的基礎(chǔ)上加入了足以使其獲利的差價(jià)。但寫(xiě)書(shū)和賣(mài)書(shū)的邊際成本降低到接近于零時(shí)會(huì)發(fā)生什么呢?事實(shí)上,這種現(xiàn)象已經(jīng)出現(xiàn)了。越來(lái)越多的作家把自己的作品定價(jià)定得很低,甚至繞過(guò)出版商、編輯、印刷公司、批發(fā)商、經(jīng)銷(xiāo)商和零售商,在互聯(lián)網(wǎng)上免費(fèi)發(fā)表。在這種情況下,營(yíng)銷(xiāo)和發(fā)行圖書(shū)的成本接近于零。僅有的成本是寫(xiě)書(shū)所消耗的時(shí)間、購(gòu)買(mǎi)計(jì)算機(jī)和接入互聯(lián)網(wǎng)的支出。電子書(shū)創(chuàng)作和發(fā)行的邊際成本幾乎為零。零邊際成本現(xiàn)象已經(jīng)破壞了出版業(yè)、傳媒業(yè)和娛樂(lè)產(chǎn)業(yè)的舊格局,越來(lái)越多的信息以幾乎零成本的方式提供給數(shù)十億受眾。
今天,全球超過(guò)1/3的人口通過(guò)手機(jī)和計(jì)算機(jī)以相對(duì)低廉的成本生成自己的信息,并通過(guò)視頻、音頻、短信以接近零成本的方式在互聯(lián)網(wǎng)世界分享。同時(shí),零邊際成本革命的觸角正在延伸到其他商業(yè)領(lǐng)域。據(jù)估計(jì),全球有將近10萬(wàn)名業(yè)余愛(ài)好者采用3D打印技術(shù)以近乎零邊際成本的方式生產(chǎn)自己所需要的商品。
3D打印技術(shù)讓復(fù)雜生產(chǎn)過(guò)程變得簡(jiǎn)單
第三,共享經(jīng)濟(jì)或者協(xié)同經(jīng)濟(jì)。有這么一個(gè)說(shuō)法,現(xiàn)在的人更加注重的是物的使用權(quán)而非占有權(quán)。如果真是這樣,樓市的剛性需求也不會(huì)那么大,因?yàn)楦嗟娜藭?huì)選擇租房而不是買(mǎi)房。當(dāng)然,這里涉及的水比較深,不僅有文化觀念的因素,還有法律制度和家庭形態(tài)的因素。
共享經(jīng)濟(jì)在現(xiàn)實(shí)中確實(shí)存在。2007年,法國(guó)有一個(gè)人Gary Cige因?yàn)橄虢桡@頭借不到,買(mǎi)呢,又太貴,于是就想出了一個(gè)點(diǎn)子,建立一家租賃服務(wù)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)Zilok。如果你有閑余的物品,可以將信息放到這個(gè)網(wǎng)上,如果你有什么需求,也可以將信息放在這個(gè)網(wǎng)上,這家店就會(huì)幫你匹配信息,成功的將需求與供給對(duì)接起來(lái)。這可能就是比較早的P2P商業(yè)模式。這使得資源的利用率能夠大大提高。
現(xiàn)就職于牛津大學(xué)賽德商學(xué)院的Rachel Botsman是就一直在思考協(xié)作消費(fèi)這一命題。她在與別人合著的《我的就是你的》(What’s Mine is Yours)一書(shū)中描述了這樣一個(gè)世界:每個(gè)人都能實(shí)時(shí)發(fā)布自己的狀態(tài)。
第四,寫(xiě)經(jīng)濟(jì)學(xué)的作者一定會(huì)涉及資本主義和人性的關(guān)系。里夫金的論述看上去一套一套的,不過(guò)沒(méi)啥創(chuàng)意。完全為了自證。他在第四章梳理了中世紀(jì)以來(lái)的人性假說(shuō)。首先是以托馬斯·阿奎那為代表的經(jīng)院哲學(xué)家主張。由于個(gè)體在智力和能力方面互不相同,因此多樣性和不平等性對(duì)于整個(gè)系統(tǒng)的有序運(yùn)轉(zhuǎn)必不可少。如果萬(wàn)物之間是平等的,那么他們就不可能擁有異于他人的優(yōu)勢(shì)。通過(guò)“制造”人與人之間的差異,上帝創(chuàng)造了一個(gè)責(zé)任與義務(wù)分層的社會(huì),如果能認(rèn)真的執(zhí)行這一法則,那么萬(wàn)物都能蓬勃發(fā)展。
然后馬丁·路德和加爾文來(lái)了。這種被稱為“存在巨鏈”的“宇宙創(chuàng)造說(shuō)”遭到新教人士的反對(duì)。馬丁·路德雖然也認(rèn)為人的命運(yùn)生而既定,但是只有自己能夠拯救自己,而不是教會(huì)和教皇。加爾文也向新教教徒表達(dá)了同樣的意思,只有努力改善自己的生活才能成為上帝的選民。雖然馬丁·路德和加爾文都無(wú)意將信徒世俗化,也無(wú)意創(chuàng)建人類經(jīng)濟(jì)學(xué),但最終都將改善生活的想法與增加個(gè)人財(cái)富聯(lián)系在一起。
然后是洛克與斯密。信仰上帝的思想開(kāi)始讓位于信仰市場(chǎng),神學(xué)的世界觀也開(kāi)始轉(zhuǎn)向了經(jīng)濟(jì)學(xué)的世界觀。在啟蒙運(yùn)動(dòng)早期,英國(guó)哲學(xué)家洛克就提出,事物的自然秩序不會(huì)再?gòu)摹按嬖诰捩湣敝姓业?,他將體現(xiàn)在個(gè)人努力創(chuàng)造財(cái)富的自然權(quán)利之中。而作為西方經(jīng)濟(jì)學(xué)鼻祖的亞當(dāng)·斯密則完全繼承了他的思想。私密認(rèn)為,市場(chǎng)行為是人類真實(shí)本性的反應(yīng)。馬克斯·韋伯因此評(píng)論道經(jīng)濟(jì)學(xué)家之替代神學(xué)價(jià)值代表著“世界的覺(jué)醒”。
-
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請(qǐng)注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:徐書(shū)婷
-
目睹這些場(chǎng)景,良心不會(huì)痛嗎 評(píng)論 120“金磚為什么火?因?yàn)闆](méi)走西方拉幫結(jié)派的老路” 評(píng)論 43IMF對(duì)華講公道話,美媒酸了 評(píng)論 71美國(guó)發(fā)布首份AI備忘錄,“得防中國(guó)戰(zhàn)略突襲” 評(píng)論 108普京回應(yīng)“朝軍援俄”傳聞 評(píng)論 241最新聞 Hot
-
目睹這些場(chǎng)景,良心不會(huì)痛嗎
-
“金磚為什么火?因?yàn)闆](méi)走西方拉幫結(jié)派的老路”
-
“公用火力發(fā)電比例高于中國(guó),美領(lǐng)導(dǎo)地位?!?/a>
-
他倆定期“秘密對(duì)話”?克宮回應(yīng)
-
以色列襲擊黎巴嫩南部,致3名記者死亡
-
美衛(wèi)星解體恐殃及中國(guó),“很難評(píng)估有多糟糕”
-
怕特朗普攪局,歐盟擬加碼“長(zhǎng)期維持”對(duì)俄制裁
-
“伊朗已下令準(zhǔn)備開(kāi)戰(zhàn),考慮發(fā)射1000枚導(dǎo)彈回?fù)簟?/a>
-
英國(guó)國(guó)王承認(rèn)了,但也沒(méi)有提賠償
-
美國(guó)發(fā)布首份AI備忘錄,“得防中國(guó)戰(zhàn)略突襲”
-
“英國(guó)軍情五處完全在胡說(shuō)八道”
-
普京回應(yīng)“朝軍援俄”傳聞
-
被批“中國(guó)有支票美國(guó)有清單”,他又畫(huà)餅忽悠…
-
又嗆上了:野蠻人也好意思自詡捍衛(wèi)文明…
-
沒(méi)中國(guó)能成嗎?澳大利亞部長(zhǎng)這么說(shuō)
-
特朗普威脅襲擊莫斯科市中心?普京回應(yīng)
-