中國反興奮劑中心網(wǎng)站31日發(fā)布《中國反興奮劑中心關(guān)于涉及中國游泳運動員美雄酮代謝物陽性案件的聲明》，全文如下：

7月30日，我們注意到《紐約時報》發(fā)布了題為《中國以“受污染”漢堡為由，在新興奮劑爭端中為游泳運動員洗脫罪名》的不實報道，再次對相關(guān)案件進(jìn)行歪曲解讀和斷章取義。同日，世界反興奮劑機(jī)構(gòu)（WADA）發(fā)布了關(guān)于中國污染案件的聲明，已就有關(guān)情況進(jìn)行了說明與澄清。中國反興奮劑中心支持WADA的聲明，并對有關(guān)問題進(jìn)行公開回應(yīng)如下：

2022年10月6日，中國反興奮劑中心實施的賽外興奮劑檢查中，兩名游泳運動員的樣本尿樣檢測結(jié)果呈極低濃度的美雄酮代謝物陽性。證據(jù)表明，這兩名運動員美雄酮代謝物陽性是他們在外出就餐時，在完全不知情的情況下攝入了受到美雄酮污染的肉食品導(dǎo)致。依照《反興奮劑規(guī)則》和《世界反興奮劑條例》的有關(guān)規(guī)定，中國反興奮劑中心判定：所涉運動員在此案件中均無過錯或無疏忽，決定不再對其提起興奮劑違規(guī)的指控。相關(guān)案件的處理決定也及時通報了WADA和世界泳聯(lián)（FINA，現(xiàn)更名為WA），并得到了 WADA和 FINA 的認(rèn)可。依照《反興奮劑規(guī)則》和《世界反興奮劑條例》的有關(guān)規(guī)定，為保護(hù)運動員的合法權(quán)益，不按興奮劑違規(guī)處理且相關(guān)方未提起上訴的案件，處理結(jié)果不對外公布。

肉食品中的興奮劑污染問題是在全球范圍內(nèi)普遍存在的問題，類似的污染案件在許多國家和地區(qū)都會發(fā)生。中國反興奮劑中心在處理肉食品污染案件時，嚴(yán)格依照WADA發(fā)布的標(biāo)準(zhǔn)和指南要求開展工作，確保案件的證據(jù)客觀、真實、充分、可信。與此形成鮮明對比的是，在近期發(fā)生的美國田徑運動員埃里揚·奈頓（Erriyon Knighton）興奮劑檢測結(jié)果呈類固醇（群勃龍）陽性的案件中，美國反興奮劑機(jī)構(gòu)（USADA）在巴黎奧運會國內(nèi)預(yù)選賽開始前突然作出決定，宣稱奈頓的陽性結(jié)果是由運動員食用了受污染的肉類引起的，決定不對其實施禁賽處罰，并允許他最終代表美國參加巴黎奧運會。相關(guān)研究表明，群勃龍是一種蛋白同化制劑，具有極強(qiáng)的提升力量和爆發(fā)力的作用，并不是常見的污染物質(zhì)。近年來，全球發(fā)生了數(shù)以百計的群勃龍陽性。據(jù)公開信息顯示，絕大多數(shù)陽性都是基于4年禁賽的標(biāo)準(zhǔn)予以處罰，僅三名美國運動員因主張食品污染而逃脫了處罰。WADA聲明其正在重新審查奈頓案，并保留向國際體育仲裁院（CAS）提起上訴的權(quán)利。

《紐約時報》執(zhí)意將興奮劑問題政治化、工具化，并針對全球普遍存在的肉食品興奮劑污染問題頻繁炒作，其主要目的就是擾亂巴黎奧運會游泳比賽的秩序，影響中國運動員心理并削弱其競技能力，這是極不公平、不道德的。該媒體所發(fā)布的不實報道誤導(dǎo)了公眾對反興奮劑工作的認(rèn)知，嚴(yán)重?fù)p害了世界游泳運動員對巴黎奧運會干凈泳池的信心。對此我們表示強(qiáng)烈譴責(zé)和堅決反對。

我們強(qiáng)烈呼吁媒體朋友和反興奮劑同仁秉持實事求是的態(tài)度，客觀公正地看待和對待相關(guān)污染案件，公平對待因為食品或環(huán)境污染等原因無意攝入禁用物質(zhì)的運動員，為維護(hù)運動員的合法權(quán)益和體育運動的公平競爭而努力。