世界反興奮劑機構(gòu)（WADA）25日表示，中國游泳選手在食品污染事件中個人信息遭到一些媒體泄露，這一情況不僅違反規(guī)定，同時也引起了其他運動員的擔(dān)憂。

WADA秘書長尼格利說，中國游泳選手信息泄露顯然違反相關(guān)規(guī)定，甚至可能涉嫌違法。“這對運動員來說是真正值得擔(dān)心的事情。我們收到很多運動員對此的評論，包括運動員委員會也表示了對信息泄露的擔(dān)憂?！彼硎網(wǎng)ADA肯定會對此事進行調(diào)查，然后再決定采取何種相關(guān)行動。

中國多名游泳選手在2021年初的比賽中出現(xiàn)曲美他嗪陽性結(jié)果，中國反興奮劑中心經(jīng)過調(diào)查認為運動員是參加此次賽事期間，在完全不知情的情況下攝入了受到曲美他嗪污染的食物導(dǎo)致，因此依照有關(guān)規(guī)定判定所涉運動員在此事件中均無過錯或無疏忽，決定對其不按照興奮劑違規(guī)處理。WADA經(jīng)過充分審查認可中國反興奮劑中心的決定。

WADA總法律顧問溫澤爾曾解釋，運動員沒有形成興奮劑違規(guī)時，根據(jù)《世界反興奮劑條例》第14條規(guī)定，除非當事運動員同意，否則不用公布相關(guān)信息。

“德國電視一臺、紐約時報等媒體、機構(gòu)和個人違背職業(yè)道德、倫理操守和有關(guān)法律規(guī)定，擅自泄露包括未成年運動員在內(nèi)的多名運動員姓名等隱私信息，嚴重侵害了運動員的合法權(quán)益，我們對此予以強烈譴責(zé)，并呼吁WADA對此信息泄露事件進行調(diào)查。中國反興奮劑中心保留采取適當法律行動的權(quán)利。”中國反興奮劑中心在4月發(fā)布的一份聲明中說。

美國鹽湖城獲2034年冬奧會主辦權(quán)

但須遵守對世界反興奮劑工作的支持

當?shù)貢r間7月24日于法國巴黎舉行的第142屆國際奧委會全會上，確定了2030年冬奧會和2034年冬奧會分別由法國阿爾卑斯地區(qū)和美國鹽湖城舉辦的決定。值得注意的是，在美國鹽湖城獲得2034年冬奧會舉辦權(quán)的同時，國際奧委會也附加了條件——允許國際奧委會在“世界反興奮劑機構(gòu)在反興奮劑斗爭中的最高權(quán)威未得到充分尊重或世界反興奮劑條例的應(yīng)用受到阻礙或破壞”的情況下終止奧運會主辦合同。

根據(jù)國際奧委會公布的消息，在國際奧委會全會投票之前，鹽湖城申辦團隊和美國奧委會在發(fā)言中確認，他們完全致力于遵守世界反興奮劑條例，絕對致力于廉潔體育并擁護由世界反興奮劑機構(gòu)領(lǐng)導(dǎo)的國際反興奮劑工作。

由于美國方面近一段時間對部分中國游泳運動員的惡意抹黑，同時對世界反興奮劑機構(gòu)的權(quán)威進行了無理挑釁，引發(fā)了世界反興奮劑機構(gòu)、國際奧委會的強烈不滿。這也讓美國鹽湖城在申辦2034年冬奧會的過程中，美國方面對世界反興奮劑工作的態(tài)度成為國際奧委會考量的一個重點。

國際奧委會在公布美國鹽湖城獲得2034年冬奧會舉辦權(quán)的消息中提到：國際奧委會委員、國際奧委會法律事務(wù)委員會主席約翰·科茨確認，國際奧委會與奧運會主辦城市簽訂的合同將體現(xiàn)對世界反興奮劑機構(gòu)和世界反興奮劑條例的支持。國際奧委會強調(diào)了相關(guān)原則，以保護國際反興奮劑體系的完整性，并允許國際奧委會在“世界反興奮劑機構(gòu)在反興奮劑斗爭中的最高權(quán)威未得到充分尊重或世界反興奮劑條例的應(yīng)用受到阻礙或破壞”的情況下終止奧運會主辦合同。該舉措得到了美國猶他州和美國奧委會的全力支持。

中國反興奮劑中心發(fā)布聲明

中國反興奮劑中心25日發(fā)布聲明表示，“近期，美國反興奮劑中心（USADA）基于政治動機、反華偏見，通過捏造構(gòu)陷來混淆是非、蠱惑煽動，讓國際社會與民眾對23名中國游泳運動員無過錯曲美他嗪污染事件產(chǎn)生錯誤認知，并無視瑞士獨立檢察官評審中期報告的基本事實判定，鼓動美國司法部和聯(lián)邦調(diào)查局通過《羅琴科夫反興奮劑法》所賦予的‘管轄權(quán)’，動用國內(nèi)司法和政治手段進行調(diào)查，發(fā)起對該事件的‘長臂管轄’。該行為不僅將嚴重損害包括中國游泳運動員在內(nèi)的各相關(guān)人員的合法權(quán)利和人身安全，還勢必會破壞全球協(xié)調(diào)一致的反興奮劑法律框架，擾亂反興奮劑利益共同體努力構(gòu)建起來的運行有效的世界反興奮劑秩序，破壞旨在公平一致地保護全世界干凈運動員的世界反興奮劑治理體系?！?

中心敦促USADA停止人為制造虛假敘事和泛政治化的認知操弄，停止擾亂和破壞運行有效的世界反興奮劑秩序和治理體系，停止以所謂的“法律手段”搞威脅施壓和濫施“長臂管轄”；同時，也呼吁USADA能夠加大對美國運動員反興奮劑工作的力度，加強對大學(xué)體育系統(tǒng)和職業(yè)聯(lián)賽中興奮劑相關(guān)問題的監(jiān)管，并將其納入全球反興奮劑治理體系之內(nèi)，嚴格遵守《世界反興奮劑條例》和國際標準，實現(xiàn)對干凈運動員權(quán)益的尊重和保護。

中國游泳隊奧運前人均接受興奮劑檢測次數(shù)“全球第一”

世界泳聯(lián)23日公布了他們針對巴黎奧運會參賽選手進行的賽前大規(guī)模興奮劑檢測工作成果，表示中國游泳隊接受了最密集的檢測，半年多時間內(nèi)平均每人被檢測21次。

世界泳聯(lián)23日發(fā)布新聞公報表示，他們著眼巴黎奧運會開展了史上最全面、最嚴格的賽前興奮劑檢測工作?！白?024年1月1日以來，世界泳聯(lián)對參加巴黎奧運會的選手總共進行了2145次檢測，再加上其他反興奮劑組織開展的檢測，世界泳聯(lián)旗下奧運選手總計接受了4774次檢測，平均每人3.4次。”

公報特別指出，中國游泳隊的選手們在此期間人均被檢測次數(shù)“全球第一”?！?1名中國游泳隊的巴黎奧運會參賽選手中，每人都至少接受了世界泳聯(lián)的10次興奮劑檢測，人均被檢測次數(shù)達到13次。”同時期，由世界泳聯(lián)執(zhí)行的檢測為418次?！鞍ㄊ澜缬韭?lián)和其他獨立的反興奮劑組織，對中國隊泳將開展的賽外檢測達到每人至少8次，都是使用位于歐洲的、世界反興奮劑機構(gòu)認可的實驗室?！?

若算上其他反興奮劑組織的檢測，中國隊泳將自2024年1月1日以來平均每人被檢測21次，而同期46名美國游泳選手的人均興奮劑檢測次數(shù)只有6次，41人組成的澳大利亞隊則人均只有4次。

事實上，另外還有意大利、英國、法國等7支選手人數(shù)超過20人的游泳隊，人均檢測數(shù)都在4-5次。