（觀察者網(wǎng)訊）據(jù)臺(tái)灣“ETtoday新聞云”7月26日?qǐng)?bào)道，2022年中國臺(tái)北羽毛球公開賽雖于24日落幕，但爭議仍未平息，前有接駁車少、核酸檢測(cè)慢的問題，后有全部賽程無“鷹眼”（即時(shí)回放系統(tǒng)）、選手面對(duì)爭議球只能苦笑的尷尬局面。

對(duì)此，臺(tái)灣羽協(xié)的回應(yīng)是，負(fù)責(zé)操作“鷹眼”系統(tǒng)的工作人員在新加坡確診新冠、無法來臺(tái)，因?yàn)闆]人能操作，所以只能放棄使用“鷹眼”系統(tǒng)。此番說辭在島內(nèi)遭到群嘲。

因新冠疫情停辦兩年的中國臺(tái)北羽毛球公開賽于今年復(fù)賽，該賽事屬于世界羽聯(lián)巡回賽第五級(jí)別的超級(jí)300賽事（共六個(gè)級(jí)別，級(jí)數(shù)越高賽事規(guī)格、積分和獎(jiǎng)金越高）。本次比賽并未吸引到多少國際一線選手參加，中國羽毛球隊(duì)也由于備戰(zhàn)計(jì)劃未參賽。

最終男單、女單冠軍分屬臺(tái)灣選手周天成和戴資穎，臺(tái)灣組合李洋/王齊麟獲得男雙亞軍。盡管賽事已于7月24日落下帷幕，但爭議一直沒停止，不少臺(tái)灣網(wǎng)民質(zhì)疑這次比賽沒有“鷹眼”系統(tǒng)輔助判罰，選手的挑戰(zhàn)權(quán)益受到影響。

島內(nèi)親綠媒體也發(fā)文批評(píng)稱：“每次邊線的爭議球，選手都只能苦笑吞下去！這么‘大’的比賽沒有鷹眼真的很不OK??！”

對(duì)此，臺(tái)灣羽協(xié)直到賽事落幕兩天后（26日）才做出回應(yīng)，稱許多負(fù)責(zé)操作“鷹眼”系統(tǒng)的工作人員都在臺(tái)北公開賽的前一站新加坡不幸確診，而根據(jù)臺(tái)灣地區(qū)防疫規(guī)定，所有人在入境前都得持有核酸檢測(cè)陰性證明才能登機(jī)，所以這些工作人員沒能赴臺(tái)。

臺(tái)灣羽協(xié)還稱，雖然發(fā)現(xiàn)這一情況后他們緊急聯(lián)系了世界羽聯(lián)，希望對(duì)方能派遣其他人員來臺(tái)，但世界羽聯(lián)回復(fù)稱時(shí)間太倉促、無法成行。所以就算器材早已準(zhǔn)備妥當(dāng)，因?yàn)闊o人可以操作，臺(tái)灣羽協(xié)只得放棄使用“鷹眼”系統(tǒng)。

臺(tái)灣羽協(xié)副秘書長陳世杰還進(jìn)一步解釋稱：“原本規(guī)劃是在4強(qiáng)和決賽日使用‘鷹眼’系統(tǒng)，在工作人員確診之后，希望可以緊急調(diào)派人員過來，但世界羽聯(lián)回復(fù)來不及，因此把沒有‘鷹眼’的情況，發(fā)文給各代表隊(duì)?！彼€稱，世界羽聯(lián)并沒有強(qiáng)制規(guī)定超級(jí)300賽等級(jí)的比賽一定要使用“鷹眼”。

臺(tái)媒稱，根據(jù)世界羽聯(lián)規(guī)定，每場比賽的“鷹眼”系統(tǒng)，都必須由合作廠商的工作人員進(jìn)行操作和判定。

“鷹眼”系統(tǒng)是AI、光學(xué)攝影、電腦視覺技術(shù)的結(jié)合，由多個(gè)高速攝像頭、電腦和大屏幕組成，以追蹤記錄球的路徑并顯示記錄的實(shí)際路徑的圖形圖像，也可以預(yù)測(cè)球未來的路徑。在羽毛球、網(wǎng)球等比賽中，“鷹眼”系統(tǒng)可以克服人類觀察的盲區(qū)，幫助裁判做出精確的判斷。

對(duì)于臺(tái)灣羽協(xié)的這番解釋，島內(nèi)網(wǎng)民并不買賬，直言主辦方應(yīng)變能力太差，難道“全世界只剩一個(gè)操作人員”。

還有人諷刺稱，有種“監(jiān)考老師確診了，考試就不用監(jiān)考了”的觀感。

除了“鷹眼”缺席帶來的爭議，賽后的頒獎(jiǎng)典禮合影也被嘲喧賓奪主。臺(tái)網(wǎng)民質(zhì)疑稱，原本應(yīng)該是主角的獲獎(jiǎng)選手都被頒獎(jiǎng)人員擋住。

對(duì)此，臺(tái)灣羽協(xié)解釋稱，這一切都是拍照角度的問題，只要在中間位置拍照，選手都站在頒獎(jiǎng)臺(tái)上，不會(huì)被擋到。

臺(tái)灣羽協(xié)還補(bǔ)充稱，賽后主辦單位和當(dāng)?shù)毓賳T，甚至是比賽的主要贊助商，都會(huì)在頒獎(jiǎng)時(shí)和獲獎(jiǎng)選手合照留念，拍照順序?yàn)楣趤嗆娺x手與“貴賓”合影、冠亞軍選手合影、冠軍獨(dú)照，并稱這都是按照國際慣例。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。