【文/觀察者網(wǎng) 趙挪亞】面對可愛的冰墩墩，“澳大利亞戰(zhàn)略政策研究所”（ASPI）和部分外媒記者竟還想延續(xù)“反華”敘事。

2月9日，澳大利亞主流媒體《悉尼先驅(qū)晨報(bào)》記者巴格肖（Eryk Bagshaw）的一篇報(bào)道宣稱，冰墩墩是中國“宣傳可愛一面”的方式。文中還援引ASPI的研究人員謊稱中國官方為了推廣冰墩墩，在社交媒體上雇傭了大量“假賬號”。

冰墩墩的衍生產(chǎn)品 IC Photo圖

但相反于“中國生硬文化輸出”，實(shí)際上各國運(yùn)動(dòng)員、記者和官員們已經(jīng)自發(fā)地成為了冰墩墩的粉絲。摩納哥親王想為孩子多帶一個(gè)冰墩墩、日本記者成為冰墩墩狂熱粉絲、運(yùn)動(dòng)員們發(fā)布和冰墩墩的“親密合照”......冰墩墩，不用宣傳已然成為全球“頂流”。

巴格肖開篇階段就不懷好意地寫道，本屆冬奧會上最大的明星不是中國自由式滑雪選手谷愛凌，也不是日本的“冰王子”羽生結(jié)弦，而是胖乎乎的冰墩墩。這只吉祥物，被用來“負(fù)責(zé)宣傳中國可愛的一面”。

隨后，報(bào)道在沒有充足證據(jù)的情況下暗示，社交網(wǎng)站上許多發(fā)布冰墩墩可愛的博主，來自中國官方推動(dòng)的“假賬號”。

ASPI國際網(wǎng)絡(luò)政策中心一名叫做阿爾伯特·張（Albert Zhang）的研究員宣稱，針對冰墩墩的推廣活動(dòng)，是中國的“宣傳和信息行動(dòng)”。他又自相矛盾地表示，雖然這些行動(dòng)可以“迅速擴(kuò)展”到數(shù)千個(gè)賬號，但很多都是“垃圾信息”，“沒有什么效果”。

討論完冰墩墩后，報(bào)道又延伸到外媒記者在冬奧期間遇到的“不公待遇”。例如，荷蘭媒體NOS記者在本月4日宣稱，北京的安保人員“強(qiáng)行干擾”新聞采訪。

但有國內(nèi)媒體指出，NOS記者的指控沒有依據(jù)。實(shí)際上，這家荷蘭媒體的記者進(jìn)入了北京警方早在3日就已經(jīng)通報(bào)的臨時(shí)管制區(qū)域，在面對安保人員時(shí)也未能出示證件證明自己的身份，還在不斷激化事態(tài)。安保人員對他的勸離是合情合理的。

NOS所謂的“阻擋采訪” 視頻截圖

報(bào)道最后，借用谷愛凌進(jìn)一步影射中國的“宣傳活動(dòng)”。在巴格肖看來，谷愛凌和冰墩墩一樣，是中國“想讓世界看到的故事”——一個(gè)勝利、美麗和強(qiáng)大的中國。

根據(jù)公開資料，巴格肖是《悉尼先驅(qū)晨報(bào)》和澳《時(shí)代報(bào)》的東北亞記者，平時(shí)對中國政策多有批評。而ASPI是臭名昭著的反華智庫，曾炮制多份涉疆所謂“報(bào)告”，抹黑中國。

與這些“對抗思維”入腦的記者和研究員不同的是，許多運(yùn)動(dòng)員、各國政要和現(xiàn)場報(bào)道記者已經(jīng)真正被冰墩墩的魅力感染。

例如，羽生結(jié)弦主動(dòng)和冰墩墩合影。

羽生結(jié)弦和冰墩墩合影 推特圖

當(dāng)?shù)貢r(shí)間9月，美國冬奧代表團(tuán)9日在TikTok（抖音國際版）官方賬號上發(fā)布了一段視頻。視頻畫面一開始拍攝的是北京冬奧村內(nèi)的景象，隨后便將鏡頭完全聚焦到可愛的冰墩墩身上。視頻配文寫道：“現(xiàn)在這是一個(gè)冰墩墩鐵桿粉絲賬號”。

美國代表團(tuán)拍攝的冰墩墩 視頻截圖

匈牙利短道速滑選手劉少林在最近上傳的短視頻中說，奧運(yùn)村的冰墩墩已經(jīng)賣完，自己在領(lǐng)獎(jiǎng)的時(shí)候拿走了最后一個(gè)，想要冰墩墩的可以去找他搶。

日本記者辻岡義堂因?yàn)閷Ρ斩盏目駸嵯矏?，已?jīng)在網(wǎng)上走紅。

視頻截圖

而在北京人民大會堂，摩納哥阿爾貝親王體驗(yàn)面塑制作，在完成了一個(gè)面人冰墩墩后，請求工作人員讓他再做一次，因?yàn)樗幸粚堷P胎，“如果只帶回去一個(gè)冰墩墩，那就不好交代了。”

視頻截圖

冬奧會開幕以來，奧運(yùn)會的官方推特賬號也成為了冰墩墩粉絲?；蛟S正如這條推文所說：“冰墩墩，是我們最好的朋友?！?

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。