【文/觀察者網(wǎng) 趙挪亞】

火箭隊(duì)經(jīng)理莫雷在社交媒體上發(fā)布關(guān)于香港的不當(dāng)言論，讓整個(gè)美職籃（NBA）陷入一場(chǎng)巨大的輿論風(fēng)波，而NBA總裁肖華之后一系列的表態(tài)，更讓NBA的處境雪上加霜。

伴隨著美國(guó)政客的密集施壓，多位聯(lián)盟大牌球員和教練表態(tài)，但這樣的局面，也讓NBA球員產(chǎn)生了強(qiáng)烈的不滿，甚至直接質(zhì)問起了肖華。

NBA著名記者沙姆斯·卡拉尼亞（Shams Charania）10月14日在美國(guó)體育媒體“The Athletic”上撰文稱，有消息源向他透露，在NBA中國(guó)賽賽場(chǎng)外，肖華與湖人、籃網(wǎng)兩隊(duì)的球員、教練和管理層就NBA與中國(guó)市場(chǎng)的關(guān)系，展開一場(chǎng)“透明”的討論。而湖人隊(duì)頭號(hào)球星勒布朗·詹姆斯在這場(chǎng)討論中直接質(zhì)問起了肖華。

圖自IC Photo

卡拉尼亞透露，在討論開始，肖華還是秉持他之前的論調(diào)，表示他相信球員應(yīng)該直面媒體，支持NBA關(guān)于“言論自由的坦率表述”，希望借此打開討論當(dāng)下局勢(shì)的空間。

但是，作為兩隊(duì)之中最大牌的球星，詹姆斯在所有人面前開始發(fā)言，稱與其讓球員直接面對(duì)媒體，NBA需要先“解釋”和“明確說明”情況，在NBA沒有解決好和中國(guó)市場(chǎng)所有問題的時(shí)候，讓球員出來承擔(dān)責(zé)任，是不公平的。

另外，詹姆斯還在會(huì)議中建議成立就莫雷推特事件的“統(tǒng)一戰(zhàn)線”。而在肖華和兩隊(duì)舉行會(huì)議以后，包括詹姆斯、歐文和庫茲馬等球員，又與肖華進(jìn)行了第二次會(huì)面。

值得一提的是，ESPN在報(bào)道這場(chǎng)會(huì)議時(shí)提到了另一個(gè)細(xì)節(jié)：有球員在會(huì)議中質(zhì)問肖華，莫雷是否會(huì)因發(fā)推受到懲罰，另外如果這個(gè)推特不是由管理層人員，而是由球員發(fā)出的，并造成百萬美元損失，這名球員又會(huì)付出什么代價(jià)。

詹姆斯首發(fā)聲：莫雷不了解情況

10月15日，湖人隊(duì)頭號(hào)球星勒布朗·詹姆斯首次就莫雷事件公開發(fā)聲，他在接受采訪時(shí)，直指莫雷被“提供了錯(cuò)誤信息”（misinformed），對(duì)于局勢(shì)也缺乏了解，這樣的推特“很危險(xiǎn)”。

詹姆斯稱莫雷被提供了錯(cuò)誤信息 圖自ESPN記者馬克·斯皮爾斯推特

關(guān)于自由發(fā)聲的理念，詹姆斯說：“是的，我們都在談?wù)撟杂砂l(fā)聲的權(quán)利，我們確實(shí)擁有這種自由，但有時(shí)它會(huì)產(chǎn)生負(fù)面的后續(xù)影響，比如當(dāng)你沒有考慮別人卻只考慮自己的時(shí)候?！?

“我不想陷入與莫雷的紛爭(zhēng)，但我相信他對(duì)當(dāng)前的局勢(shì)完全沒有了解就發(fā)言了，許多人可能因此而受到傷害，不只是經(jīng)濟(jì)上的傷害，還有身體上、心理上和精神上的傷害。所以，我們應(yīng)該謹(jǐn)言慎行。我們確實(shí)擁有發(fā)聲的自由，但伴隨它而來的會(huì)是許多負(fù)面的影響?！?

詹姆斯15日接受采訪 視頻截圖

關(guān)于莫雷的推特內(nèi)容，詹姆斯表示：“他被錯(cuò)誤信息誤導(dǎo)了，對(duì)于相關(guān)情況了解不足?！闭材匪惯€補(bǔ)充道，莫雷的推特內(nèi)容很危險(xiǎn)。

實(shí)際上，在莫雷事件以后，多名球員和教練都在接受采訪時(shí)，被問及有關(guān)莫雷的事件。

一方面，包括勇士主帥科爾、球員庫里和快船主帥里弗斯在內(nèi)的NBA人士認(rèn)為，自己對(duì)中國(guó)歷史不了解，因此不方面發(fā)表評(píng)論。而科爾更是坦言，香港事件比較復(fù)雜，自己還不夠熟悉、無法發(fā)表看法，他還舉例稱，在中國(guó)沒人會(huì)問他美國(guó)有人拿著槍在商場(chǎng)掃射的事兒。

但另一方面，馬刺主帥波波維奇一方則表態(tài)，支持肖華口中的“言論自由”。

而在8日的一檔NBA分析節(jié)目中，供職于ESPN的斯蒂芬·史密斯認(rèn)為，但問題是不能因?yàn)樽约合霑乘跃瓦B累整個(gè)球隊(duì)和NBA。不負(fù)責(zé)任地發(fā)表自己看法是“小孩子才會(huì)做的事”，作為一名成年人應(yīng)該管住自己的嘴，為自己的言行負(fù)責(zé)，而不是一句“我們崇尚言論自由，就可以逃避責(zé)任。”

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。