諸暨人聽見伊美豪爵華庭，第一反應(yīng)豪宅。

據(jù)微信公號(hào)“諸暨日?qǐng)?bào)愛諸暨”7月6日消息，7月6日上午，這里卻發(fā)生了一件讓人激動(dòng)的事。上午9點(diǎn)30分，諸暨市人民法院出動(dòng)了100余名警力，16輛警車，聯(lián)合公安、120急救中心、消防等部門進(jìn)入該小區(qū)騰房，到下午4點(diǎn)結(jié)束。

本文圖片均來自“諸暨日?qǐng)?bào)愛諸暨”微信公號(hào)

770平方米的豪華別墅

伊美豪爵華庭是諸暨最早最有名的豪宅區(qū)，里面多是別墅和排屋，面積都在400平方米左右。但是這次騰空的房子卻足足有770平方米。

這處房產(chǎn)的主人王云（化名）是一位建筑商，常年在江蘇做生意。

多年前，他在諸暨看中了伊美豪爵華庭，覺得它周圍的環(huán)境和設(shè)施都不錯(cuò)，于是一口氣買下了相鄰兩套，并將其打通成一幢獨(dú)立的別墅。他說，自己本來打算用來養(yǎng)老。

但是，7月6日法院卻將該房產(chǎn)封存，待評(píng)估結(jié)果出來后將移交司法拍賣！到底是因?yàn)槭裁矗?

3500多萬欠了10年不還

因?yàn)?，現(xiàn)在的王云已從10年前的商人，變成了“老賴”。

2008年，王云和張力（化名）二人以承辦工程需要資金等為由，先后13次向李華（化名）借款共計(jì)3597.5萬元，有借條予以載明。

因兩人逾期未還款，李華于2015年6月11日向諸暨市人民法院提出訴訟，經(jīng)多次開庭審理，法院做出一審判決，判令兩被告張力和王云共同歸還李華借款本金3597.5萬元，并支付相應(yīng)利息，并判令張力歸還李華本金75萬元及相關(guān)利息。

之后，王云二人不服一審判決，向紹興市中級(jí)人民法院提起上訴。經(jīng)審理，紹興中院維持原判。二審判決生效后，張力和王云一直未履行生效法律文書確定的義務(wù)。李華便向諸暨市人民法院提出強(qiáng)制執(zhí)行的申請(qǐng)，法院于2016年4月13日立案受理。

在立案后，諸暨市人民法院先后通過拍賣、對(duì)被告人拘留等強(qiáng)制手段，執(zhí)行到位財(cái)產(chǎn)900余萬元，但至今兩人仍未全部履行其余款項(xiàng)。而這以后張力和王云也于當(dāng)年被列入失信被執(zhí)行人名單。

上海房產(chǎn)、妻子名下房車都已拍賣

在執(zhí)行過程中，被執(zhí)行人王云突然向浙江省高級(jí)人民法院提出再審請(qǐng)求，并拿出了一張自己私下鑒定所得的鑒定意見書，說李華提供的借條中，所簽的名字并非王云本人所寫。

省高院經(jīng)審理后，裁定駁回王云的申請(qǐng)，并維持原判。至此，案件仍根據(jù)原判決繼續(xù)執(zhí)行。

今年6月21日，法院將王云名下上海的一套房產(chǎn)通過司法拍賣，以1198萬的價(jià)格成交，不過至今買受人尚未交齊余款。作為夫妻共有財(cái)產(chǎn)，王云妻子名下的車輛和房產(chǎn)也一并被拍賣。

王云名下有財(cái)產(chǎn)，不但拒絕主動(dòng)還款，還躲了起來。今年1月，諸暨市人民法院以拒不執(zhí)行判決、裁定罪將其案件移送公安立案?jìng)刹槠鹪V，同時(shí)，也一直通過各種手段抓捕王云。

而另外一個(gè)欠款人張力，因此前所涉及案件較多，經(jīng)諸暨市人民法院多次查找，其名下無任何可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，也在法院的追捕中。

此次騰房遭到家屬強(qiáng)烈抵制

這套別墅一直由王云安排其90歲的小叔等人居住。去年法院查封了這處房產(chǎn)之后，王家非但不安排高齡老人的搬離，為了抵制執(zhí)行，還將王云妻子家患有直腸癌的親屬搬了進(jìn)來。法院工作人員頂住各種謾罵、威脅，多次上門做工作，均遭到王家的抵制，拒不配合騰退。

經(jīng)過一年多時(shí)間，7月6日，諸暨市人民法院決定進(jìn)行強(qiáng)制騰房，以保障申請(qǐng)人的合法利益，維護(hù)法律的權(quán)威。

在騰房的現(xiàn)場(chǎng)，工作人員騰退出了大量的奢侈品，包括愛馬仕、古馳、普拉達(dá)等品牌的衣物和家居用品。

一樓大廳內(nèi)還養(yǎng)著一缸金龍魚，據(jù)知情人士透露，缸里的魚都價(jià)值不菲。另外，據(jù)了解，王云在外地的公司仍處于經(jīng)營(yíng)狀態(tài)。

那么，王云為什么不肯還錢呢？

而王家的親屬為什么要強(qiáng)烈抵制執(zhí)行呢？

王家親屬自己稱，王云只是擔(dān)保人，并不是借款人。在騰房現(xiàn)場(chǎng)，王家親屬告訴記者，張力是王云的侄女婿，當(dāng)初是張力向李華借錢，王云只是擔(dān)保人。而在后來原告出示的借條里，王云卻成了聯(lián)合借款人。

法院相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者，王云的這個(gè)案子對(duì)廣大群眾是很有警示作用的。首先，王云沒有給自己留一份原始的借款憑證，沒有在借款中加強(qiáng)足夠的風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)。其次，在諸暨法院一審和紹興中院二審后，王云才突然提出對(duì)借條存疑，卻無法提供足夠的證據(jù)證明。在判決最終生效后，他在有財(cái)產(chǎn)的情況下，又多次逃避執(zhí)行，抗拒執(zhí)行，給法院施加輿論壓力，試圖威脅、阻礙執(zhí)行，這才導(dǎo)致了今天的后果。

（原題為《伊美豪庭坐擁豪宅，家里搬出200箱東西：愛馬仕、LV……竟然還做老賴》）