-
江蘇公安民警依法履職免責(zé)標(biāo)準(zhǔn)出爐:不得以領(lǐng)導(dǎo)批示、輿論炒作等追責(zé)
關(guān)鍵字: 民警江蘇民警依法履職輿論炒作中國警察網(wǎng)4月11日消息, 近年來,公安機關(guān)人民警察在依法履職過程中遭遇當(dāng)事人不理解、不支持、不配合,甚至公然以暴力、威脅方法阻礙的情形時有發(fā)生。為進(jìn)一步保障公安民警依法履職,江蘇省公安廳研究起草了《公安民警依法履職免責(zé)標(biāo)準(zhǔn)(征求意見稿)》。
意見稿指出,公安民警履職符合法律、法規(guī)、規(guī)章和執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的,對造成的后果和影響,不承擔(dān)責(zé)任;不得以領(lǐng)導(dǎo)批示、輿論炒作、信訪投訴、復(fù)議訴訟、維護(hù)穩(wěn)定等為由,不當(dāng)追究民警責(zé)任。此外,對于緊急情下因判斷失誤、反應(yīng)過度造成后果的,應(yīng)結(jié)合當(dāng)時情境,客觀確定民警有無過錯、責(zé)任大小,不因輿論炒作等外在因素不當(dāng)或加重追究民警責(zé)任。
原文如下:
近年來,根據(jù)中央和江蘇省委、省政府、公安部決策部署,江蘇省公安廳緊緊圍繞“強富美高”新江蘇建設(shè)和打造平安中國示范區(qū)目標(biāo),不斷升級完善立體化、信息化社會治安防控體系,持續(xù)深化公安執(zhí)法規(guī)范化建設(shè),全省公安機關(guān)保民平安、為民服務(wù)的能力不斷提升。
但與此同時,公安機關(guān)人民警察在依法履職過程中遭遇當(dāng)事人不理解、不支持、不配合,甚至公然以暴力、威脅方法阻礙的情形也時有發(fā)生,不僅妨害了人民警察依法執(zhí)行職務(wù),而且可能危害人民警察的人身安全,嚴(yán)重的還構(gòu)成妨害社會管理違法犯罪。
為進(jìn)一步保障公安民警依法履職,促進(jìn)嚴(yán)格規(guī)范公正文明執(zhí)法,全力維護(hù)社會治安秩序,根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定,江蘇省公安廳研究起草了《公安民警依法履職免責(zé)標(biāo)準(zhǔn)(征求意見稿)》,現(xiàn)向社會公布并征求社會意見,廣大群眾如有修訂意見或建議,可以直接向江蘇省公安廳反饋。
依法履職免責(zé)原則。公安民警履職符合法律、法規(guī)、規(guī)章和執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的,對造成的后果和影響,不承擔(dān)責(zé)任;不得以領(lǐng)導(dǎo)批示、輿論炒作、信訪投訴、復(fù)議訴訟、維護(hù)穩(wěn)定等為由,不當(dāng)追究民警責(zé)任。
過責(zé)相當(dāng)原則。民警履職期間故意違反法律和紀(jì)律規(guī)定或者嚴(yán)重不履行、不當(dāng)履行職責(zé),造成危害后果的,從嚴(yán)追究責(zé)任。因過失導(dǎo)致執(zhí)法過錯,且未造成嚴(yán)重后果的,可以從輕追究責(zé)任。存在執(zhí)法瑕疵,與危害后果沒有直接因果關(guān)系的,應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或免除責(zé)任。因不可抗力、難以預(yù)見等非主觀因素引發(fā)危害結(jié)果的,不承擔(dān)責(zé)任。對于緊急情下因判斷失誤、反應(yīng)過度造成后果的,應(yīng)結(jié)合當(dāng)時情境,客觀確定民警有無過錯、責(zé)任大小,不因輿論炒作等外在因素不當(dāng)或加重追究民警責(zé)任。
主動糾錯從輕原則。違法違規(guī)履職造成危害結(jié)果,及時發(fā)現(xiàn)并主動糾正錯誤,積極采取相應(yīng)措施避免或減輕危害后果與影響的,應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或免予追究責(zé)任。
民警現(xiàn)場執(zhí)法過程中當(dāng)事人自傷自殘自殺的免責(zé)條件
執(zhí)法行為合法。執(zhí)法行為于法有據(jù),主體適格、程序正當(dāng),措施無明顯不當(dāng),不存在濫用職權(quán)、違法失職的情形。
采取必要的防范措施。根據(jù)現(xiàn)場的情況和條件,對當(dāng)事人可能跳樓、投水、跳車、自殘等危險行為,已采取了必要的防范措施。
及時開展救援。當(dāng)事人發(fā)生自傷自殘自殺行為后,及時采取撥打120、警車送醫(yī)等救援措施。
民警制止阻礙執(zhí)行職務(wù)行為造成傷亡的免責(zé)條件
執(zhí)法行為合法。執(zhí)法行為于法有據(jù),主體適格、程序正當(dāng),措施無明顯不當(dāng),不存在濫用職權(quán)、違法失職的情形。
制止行為合法適當(dāng)。民警的制止行為應(yīng)當(dāng)以制止違法犯罪行為為限度,盡量避免和減少人員傷亡、財產(chǎn)損失;使用較輕處置措施足以制止的,盡量避免使用較重的處置措施。
及時開展救援措施。制止阻礙執(zhí)行職務(wù)的行為導(dǎo)致當(dāng)事人傷亡的,立即采取撥打120、警車送醫(yī)等措施進(jìn)行救助;造成財物損失的,采取適當(dāng)措施防止損失擴大。
民警對當(dāng)事人被限制人身自由期間發(fā)生傷亡的免責(zé)條件
限制人身自由措施合法。對當(dāng)事人采取傳喚、傳訊、繼續(xù)盤問、強制隔離戒毒、收容教育、行政(刑事)拘留、拘傳、指定居所監(jiān)視居住、逮捕等限制人身自由的措施符合法律規(guī)定。
執(zhí)行場所安全規(guī)范。執(zhí)行限制人身自由措施的場所符合公安部和省公安廳相關(guān)硬件設(shè)置要求,不存在明顯的安全隱患。
監(jiān)管過程合法規(guī)范。嚴(yán)格按規(guī)定履行監(jiān)管職責(zé),無濫用職權(quán)、違法失職的情形。
及時開展救援措施。發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人自傷自殘或身體疾病發(fā)作的,及時采取送醫(yī)救治等必要的救援措施。
使用武器、警械造成當(dāng)事人傷亡的免責(zé)條件
使用警械、武器行為合法有據(jù)。使用警械、武器應(yīng)當(dāng)遵循比例原則,以有效制止違法犯罪行為為限度。發(fā)生危害公共安全、社會秩序和公民人身安全的行為,需要當(dāng)場制止,經(jīng)警告無效的,可以使用警棍、催淚彈、高壓水槍、特種防爆槍等驅(qū)逐性、制服性警械;在執(zhí)行抓捕、逮捕、拘留、看押、押解、審訊、拘傳、強制傳喚等任務(wù)期間,遇有違法犯罪分子可能脫逃、行兇、自殺、自傷或者有其他危險行為的,可以使用手銬、腳鐐、警繩等約束性警械。判明有危及公民生命安全、嚴(yán)重危害公共安全、嚴(yán)重破壞社會治安秩序等暴力犯罪行為,經(jīng)警告無效的,可以使用武器,來不及警告或者警告后可能導(dǎo)致更為嚴(yán)重危害后果的,可以直接使用武器。
及時開展救援措施。使用武器、警械造成違法犯罪分子傷亡的,立即采取撥打120、警車送醫(yī)等措施進(jìn)行救助
及時報告。使用武器的,應(yīng)當(dāng)向所屬公安機關(guān)報告使用武器的情況;造成犯罪分子傷亡的,所屬公安機關(guān)接到報告后,應(yīng)及時進(jìn)行勘驗、調(diào)查,并及時通知當(dāng)?shù)厝嗣駲z察院以及傷亡者家屬或所在單位。
其他免責(zé)情形
因法律法規(guī)、司法解釋發(fā)生變化,改變案件定性、處理的;
因法律規(guī)定不明確、有關(guān)司法解釋不一致,致使案件定性、處理存在爭議的;
因不能預(yù)見或者無法抗拒的原因致使執(zhí)法過錯發(fā)生的;
對案件基本事實的判斷存在爭議或者疑問,根據(jù)證據(jù)規(guī)則能夠予以合理說明的;
因出現(xiàn)新證據(jù)而改變原結(jié)論的;
原結(jié)論依據(jù)的法律文書被撤銷或者變更的;
因執(zhí)法相對人的過錯致使執(zhí)法過錯發(fā)生的。
提高執(zhí)法能力。公安民警應(yīng)當(dāng)加強執(zhí)法培訓(xùn),提高執(zhí)法能力和實戰(zhàn)技能,敢于、善于依法履行職務(wù),使警察具有應(yīng)有的威懾力,維護(hù)依法執(zhí)法的權(quán)威,同時注意減少和避免履職行為造成危害后果。
強化權(quán)益保護(hù)。民警履職期間應(yīng)當(dāng)強化自我保護(hù)意識,及時記錄、提取、固定能夠證實履職行為合法合規(guī)的相關(guān)證據(jù)。公安機關(guān)應(yīng)當(dāng)強化民警執(zhí)法權(quán)益保障,旗幟鮮明地支持和保護(hù)民警依法履職,增強民警敢于果斷出手、依法行使職權(quán)的底氣。
堅持實事求是。判斷民警是否承擔(dān)責(zé)任,應(yīng)當(dāng)結(jié)合行為發(fā)生時的客觀條件,綜合判斷民警是否存在執(zhí)法過錯和過失,客觀作出評價。
- 原標(biāo)題:公安民警依法履職免責(zé)標(biāo)準(zhǔn)出爐,他們想聽聽您的意見
- 請支持獨立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:馬雪
- 最后更新: 2018-04-12 08:15:16
-
“如果美國不認(rèn)真對待,會被中國徹底碾壓” 評論 122中國按下“暫停鍵”,“波音重大挫折” 評論 143最新聞 Hot
-
跨性別女性算不算法律定義上的女性?英國判了
-
“也有想把工廠遷回美國的,但零件還得從中國買”
-
“現(xiàn)在是2025年,不是1939年,誰敢攔我?”
-
起訴!“加州州長向特朗普發(fā)起最直接的法律挑戰(zhàn)”
-
“白宮承認(rèn)‘中方?jīng)]打來過電話’,我早就知道…”
-
歐盟威脅武契奇:去了,入歐就沒戲了
-
又要跟馬斯克杠上了?OpenAI布局社交網(wǎng)絡(luò)
-
“如果美國不認(rèn)真對待,會被中國徹底碾壓”
-
“買到就是賺到”,特朗普家族出“股神”?
-
第一通電話打給中國,“不然我們像傻瓜”
-
想得真美!美國被曝計劃用關(guān)稅談判來孤立中國
-
麻省理工“明星科學(xué)家”,加盟北大
-
中國按下“暫停鍵”,“波音重大挫折”
-
“中方反制后續(xù)來了,而特朗普幾乎毫無還手之力”
-
“‘川建國’在美國作妖,倒逼中國崛起”
-
“我們花了22年在中國打造這一切,全毀了”
-