微信公眾號(hào)“醫(yī)殤”于2016年6月11日刊登了一篇題為《一位美國華人醫(yī)生的從業(yè)感言》的文章。

文中提到：“耶和華見證會(huì)”的輸血問題是美國醫(yī)生資格考試的必考題。一般原則是，這種病人入院時(shí)神智還清醒的話，醫(yī)生會(huì)和病人詳細(xì)討論輸血問題。如果病人簽字拒絕輸血，在住院過程中病人因大出血而昏迷，醫(yī)生只能作輸液之類的支持療法，決不能輸血，甚至病人家屬要求輸血以挽救病人生命也不能接受。

如果醫(yī)生違反病人意愿給病人輸了血救活了病人，病人可以把醫(yī)生告上公堂。這種事在美國確有發(fā)生。

1994年8月28日晚，在美國康尼迪格州的斯坦福醫(yī)院，乃莉·維加產(chǎn)后因?yàn)闅埩粼谧訉m內(nèi)的一片胎盤組織引發(fā)了大出血。如果不輸血，她將失血過多而死亡，但她和丈夫都因宗教信仰拒絕輸血。

經(jīng)過激烈的思想斗爭(zhēng)，為她接生的醫(yī)生緊急要求斯坦福高級(jí)法院發(fā)出輸血的命令，法院做出緊急裁決，允許醫(yī)生可以在未經(jīng)病人同意的情況下施行輸血。

乃莉·維加得救了?？墒?，她卻向法院控告醫(yī)院侵犯了她的宗教信仰自由權(quán)利。1996年4月9日，康尼迪格州最高法院裁定斯坦福醫(yī)院違反了個(gè)人身體有權(quán)自主決定的法律傳統(tǒng)，侵犯了乃莉·維加的宗教信仰權(quán)利。

回到正在播出《急診科醫(yī)生》，許多網(wǎng)友指責(zé)其這一劇情抄襲，大概就是因?yàn)閯≈薪巧家蛐沤潭谏狸P(guān)頭拒絕手術(shù)輸血，盡管劇中只說是“某一個(gè)”教派，但許多網(wǎng)友都把“耶和華見證會(huì)”對(duì)號(hào)入座。

但是，如果是“耶和華見證人”，那么結(jié)合我國國情，這么照搬似乎又有些不恰當(dāng)，因?yàn)?strong>“耶和華見證人”目前在我國是非法組織。