-
環(huán)球時報單仁平:茅于軾決非榜樣,而應(yīng)是一個教訓(xùn)
關(guān)鍵字: 天則經(jīng)濟(jì)研究所 關(guān)閉天則所 關(guān)閉茅于軾 取締北京市網(wǎng)信辦日前依法關(guān)閉了17家違法違規(guī)網(wǎng)站,其中包括茅于軾創(chuàng)辦的天則經(jīng)濟(jì)研究所所屬兩家網(wǎng)站,引起了較廣泛的社會關(guān)注。1月24日,《環(huán)球時報》評論員單仁平撰文指出,中國的確離不開批評,黨內(nèi)黨外都需要開展批評,但是堅持批評的建設(shè)性是推動民主可持續(xù)發(fā)展的生命線,搞“對抗性批判”在中國決無前途。
文章如下:
資料圖:茅于軾
北京市網(wǎng)信辦日前依法關(guān)閉了17家違法違規(guī)網(wǎng)站,其中包括茅于軾創(chuàng)辦的天則經(jīng)濟(jì)研究所所屬兩家網(wǎng)站。茅于軾個人在新浪微博上的賬號隨后也似乎受到銷號處理。17家違法違規(guī)網(wǎng)站屬于不同類別,它們被處理應(yīng)是出于不同原因,但天則所相關(guān)網(wǎng)站和茅于軾個人賬號被處理受到的關(guān)注最多。
現(xiàn)年88歲的茅于軾原本專于經(jīng)濟(jì)學(xué)研究,但近年在中國輿論場上很活躍,被認(rèn)為是自由派的代表性人物之一。隨著互聯(lián)網(wǎng)上突出的自由派旗手減少,他變得比前幾年更顯眼些,引起的爭議也更大。
茅于軾給人們留下印象最深的言論一是否定國家認(rèn)同,二是他對毛澤東的全面否定和攻擊,三是他對國企的全面否定,比如他宣稱“公有制企業(yè)是社會的蛀蟲,把社會蛀空了”,反復(fù)主張將國企私有化??傮w看,人們對他的經(jīng)濟(jì)學(xué)建樹了解不多,他這幾年吸引公眾注意絕大部分時候都是他在“談?wù)巍薄?
在茅于軾獲得的支持中,自由派的支持和西方的支持最為搶眼。他似乎對得到他們的支持也很看重。久而久之,茅于軾成為了一個政治符號,無論他個人怎么想,輿論場都給了他那樣的定位。
中國需要批評,但同時也需要社會的團(tuán)結(jié)和凝聚力。不能不說,茅于軾扮演的角色逐漸蛻變成與凝聚力相反的負(fù)面力量。他像是被自己的支持者綁架了,也被自己的反對者不斷向極端推,他的言論變得越來越偏激,他的批評全盤否定的色彩越來越重,他慢慢被那些抵制中國政治體制的力量當(dāng)成“輿論喉舌”來用了。
自由派人士一定要汲取教訓(xùn):公開做“輿論反對派”,或者“否定派”,在中國行不通。因為這與中國憲法的基本精神和國家政治的現(xiàn)實機(jī)制背道而馳。“知識分子的使命就是批判”這種話現(xiàn)在有被解讀得走火入魔的架勢,越批判越光榮,越搞極端批判越能站上道德高地,這是自由主義思潮對人們的洗腦。
中國的確離不開批評,黨內(nèi)黨外都需要開展批評,但是堅持批評的建設(shè)性是推動民主可持續(xù)發(fā)展的生命線,搞“對抗性批判”在中國決無前途。無論一些人喜不喜歡,幾十年來中國社會的大量實踐給出了這句警言。
有人說,什么叫建設(shè)性批評,什么叫非建設(shè)性批評,它們的分界線誰能講得清楚?這的確在有些時候是個問題。但是茅于軾以及之前一些網(wǎng)絡(luò)大V的情況顯然從反面給這個問題提供了參考答案。無論是否出于他們的本意,他們后來事實上站到了國家治理的對立面上。也許他們是被推上去的,但他們那樣的角色已被社會大多數(shù)人感知。
中國需要涌現(xiàn)出一批建設(shè)性的批評者,而這種可識別、確實產(chǎn)生積極影響的建設(shè)性需要大家一起探索、塑造。這是中國民主及現(xiàn)代輿論建設(shè)的正路,當(dāng)然,踩出這條路來也需要非常努力,需要有人勇于承擔(dān)某種風(fēng)險。
我們呼吁政府方面不斷展現(xiàn)出更大胸懷,積極與建設(shè)性批評者相向而行,支持鼓勵他們的探索,對他們有時的出格觀點予以包容。國家應(yīng)逐漸用制度將這樣的態(tài)度穩(wěn)定下來。
然而,著迷于做“輿論反對派”的人,他們對“建設(shè)性”的理解與大多數(shù)人的認(rèn)識有著常識性差距。他們有可能攪局,從西方的價值觀和制度視角來詮釋他們所謂的“建設(shè)性”。而我們所說的建設(shè)性建立在堅持四項基本原則之上,兩種“建設(shè)性”的區(qū)別對大多數(shù)人來說是一目了然的。
中國是由中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的社會主義國家,這一根本政治屬性決定了社會很多機(jī)制和現(xiàn)象的屬性。拿西方的東西來魚目混珠,早晚要撞墻的。對這一點,大家都需想通了。
(作者是環(huán)球時報評論員)
- 原標(biāo)題:單仁平:茅于軾決非榜樣,而應(yīng)是一個教訓(xùn)
- 責(zé)任編輯:周遠(yuǎn)方
-
最新聞 Hot
-
目睹這些場景,良心不會痛嗎
-
“金磚為什么火?因為沒走西方拉幫結(jié)派的老路”
-
“公用火力發(fā)電比例高于中國,美領(lǐng)導(dǎo)地位?!?/a>
-
他倆定期“秘密對話”?克宮回應(yīng)
-
以色列襲擊黎巴嫩南部,致3名記者死亡
-
美衛(wèi)星解體恐殃及中國,“很難評估有多糟糕”
-
怕特朗普攪局,歐盟擬加碼“長期維持”對俄制裁
-
“伊朗已下令準(zhǔn)備開戰(zhàn),考慮發(fā)射1000枚導(dǎo)彈回?fù)簟?/a>
-
英國國王承認(rèn)了,但也沒有提賠償
-
美國發(fā)布首份AI備忘錄,“得防中國戰(zhàn)略突襲”
-
“英國軍情五處完全在胡說八道”
-
普京回應(yīng)“朝軍援俄”傳聞
-
被批“中國有支票美國有清單”,他又畫餅忽悠…
-
又嗆上了:野蠻人也好意思自詡捍衛(wèi)文明…
-
沒中國能成嗎?澳大利亞部長這么說
-
特朗普威脅襲擊莫斯科市中心?普京回應(yīng)
-