1月11日，羅玉鳳在自己的微信公眾號上發(fā)表文章《羅玉鳳：求祝福，求鼓勵》。時隔3天，鳳姐今天（14日）再更新文章，提及之前文章閱讀量達到320萬，也因此收到了20多萬的贊賞祝福，為此她感覺壓力很大，并做了兩個決定……

與此同時，鳳姐也通過微博表示，“我認為我的人格尊嚴十分重要，我從不，也不可能在中國人面前，或者美國人面前跪地祈求?！?

她還說，“作為公眾人物，我在普通人群中有極大的影響力，以致樹大招風(fēng)，因此也常常有一些負面信息出來，拖我后腿，不過我已經(jīng)習(xí)慣……”

以下內(nèi)容來自微信公眾號“我就是鳳姐”：

我沒有想到我一篇文章閱讀竟然能達到320多萬，也沒有想到本以為是對我寫作一點小小鼓勵的贊賞竟然能收到204806.44這么多，關(guān)注我的人一下子多了20萬；老實說，這三個數(shù)據(jù)我最初看到的時候感到的不是高興，而是沉甸甸的壓力，還有些許不安，尤其是這個贊賞金額。

長久以來，我一直覺得微信這個贊賞功能就是相當(dāng)于付給作者的稿費，我每次贊賞也就幾百塊，我覺得這個錢我拿著心安理得，畢竟我付出了勞動；但是這么多，我真的沒有想到的。

我寫那篇文章的初衷正如我在文章里說的那樣，就是因為年紀大了愛回憶過去，我只是把我過去進行了一個簡單的總結(jié)，讓網(wǎng)友看到我是怎么一步一步走過來的；其實大家對我的鼓勵和支持對于我來說已經(jīng)足夠了，對于錢，雖然我目前并不富裕，但是我也沒有必要向網(wǎng)友要錢。

我這里非常感謝網(wǎng)友這么愛護我，鼓勵我，但是這么多錢，確實也有很多網(wǎng)友擔(dān)心這些錢的用途，以及我寫這篇稿子的初衷；同時，我也覺得這筆贊賞不僅僅是錢，也是網(wǎng)友對我的信任和鼓勵，為了不辜負網(wǎng)友對我的信任，也為了避免“瓜田李下”的評價，因此我和我表弟，還有我的朋友商量后，做了兩個決定：

1、這筆贊賞將全部捐給四川大涼山的小朋友。（我將選擇騰訊公益平臺里的公益項目作為捐贈對象，周一的時候會向大家報告捐款憑證。）

2、從即日起永遠關(guān)閉贊賞功能。

這里我想說明一下，也許會有網(wǎng)友反對我捐款決定，認為這筆贊賞是給我的，不是給大涼山里的孩子們的，如果有這樣的網(wǎng)友，請你在后臺留言說明一下，我讓我表弟把你的錢退給你；因為咨詢過微信團隊，微信團隊告訴我，微信公號目前沒有退款功能，想要退款，只能加大家的微信，一個個退款。

我做這個決定并不是一時沖動，也不是想要證明或者標榜什么，只是覺得如果這個贊賞從對作者的鼓勵，變成一些熱心網(wǎng)友所說的那樣，變成“要錢”，那我本人的自尊心是不能接受這樣的評價的。

很多年以前，我給我弟弟寫信時就提到過，如果工作掙了五十塊錢，這個錢是我應(yīng)該得的，但是如果我到大街上去要飯，人家給了我五十塊錢，這是人家施舍給我的，不是我應(yīng)該得的。

這并不是我在弟弟面前說大話，我確實是這么想的，也是一直踐行這個原則的。

講原則的，并不是只有知識分子或者有錢人，其實我這樣只有大專學(xué)歷的窮屌絲也是講原則的。

另外，雖然我現(xiàn)在也不富裕，但是比起當(dāng)年要好了很多，我覺得這筆錢有比我更需要的人，而孩子是未來的希望，我覺得錢用在他們身上正合適。

為什么選擇大涼山呢？實在是大涼山的貧窮真的是令人心碎，去年有一個大V曾經(jīng)在微博上這么形容大涼山——

“我走過許多鄉(xiāng)村，見過許多悲傷的人生，唯獨讓我牽掛放不下的是大涼山的那些孩子們。我曾組織過志愿者到這里支教，也組織過為這里送物資，甚至到這里認養(yǎng)過孤兒，但我總感覺這些都是杯水車薪，解決不了什么問題。而如何解決？我總提不出好的方案。計劃要去，希有你同行?！?

再看看下面這些照片，作為一名曾經(jīng)的人民教師，我心里真的很不好受，我覺得這些涼山的孩子比我更需要廣大網(wǎng)友的“贊賞”，因此我很冒昧的決定把這筆錢捐給大涼山的孩子們，希望大家原諒并且支持我的這個決定。