11月6日，媒體報道了關(guān)于網(wǎng)絡(luò)主播在涼山進行偽慈善的新聞。此新聞引發(fā)公眾熱議。對此，《人民日報》于11月7日發(fā)表署名為王石川的評論文章。文章稱，對于平臺而言，更應(yīng)該盡到監(jiān)管責任，野蠻成長畢竟難以持續(xù)，吹大的虛假繁榮最容易破裂。

以下為評論全文：

有視頻，未必有真相。“先發(fā)錢直播，拍完后再收回去”，近日，一段視頻在網(wǎng)上流傳，視頻中，兩名男子在某直播平臺上直播做慈善，安排涼山彝族自治州某村村民站成兩排，隨后給村民發(fā)錢，而在直播結(jié)束后，又把錢拿回來。據(jù)報道，涉事男子為某直播平臺主播；他已承認此事，目的是為了增加粉絲數(shù)和觀看量，讓“粉絲多刷禮物”。

當?shù)毓矙C關(guān)已介入調(diào)查，若獲證實，這種偽慈善實屬惡劣。披著慈善馬甲，卻行不義之事，即便不對窮人溫柔以待，也不該把他們當成道具。除了“慈善”之外，該事件還有兩個關(guān)鍵詞：一個是直播，一個是主播。涉事主播在直播平臺上賣力表演“慈善”，所消費的不只是涼山農(nóng)民的善良，還有粉絲的愛心，“只要人人都獻出一點愛，主播賺到的就是滿滿一口袋”。

偽慈善當事人：快手杰哥

只要能名利雙收，就不停秀下限，已成為不少主播的套路?？v觀那些灰色化生存的網(wǎng)絡(luò)主播，大抵有三個特點。一是有膽量、無底線。什么都敢直播，無所不用其極，你敢直播捅馬蜂窩，我就敢直播吃玻璃，信奉比丑、比刺激的“撩人”邏輯。二是重迎合、無節(jié)制。不怕表演粗鄙，只怕無人打賞，信奉“越獵奇越有受眾，越敢挑戰(zhàn)越能獲得掌聲”的商業(yè)邏輯，目的很明確——換來真金白銀式的“犒賞”，以及不斷攀升的粉絲數(shù)量。三是大尺度、無約束。一些主播尺度頗大，極盡魅惑，但所在的直播平臺仿佛視而不見。只要無人舉報，不被監(jiān)管部門“盯”上，平臺便若無其事、置身事外。

互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)該是阿里巴巴的寶庫，而不能淪為潘多拉的魔盒。眾所周知，2016年被稱為“中國網(wǎng)絡(luò)直播元年”，各種直播平臺井噴般涌現(xiàn)。據(jù)中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心發(fā)布的第三十八次《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展狀況統(tǒng)計報告》，截至今年6月，網(wǎng)絡(luò)直播用戶規(guī)模達到3.25億，占網(wǎng)民總體的45.8％。另據(jù)不完全統(tǒng)計，目前國內(nèi)已有數(shù)百家網(wǎng)絡(luò)直播平臺。盡管行為失檢的網(wǎng)絡(luò)主播只是少數(shù)，但他們給正在成長中的直播業(yè)帶來隱患。

一方面，全民移動直播的時代款款而至，技術(shù)改造生活，這是科技的魅力。另一方面，網(wǎng)絡(luò)直播泥沙俱下，直播平臺亂象叢生，不乏淫穢色情、暴力、賭博、詐騙等違法違規(guī)信息。新生行業(yè)既需要發(fā)展空間，也離不了適當監(jiān)管。如果相關(guān)從業(yè)者只顧踩油門，追求飆車式的快感，把不準方向盤，就面臨傾覆的危險。網(wǎng)絡(luò)直播業(yè)亦不例外。對于主播而言，不該靠滿足粉絲的窺視欲、獵奇心、惡趣味而博出位；對于平臺而言，更應(yīng)該盡到監(jiān)管責任，野蠻成長畢竟難以持續(xù)，吹大的虛假繁榮最容易破裂。

日前，國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室正式發(fā)布《互聯(lián)網(wǎng)直播服務(wù)管理規(guī)定》，對平臺、主播和用戶的行為進行規(guī)范，對新聞信息直播提出了資質(zhì)要求。更早一些，國家新聞出版廣電總局頒布《關(guān)于加強網(wǎng)絡(luò)視聽節(jié)目直播服務(wù)管理有關(guān)問題的通知》，強調(diào)“開展網(wǎng)絡(luò)視聽節(jié)目直播服務(wù)應(yīng)具有相應(yīng)資質(zhì)”。毫無疑問，對網(wǎng)絡(luò)直播的監(jiān)管越來越制度化，也越來越法治化。但從制度安排到層層落實，尚有不短距離。遏制亂象，從提高門檻到實時監(jiān)督再到事后懲處，每個環(huán)節(jié)都不能失守。直播因其實時性的特點，管理難度較高，從業(yè)者們更應(yīng)超越狹隘的功利主義，站在科技時代的高地上，勇于承擔使命，不讓責任拋錨，整個行業(yè)才越來越有前景。