據(jù)央廣網(wǎng)報(bào)道，今天（20日）上午，北京市大興區(qū)人民法院對邱少云烈士的弟弟邱少華訴孫杰（微博ID@作業(yè)本）、加多寶（中國）飲料公司一般人格權(quán)糾紛案作出一審判決，判決孫杰和加多寶公司公開發(fā)布賠禮道歉公告，向邱少云烈士的弟弟邱少華賠禮道歉，消除影響，連帶賠償精神損害撫慰金1元。隨后，孫杰通過微博表示接受判決，并向邱少華致歉。

2013年5月22日，孫杰在新浪微博通過用戶名為“作業(yè)本”的賬號發(fā)文稱：“由于邱少云趴在火堆里一動不動最終食客們拒絕為半面熟買單，他們紛紛表示還是賴寧的烤肉較好?！?

加多寶公司于2015年4月16日以該公司新浪微博賬號“加多寶活動”發(fā)博文稱：“多謝＠作業(yè)本，恭喜你與燒烤齊名。作為涼茶，我們力挺你成為燒烤攤CEO，開店十萬罐，說到做到＾＿＾＃多謝行動＃”，并配了一張與文字內(nèi)容一致的圖片。

而孫杰用“作業(yè)本”的賬號于2015年4月16日轉(zhuǎn)發(fā)并公開回應(yīng)：“多謝你這十萬罐，我一定會開燒烤店，只是沒定哪天，反正在此留言者，進(jìn)店就是免費(fèi)喝！??！”

孫杰與加多寶公司以違背社會公德的方式貶損烈士形象用于市場營銷的低俗行為，在社會上造成了極其惡劣的影響，并讓邱少云烈士家屬的精神受到嚴(yán)重的傷害。

2015年6月30日，邱少云的弟弟邱少華向大興法院提起訴訟，要求判令孫杰和加多寶立即停止侵害、消除影響、賠禮道歉，并賠償原告精神損失費(fèi)人民幣1元。大興法院于2016年7月15日公開開庭審理了此案，并于今天作出文章開頭所述的一審判決。

隨后，作業(yè)本在微博表示接受判決，并向邱少華致歉。

孫杰（作業(yè)本）

沒想到，在作業(yè)本的道歉微博下，竟然出現(xiàn)了這樣的熱門評論：

侮辱烈士就要道歉這本是理所應(yīng)當(dāng)，竟還有人為他喊冤，許多網(wǎng)友感到不解和憤怒：

就像網(wǎng)友們說的，請永遠(yuǎn)不要消費(fèi)烈士。

（觀察者網(wǎng)綜合央廣網(wǎng)、新華社等）