安徽廣播電視臺“第一時間”欄目消息，今年6月份，安徽利辛縣城關鎮(zhèn)蘇莊村發(fā)生了一起慘劇，一位村民被村干部活活打死，雖然此事已經過去很長時間，但村民依然對此事是議論紛紛。

村干部打死村民

事情發(fā)生在6月14日下午2時許，當時村民黃學寬的兒子和村里的一位村民因為經濟上有糾紛，發(fā)生了爭吵。

黃大超。 文內圖片均來自廉政法制新聞網

黃大超告訴記者，黃桂三當時是他們村里的黨支部書記。然而，讓黃大超不理解的是，他和村民的這起經濟糾紛，和黃桂三沒有一點關系，可黃桂三卻跑到他面前，和他爭吵，這讓他十分惱火。

黃學寬的兒子黃大超告訴記者，因為黃桂三比他胖也比他高，所以根本打不過他。

黃大超說，當時黃桂三的家人也跑過來一起打他，見此情形，他的父親黃學寬趕緊上前勸架。

“我爸過來拉架，意思就是講我不是跟你，就對著我爸，拍打起來了。”黃大超說。黃學寬的妻子王學芳說黃學寬被鐵锨對著頭打的。黃大超表示打了應該有十幾下。

一番擊打之后，黃學寬倒在了地上。黃大超說當時110和120都來了，來了以后父親就死了。

記者在由利辛縣公安局出具的鑒定意見通知書上看到，法醫(yī)尸檢鑒定的結果是，黃學寬死是由于腦干、小腦灶性腦挫裂傷、出血以及腦、心、肺等多臟器急性淤血導致的。

隨后，利辛縣公安局以故意傷害致人死亡罪，將蘇莊村黨支部書記黃桂三依法刑事拘留，目前，此案已經進入法院審理環(huán)節(jié)。

因舉報村干部喪命

采訪當中，蘇莊村一些村干部告訴記者，村黨支部書記黃桂三將村民黃學寬活活打死，如此行為，他們覺得不可思議。

利辛縣城關鎮(zhèn)蘇莊村村會計王煥友、村委會主任王杰都表示這是不應該的。那么，黃桂三為什么要對黃學寬下此狠手呢？

王學芳說，因為他們從2014年5月份開始舉報了黃桂三。黃大超告訴記者他們實名舉報黃桂三涉嫌貪污。

同是檢舉黃桂三涉嫌貪污受賄的村民黃乾三告訴記者，在黃學寬被打死之前，他們就聽聞，黃桂三要對他們幾個檢舉人下手。

舉報材料以及公安機關的鑒定報告。

黃乾三告訴記者聽了之后他們當時也就當耳旁風，他們認為現在是法治社會，不覺得他能有多厲害，現在四個檢舉人，黃大超父親已經被打死了，他們才知道事情的嚴重。

黃乾三說雖然黃桂三現在已經被抓起來了，但是為了防止別人報復，現在他在家里養(yǎng)了幾條狗，目的就是防止生人進入。村民黃大超還在家門口安裝了監(jiān)控錄像，也是為了防止別人前來報復。

黃大超說：“跟他一打過架，我害怕，我們家里有小孩?！蓖鯇W芳說“要是下藥什么的，整治我小孩，我們大人不在家，家里有牛?！?

如今，黃大超每天外出回家都要查看一下監(jiān)控視頻，生怕有意外發(fā)生。

涉嫌貪污是真的嗎？

黃桂三因為涉嫌故意傷害致人死亡罪，現在已經被抓了起來，等待他的將是法律的嚴懲。那么，村民之前檢舉黃桂三涉嫌貪污受賄一事，究竟是否屬實呢？

利辛縣城管鎮(zhèn)紀委書記劉燈偉告訴記者，他們的確接到村民舉報村黨支部書記黃桂三涉嫌貪污受賄一事，其中包括村室建設、違章建房等六個方面的事情。

經查，在2013年度，全國土地礦產執(zhí)法檢查中，衛(wèi)星遙感監(jiān)測在蘇莊村境內核實違法用地4宗，面積6.6畝，黃桂三負有領導責任，已構成失職錯誤。

利辛縣城管鎮(zhèn)紀委書記劉燈偉表示給他黨內警告處分。

村民不服處分再次實名舉報

對于其他事情，劉燈偉說他們并沒有查到有違紀違法的情況，對此，村民們不服，又向利辛縣紀委進行了實名舉報。

劉燈偉告訴記者后來有可能又增加了幾個問題，是縣紀委康健主任負責查的。

記者在這份由利辛縣紀委出具的關于給予黃桂三同志黨內嚴重警告處分的決定書上看到，經查、2007年，黃桂三私自挪用40000塊錢村級扶貧資金，借給村民胡鋒超使用，并從中扣除3000元作為當年利息，并用于個人開支。

縣紀委認為，黃桂三身為村黨支部書記，利用職務之便，侵占村集體資金3000元，構成非法占有錯誤。后因在組織調查期間，主動退出3000元違紀資金，積極協助組織追回胡鋒超借用的村級扶貧資金37000元，因此，縣紀委決定對黃桂三的違紀行為從輕處分，最終，給予黃桂三黨內嚴重警告處分。

涉嫌冒領房租補貼

對于這樣的處理結果，檢舉人之一的黃云彬并不認可。他說，在之前房屋拆遷的過程中，由于家家戶戶都在外租房子住，鎮(zhèn)里給他們村里每戶發(fā)放了一定的房租補貼。

黃云彬指著這張他們村房租發(fā)放表告訴記者，名單上這個蘇俊呆和蘇俊彥并不在領取房租人員之列，可他們每個人名下卻都有1萬塊錢左右的房租補貼，因此黃云彬認為，這兩個人的名字都是黃桂三虛構的。

檢舉人黃云彬告訴記者錢在黃桂三那里，他們領一個棍子，也得從他手上拿。

村委會主任王杰也向記者證實者，這兩人的確不是他們村里的。利辛縣城關鎮(zhèn)蘇莊村村委會主任王杰表示他不認識蘇俊呆是誰。

王杰說，這兩個人是如何冒領的房租補貼款，他并不清楚，是由書記黃桂三負責此事的。黃云彬告訴記者，他們也曾把這一情況向鎮(zhèn)紀委反映，可是紀委并沒有徹查此事。

利辛縣城管鎮(zhèn)紀委書記劉燈偉說：“這個發(fā)放表我們查的時候，他沒有提供這一塊，可能是提供給縣紀委了?！?

而利辛縣紀委辦公室方主任告訴記者，他們已經對檢舉人所反映的問題進行了調查，并沒有發(fā)現有人冒領房租補貼款。如果檢舉人對此調查不滿意，可以向上級紀檢機關申訴。

村民：縣紀委沒有按規(guī)定調查

中紀委相關規(guī)定，對于實名舉報，紀檢監(jiān)察機關在調查結束后，要向舉報人反饋調查結果，同時還要征求他們的意見。

采訪當中，一些檢舉人告訴記者，事實上，利辛縣紀委并沒有這樣做，因為對于他們列出的其他一些問題，到底調查的怎么樣？利辛縣紀委并沒有向他們作出反饋，對此，他們很不滿意。

對于，有人冒領村里房租補貼款一事，他們已經向上級紀檢機關進行申訴，對此欄目也將繼續(xù)關注。