
史世偉對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)教授,中國-歐盟經(jīng)濟(jì)合作研究中心資深研究員
-
德國新政府是否能夠?qū)崿F(xiàn)真正的“時(shí)代轉(zhuǎn)折”?
德國財(cái)政擴(kuò)張政策變化并非一時(shí)之舉,而是經(jīng)過長(zhǎng)期醞釀的結(jié)果。此次歐洲不僅在政治和經(jīng)濟(jì)上力圖實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略自主,而且試圖在國防領(lǐng)域內(nèi)也要發(fā)揮獨(dú)立作用。但是以德國等為核心的歐盟能否撐起美國離開之后的烏克蘭局勢(shì),存在極大疑問。[全文]
-
與其炒作“中國沖擊”,德國工業(yè)的這些戰(zhàn)略失誤更值得關(guān)注
大眾工廠的關(guān)閉不僅僅是企業(yè)自身的問題,實(shí)際上也反映了德國經(jīng)濟(jì)所面臨的更大困境。德國的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)已經(jīng)顯現(xiàn)出較為脆弱的一面,尤其是在能源危機(jī)和全球經(jīng)濟(jì)放緩的背景下,德國的制造業(yè)和出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)受到嚴(yán)重沖擊。[全文]
-
德國經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)來了,中國該如何出價(jià)還價(jià)?
中德兩國在各自市場(chǎng)上的都有較高競(jìng)爭(zhēng)力,同時(shí)德國跟我國完全不在一個(gè)體量,單方面鼓吹中德深化合作有些沒抓住重點(diǎn)。中德之間不需要超越研發(fā)層面的“合作”,更多的在于“協(xié)作”,也就是解決全球多邊或者跨國問題上團(tuán)結(jié)起來。[全文]