今年是世界反法西斯戰(zhàn)爭暨中國人民抗日戰(zhàn)爭勝利70周年，中國及全世界人民都在以不同形式紀念這場偉大的反法西斯戰(zhàn)爭。穿越歷史之門，回顧那段艱苦卓絕的歲月，在抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的旗幟下，中國人民同仇敵愾，浴血奮戰(zhàn)，趕走了侵略者，贏得了全民族抗戰(zhàn)的徹底勝利。而就在此時，仍然有人對抗戰(zhàn)歷史提出質疑，安倍政府甚至不顧多達10萬人的抗議示威，一意孤行通過新安保法為日本軍國主義掃清道路。

今天，我們紀念這場偉大的戰(zhàn)爭和勝利有必要濾清歷史虛無主義之霾，客觀地敘述歷史，還原事實真相。

中國對世界反法西斯戰(zhàn)爭的巨大貢獻

中國人民抗日戰(zhàn)爭是世界反法西斯戰(zhàn)爭的重要組成部分，也是東方的主戰(zhàn)場。然而，一些西方學者，也包括個別中國學者卻低估、歪曲中國戰(zhàn)場的真實表現(xiàn)，把日本的戰(zhàn)敗主要歸功于美國的軍事力量，“日本是被美國打敗，而非被中國打敗”的荒唐說法在社會上曾一度流傳。有些人甚至把中國抗日戰(zhàn)爭勝利的原因簡單歸結為美軍投下的兩顆原子彈。為了維護歷史的真實性，有必要指出以下幾點：

從當時中國牽制日軍的兵力來看，自1931年“九·一八”事變到1945年日本投降，日本有超過65%甚至更多的陸軍和1/3的海軍陷在中國戰(zhàn)區(qū)。日軍出國作戰(zhàn)共計死亡287.4萬人，而多達198.4萬人死在中國戰(zhàn)場。中國軍隊的英勇表現(xiàn)打破了日本企圖稱霸世界的狂妄計劃，延緩了其北攻蘇聯(lián)、南取東南亞、爭奪太平洋和印度洋的進程，使得日本軍隊深陷中國戰(zhàn)場，難以自拔。

從中國軍民的死傷人數(shù)來看，據(jù)不完全統(tǒng)計，從1931年“九·一八”事變開始，中國軍民在長達14年的抗日戰(zhàn)爭中死傷3500多萬人，占到各國傷亡人數(shù)總和1/3；直接經(jīng)濟損失1000多億美元，間接經(jīng)濟損失5000多億美元。這樣的重大傷亡和損失，在整個世界都是少有的。

從當時的戰(zhàn)爭局勢來看，盡管中國軍隊的陸?？諈f(xié)同作戰(zhàn)力量、武器裝備不夠強大，但卻堅持了長達14年之久的長期抗戰(zhàn)。幅員遼闊的中國，戰(zhàn)略縱深廣闊，這一系列的先天優(yōu)勢使得日本陷入長期的消耗戰(zhàn)，而最為關鍵的是抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的建立團結了全中國人民奮勇作戰(zhàn)，保證了抗日戰(zhàn)爭的最終勝利。由于這場戰(zhàn)爭在本質上是全民族共同參與的戰(zhàn)爭，是一場世界范圍內的正義戰(zhàn)爭，這就使得中國軍隊戰(zhàn)勝日本侵略者成為歷史的必然。

九·一八事變后，日本殘殺義勇軍戰(zhàn)士

中國人民為世界反法西斯戰(zhàn)爭做出了重大犧牲和貢獻，也是得到世界各國認可的。1942年，當羅斯福談到中國抗戰(zhàn)時說：“假如沒有中國，假如中國被打垮了，你想一想日本有多少師團可以因此調到其他方面來作戰(zhàn)，他們可以馬上打下澳洲，打下印度……”。丘吉爾也曾指出，如果日本進軍西印度洋，必然會導致我方在中東的全部陣地崩潰。而能防止上述局勢出現(xiàn)的只有中國。蘇聯(lián)元帥崔可夫評價說，“甚至在我們最艱苦的戰(zhàn)爭年代里日本也沒有進攻蘇聯(lián)，卻把中國淹沒在血泊中，稍微尊重客觀事實的人都不能不考慮到這一明顯而無可爭辯的事實。”

希臘學者伊萊亞斯·喬澤坦斯最近在談到第二次世界大戰(zhàn)時指出，“在有關二戰(zhàn)的歷史中，中國作為戰(zhàn)勝國的貢獻并沒有被全面地展現(xiàn)出來。更準確地說，中國的貢獻幾乎被忽視了。這種歷史性錯誤必須得到糾正?！薄爸袊诙?zhàn)中的突出貢獻應該得到全世界的肯定。”

歷史事實證明，中國主導的世界反法西斯戰(zhàn)爭的東方主戰(zhàn)場在抗日戰(zhàn)爭是具有重大國際意義的。也正是基于這一貢獻，中國的各項權利逐漸得到同盟國和國際社會的認可，中國國際地位也不斷提高，戰(zhàn)后成為了聯(lián)合國的常任理事國。當然，在抗日戰(zhàn)爭過程中，作為反法西斯同盟的蘇聯(lián)、美國等國家給予中國人民以支持和幫助，在一定程度上加速了抗日戰(zhàn)爭的勝利。對于這一點，中國政府一直給予了肯定和贊揚。但有人故意據(jù)此夸大一方，而貶低另一方，有意貶低中國在反法西斯戰(zhàn)爭中的偉大貢獻。

中共是抗日戰(zhàn)爭的中流砥柱

關于抗日戰(zhàn)爭中的領導權問題，近年來出現(xiàn)了一種片面的看法，那就是國民黨才是抗日戰(zhàn)爭的真正領導者。持這種觀點的理由是：國民政府是當時西方國家承認的唯一合法政府，國民黨是執(zhí)政黨，而蔣介石是中國戰(zhàn)場的最高司令官；抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線建立后，中共的部分軍隊也改編為國民革命軍，有的人甚至還搬出了毛澤東當時的一些報告或講話來證明，國民黨才是居于抗戰(zhàn)主導地位的。

其實這種說法混淆了中國抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線在政治上的領導權和中國戰(zhàn)區(qū)上的軍事指揮權兩個不同概念。抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線的政治領導權是指，能夠把中國抗日戰(zhàn)爭中的各個階層，各個黨派、包括廣大農民、工人、資產(chǎn)階級等力量組織起來，團結一致共同抗戰(zhàn)的政治力量。在中國的抗日戰(zhàn)爭中，抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線一直起著政治上的領導作用，而中國共產(chǎn)黨是這個抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線的中流砥柱。做出這個歷史判斷的理由如下：

第一，中國共產(chǎn)黨倡導和促成了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，率先扛起了抗日民族解放戰(zhàn)爭的大旗。

“九·一八”事變發(fā)生后，中共迅速通過各種渠道發(fā)表宣言，揭露日本的侵略行徑，號召全國各個民族、各個階級團結起來，一致對外，保衛(wèi)中華民族。在隨后抗擊侵略的過程中，中共堅定而明確地主張武裝抗日，隨即便組織起東北抗日武裝力量，同日軍展開殊死搏斗。不僅如此，中共還聯(lián)合起當時的部分國民黨人，組成抗日同盟，合作抗日。