【文/ 賽雷】

我自閉了，去年，11月，經(jīng)濟(jì)學(xué)人，說要采訪我。但是兩個月之后，我才知道我被騙了。雖然我被人網(wǎng)暴過無數(shù)次，但只有這次最讓我傷心。

曾經(jīng)我抱著友好交流的心，真誠地回答了每個問題。但對方?jīng)]有珍惜。他曲解了我的采訪內(nèi)容，把我宣揚(yáng)成一個煽風(fēng)點火的極端民族主義代表，還把回形針、中南屋等人捧作高尚又清醒的世界公民。人世間最痛苦的事莫過于此……

但幸好！我錄了音！

天籟之音，賽雷話金。雖然被曲解我很生氣，但這樣吃瓜吃到自己頭上的機(jī)會千載難逢！今天我就拿我自己的真實案例，給大家分析一下外媒究竟是如何炮制出一篇惡意滿滿的假新聞。保證全是內(nèi)幕！沒有一點干貨。

【新聞稿的問題】

首先，我們來看下網(wǎng)上的原文。這篇名為“China’s online nationalists turn paranoia into clickbait”的文章，標(biāo)題就起得很聳動：中國的網(wǎng)絡(luò)民族主義者將偏執(zhí)變成了點擊誘餌。一棍子就將所有愛國情感打成了偏執(zhí)，然后再把愛國和切實的利益掛鉤，也就是針粉最愛給我貼的標(biāo)簽，所謂的“吃愛國飯”。

他在文章的開頭，就提出了一個假設(shè)：即民族主義的抬頭可能有一天會導(dǎo)致普通中國人，特別是年輕人爆發(fā)出無法控制的憤怒。而這樣偏執(zhí)的排外，將成為一種令人討厭但有利可圖的游戲。

那么首先我們要確定，何為民族主義？

民族主義原本是來自西方學(xué)術(shù)界的一個概念，關(guān)于它的定義眾說紛紜。通常是指以維護(hù)本民族利益和尊嚴(yán)為出發(fā)點的思想與行為。積極起來可以利于維護(hù)本國主權(quán)、利益和尊嚴(yán)，進(jìn)而推動社會發(fā)展。而偏執(zhí)起來，會極端排外，閉關(guān)鎖國。也因為這樣混亂的定義，所以民族主義這個標(biāo)簽往往取決于言者的價值取向。很顯然，在這篇報道里，民族主義成了一個貶義詞。

但問題是，我們大多數(shù)人抱持的，是一種愛親人、愛家鄉(xiāng)，進(jìn)而擴(kuò)展到熱愛國家疆界內(nèi)社會共同體的樸素的愛國情感?？蓤蟮览飬s把這種情感定義成極端民族主義。

緊接著他就開始給人進(jìn)行分類，說有“一群人”明明是中國與各國之間的橋梁，僅僅因為傳達(dá)了西方對于“中國對世界的影響越來越大”的擔(dān)憂，就被得到官方支持的“民族主義發(fā)布者們”污蔑為受到境外資助。

而這群自發(fā)公益的橋梁們到底是誰呢？作者也不含糊，干脆就點名了：回形針、三橙星球，中南屋。還美化了他們的光輝戰(zhàn)績：說回形針因為在影片中指出少吃肉對地球有好處，就遭到網(wǎng)絡(luò)民族主義者攻擊。然后又說三橙星球因為敦促中國人更加負(fù)責(zé)任地消費海鮮，被說成種族叛徒；又說中南屋為了促進(jìn)非洲的可持續(xù)發(fā)展，卻被冠上“二鬼子”的名號。最后生怕外國人不知道二鬼子的意思，還貼心地解釋了這個詞的含義。看到這，我發(fā)現(xiàn)，這幫人全成了正義的一方，而反派頭子竟是我自己？？？

這也就算了，他們還說我以前是“鮮為人知”的社交媒體企業(yè)家！我明明從2015年就開始做科普博主，好歹也算是個頭部，怎么就鮮為人知了？還說我的秘密武器是讓排外主義變得有趣？但我的秘密武器明明就是我的天籟之音！這也可以算了......他們居然篡改我粉絲的性別！誰不知道我的核心受眾明明都是女粉！

分不清我粉絲的性別，也分不清網(wǎng)友們的玩梗！在文章的描述里，愛國不僅成了娛樂產(chǎn)業(yè)，還成了發(fā)財?shù)氖侄巍８鶕?jù)某位“老板去年被針對”的匿名人士稱，揭露反華者的視頻可以收獲流量，從而轉(zhuǎn)化成收入。那我們就說說收入，對自媒體來說，最主要的收入來源其實是廣告，而賽雷話金發(fā)布至今，100多個視頻里只有一期是廣告內(nèi)容，也就這期還是朋友走的后門，又何談流量轉(zhuǎn)換成收入？

更何況我們賽雷作為一個從汽車行業(yè)起家的自媒體，在自媒體行業(yè)里面是相對離錢比較近的，我們想要賺錢的話會有很多種方法，根本就不需要用他所說的方式，我恰幾個爛飯就行了嘛，說說影豹AMG性能啦，說說蔚來可以直接跑川藏公路啦這些，那來錢不比這些快多了嘛。

文章過半的時候，終于提到了我的采訪內(nèi)容。說來好笑，我耗時30多分鐘，將近1萬多字的采訪文本，就被濃縮成了這么一段意思，怎么是生怕查重不通過嗎？

還特別提到了我在接受采訪之前，以不信任外媒為由提前詢問采訪問題。且不說我根本就不認(rèn)識你為什么要無條件信任你，單就是這么個塑料中文，沒有一個中文大綱我能知道他問的是啥？除此之外，在原采訪中，我并沒有告知對方我的姓名，還特別聲明了：如果非要稱呼的話，就叫賽雷或者M(jìn)r.lee就行。因為我和我的合伙人還有同事，都遭受過死亡威脅以及信息曝光的問題，結(jié)果整篇文章提到那么多相關(guān)人士，偏偏就只強(qiáng)調(diào)了我的“真名”。一個知名媒體，如此不守信用，還談什么信不信任？

這里呢我也正好再申明一下，這個所謂曝光的我的真名，其實是我們一個員工的名字，而作為全球享有盛名的《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志，竟然引用了黑粉為了曝光我們所謂的個人信息，在網(wǎng)上東拼西湊發(fā)布的假新聞，至此為止我真的覺得，經(jīng)濟(jì)學(xué)人也不過如此，只是恰好這位同事和我都姓李，導(dǎo)致了這個所謂的專業(yè)雜志也信了這個fake news。

我唯一可以相信的，就是你們不值得信任！相關(guān)問題在原采訪中也提到過，對方問我為什么會對所謂的西方勢力比較敏感。而我認(rèn)為核心原因就是西方對于我們國家的報道，假新聞實在太多。再聯(lián)系一下阿拉伯之春、緬甸暴亂背后NGO的影響，才不得不防。所以就列舉了幾個，我聽到認(rèn)為特別荒唐的新聞：像是川普說喝消毒水能治療新冠、BCI對新疆棉花的污蔑、和我們捐贈的口罩里面有摻雜華為的芯片等。而這些，他所謂的“無來源花絮”恰恰是我在外網(wǎng)隨便一搜就能看到的新聞報道。

他還特別強(qiáng)調(diào)了，我“堅稱”自己是一家私人公司，與政府沒有聯(lián)系。真的委屈，姐妹們，我還用“堅稱”？我要是真有背景，還至于新年連嗶4天？親愛的審核大大還會看到我就頭痛？算了，說多了都是淚。

下面一段就更好笑了，充斥著“你們中國人都是白眼狼，卸磨就殺驢的控訴”。首先，真心幫助我們的哪個不是被寫進(jìn)了歷史里人人稱頌？而他提到的那段“蜜月期”，也是以雙方互利互惠作為一個基礎(chǔ)，是因為西方社會對于中國有一些利益訴求。這是我們需要提防的點，但提防不同于敵意。也不是說我們不需要借鑒西方的一些經(jīng)驗。我們國家是開放地去借鑒各個國家有用的發(fā)展途徑，然后融會貫通去找到一條適合我們國家的發(fā)展道路。

到了尾聲，還特意加粗了一個小標(biāo)題。“告訴中國人，每個外國人都是潛在的間諜?！蔽也恢浪侨绾蔚贸鲞@個結(jié)論，但可能就是他們自己的經(jīng)驗。這里我又要給大家講一個“某處讀過”的荒唐新聞：

2019年，CNN報道了一個U盤大姐張玉婧，因為工作性質(zhì)，需要和名人合照來提高自己的身份，所以她咬牙花了10多萬元，買到了一份特朗普行宮的晚宴邀請函。結(jié)果等她孤身一人攜帶四部手機(jī)、一個硬盤、一部筆記本電腦，和一個U盤，進(jìn)入了特朗普的行宮，自拍了好一會兒之后，終于發(fā)現(xiàn)不對的執(zhí)勤特工才把她抓起來。審訊了4個小時，還把她的U盤直接插進(jìn)特勤局內(nèi)部系統(tǒng)的一臺電腦。結(jié)果電腦竟然中毒了，開始瘋狂安裝惡意軟件。而她所住的酒店里還有一個檢測隱藏攝像頭的設(shè)備，另外一部手機(jī)、五張手機(jī)SIM卡和大概8000多美元現(xiàn)金。就這樣，全美都認(rèn)定了這是一個“女間諜”。蓬佩奧對媒體稱：“這說明來自中國的間諜活動已經(jīng)猖狂到了何種地步”。但事實上法庭宣布沒有找到任何張玉婧涉嫌間諜罪的證據(jù)，最終只能以蔑視法庭等罪名，被判入獄8個月。趕上疫情，還在移民拘留中心被關(guān)了兩年。

那按這篇專欄作者的邏輯，我是不是可以同理推出，外國人眼中每個中國人都是間諜？

然后他還語重心長地認(rèn)為，如今國際非政府組織與我們合作的機(jī)會越來越少，所以很多NGO就轉(zhuǎn)向游說我們在環(huán)保議題上做個更負(fù)責(zé)任的國家。這可真是滑天下之大稽了，我們做環(huán)保什么時候需要被游說了。在西方媒體炒作碳排放量話題，抨擊中國對氣候產(chǎn)生了“不良影響”時，中國人隨著生態(tài)綠化工程的推進(jìn)，早就實現(xiàn)了“人進(jìn)沙退”的治沙奇跡。在西方環(huán)保人士到處作秀、游行時，我國已建立了2750個自然保護(hù)區(qū)，約占國土面積15%，為300多種珍稀瀕危野生動物建立了穩(wěn)定的人工繁育種群。

40多年來，我國森林覆蓋率提高至23.04%，森林蓄積量提高到175.6億立方米，人工林面積位居全球第一。中國人向來講究論跡不論心，環(huán)保是人類共同的責(zé)任，我們做出的貢獻(xiàn)有目共睹，何須別人來游說？看你是如何光喊口號不做實事的嗎？

至于外國人到底會不會在不期待回報的情況下幫助中國，這個問題，要不貴雜志干脆關(guān)注一下我最新一期的視頻【敘利亞毒種子】，講的就是大善人美國不期待回報，無償提供帶蟲卵的毒種子給敘利亞人民的那些事兒。

最后，作者還提到了去年11月某環(huán)球“小報”的一篇報道。這個就很有意思了，他原文用的是tabloid來形容環(huán)球時報，而這個詞，一般指的是那種，文短圖多，內(nèi)容多為名人逸事，常被視為不太嚴(yán)肅的通俗小報。不知道已經(jīng)退休的老胡怎么看待“小報”一說，總之作者是認(rèn)為這篇內(nèi)容的目的，就是提升國內(nèi)對境外NGO的敵意。

而在《環(huán)球時報》的原報道中，我們可以看到這個已經(jīng)被國安部門查處的海洋公益組織，不僅接受了境外NGO的資助，還在我國境內(nèi)設(shè)立了22個靠近軍事目標(biāo)的監(jiān)測點。這種直接威脅我國軍事安全的行為，我們提醒一下居然被說成是敵意？

要不是親眼看到這篇文章，我都不知道國外居然那么peace&love，監(jiān)測點都跑到軍港去了，還能扯著環(huán)保當(dāng)大旗。要不然西方多開放幾個軍港？讓我們也去宣傳宣傳自己的環(huán)保理念？或者說我去那邊擺個攤唱唱歌也是可以的嘛，給西方的小伙伴也了解一下來自東方的音樂大師的音樂水準(zhǔn)，然后呢再拍拍照記錄記錄留存留存。

總之通篇內(nèi)容下來，我就短暫地出現(xiàn)了那么一下，還被當(dāng)成反面教材。那你又何必假惺惺地跑過來和我約什么電話采訪？整個采訪中，相關(guān)提問其實我都有做過回答，但寫出來的內(nèi)容可以說和我的回答沒有半毛錢關(guān)系，接下來我就翻出原版錄音給大家還原一下現(xiàn)場。