張福生、范一飛、鄭洪、姜杰，節(jié)后一周內(nèi)已經(jīng)連續(xù)4天有落馬中管干部受審信息獲公布。其中三人一審宣判，一人進(jìn)入審判階段。量刑方面，兩名涉案金額過2億元的腐敗分子被判處死緩。

受賄2.25億余元，姜杰一審被判死緩

10月12日，天津市第一中級(jí)人民法院公開宣判西藏自治區(qū)政協(xié)原黨組成員、副主席姜杰受賄一案，以受賄罪判處被告人姜杰死刑，緩期兩年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)；對(duì)查扣在案的姜杰受賄所得財(cái)物及其孳息予以追繳，上繳國(guó)庫，不足部分，繼續(xù)追繳。

經(jīng)審理查明：2000年至2023年，被告人姜杰利用擔(dān)任山東省青島市黃島區(qū)委副書記、區(qū)長(zhǎng)，黃島區(qū)委書記兼青島經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)黨工委書記、管委會(huì)主任，山東省東營(yíng)市委副書記、市長(zhǎng)，東營(yíng)市委書記，西藏自治區(qū)政府黨組成員、副主席兼交通運(yùn)輸廳廳長(zhǎng)，西藏自治區(qū)黨委常委、常務(wù)副主席等職務(wù)上的便利，為有關(guān)單位和個(gè)人，在行政審批、工程承攬、土地出讓和職務(wù)晉升等事項(xiàng)上提供幫助，非法收受財(cái)物共計(jì)折合人民幣2.25億余元。

天津市第一中級(jí)人民法院認(rèn)為，被告人姜杰的行為構(gòu)成受賄罪，受賄數(shù)額特別巨大，并使國(guó)家和人民利益遭受特別重大損失。鑒于姜杰歸案后提供其他重大案件線索經(jīng)查證屬實(shí)，有重大立功表現(xiàn)，如實(shí)供述罪行，主動(dòng)交代辦案機(jī)關(guān)尚未掌握的大部分受賄犯罪事實(shí)，認(rèn)罪悔罪，積極退贓，受賄所得財(cái)物及其孳息絕大部分已追繳到案，具有法定、酌定從輕處罰情節(jié)，對(duì)其判處死刑，可不立即執(zhí)行。法庭遂作出上述判決。

非法收受財(cái)物數(shù)千萬元，鄭洪認(rèn)罪悔罪

10月11日，陜西省西安市中級(jí)人民法院一審公開開庭審理了重慶市人大常委會(huì)原黨組副書記、副主任鄭洪受賄、利用影響力受賄一案。

陜西省西安市人民檢察院起訴指控：1998年至2023年，被告人鄭洪利用擔(dān)任重慶市合川市委書記，重慶市九龍坡區(qū)委書記、區(qū)長(zhǎng)，重慶市人大常委會(huì)黨組副書記、副主任，重慶市總工會(huì)主席等職務(wù)上的便利以及職權(quán)或者地位形成的便利條件，為有關(guān)單位和個(gè)人在企業(yè)經(jīng)營(yíng)、項(xiàng)目承攬等方面提供幫助。鄭洪直接或通過其親屬非法收受有關(guān)單位和個(gè)人給予的財(cái)物，共計(jì)折合人民幣3314萬余元。

2020年1月至2023年2月，被告人鄭洪利用其退休前擔(dān)任重慶市人大常委會(huì)黨組副書記、副主任等職權(quán)或者地位形成的便利條件，通過其他國(guó)家工作人員職務(wù)上的行為，為他人在企業(yè)經(jīng)營(yíng)、案件執(zhí)行等事項(xiàng)上提供幫助，直接或通過其親屬非法收受財(cái)物折合人民幣共計(jì)1769萬余元。

檢察機(jī)關(guān)提請(qǐng)以受賄罪、利用影響力受賄罪追究被告人鄭洪的刑事責(zé)任。

庭審中，檢察機(jī)關(guān)出示了相關(guān)證據(jù)，被告人鄭洪及其辯護(hù)人進(jìn)行了質(zhì)證，控辯雙方在法庭主持下充分發(fā)表了辯論意見，鄭洪進(jìn)行了最后陳述并當(dāng)庭表示認(rèn)罪悔罪。庭審最后，法庭宣布休庭，擇期宣判。

人大代表、政協(xié)委員和各界群眾20余人旁聽了庭審。

受賄3.86億余元，范一飛一審被判死緩

10月10日，湖北省黃岡市中級(jí)人民法院一審公開宣判中國(guó)人民銀行原黨委委員、副行長(zhǎng)范一飛受賄一案，對(duì)被告人范一飛以受賄罪判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)，在其死刑緩期執(zhí)行二年期滿依法減為無期徒刑后，終身監(jiān)禁，不得減刑、假釋；對(duì)其受賄所得財(cái)物及孳息依法予以追繳，上繳國(guó)庫。

經(jīng)審理查明：1993年至2022年，被告人范一飛利用擔(dān)任原中國(guó)人民建設(shè)銀行信托投資公司計(jì)財(cái)部經(jīng)理、總經(jīng)理助理、資金計(jì)劃部副主任，中國(guó)建設(shè)銀行資金計(jì)劃部副主任、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)部總經(jīng)理、計(jì)劃財(cái)務(wù)部總經(jīng)理、行長(zhǎng)助理、黨委委員、副行長(zhǎng)，中國(guó)投資有限責(zé)任公司黨委委員、副總經(jīng)理兼上海銀行董事長(zhǎng)，中國(guó)人民銀行黨委委員、副行長(zhǎng)等職務(wù)上的便利以及職權(quán)、地位形成的便利條件，為相關(guān)單位和個(gè)人在貸款融資、業(yè)務(wù)承攬、工作調(diào)動(dòng)等事項(xiàng)上提供幫助，直接或者通過他人非法收受財(cái)物共計(jì)折合人民幣3.86億余元。

黃岡市中級(jí)人民法院認(rèn)為，被告人范一飛的行為構(gòu)成受賄罪。范一飛受賄數(shù)額特別巨大，犯罪情節(jié)特別嚴(yán)重，社會(huì)影響特別惡劣，使國(guó)家和人民利益遭受特別重大損失，論罪應(yīng)當(dāng)判處死刑。鑒于其到案后如實(shí)供述自己罪行，主動(dòng)交代辦案機(jī)關(guān)尚未掌握的部分受賄事實(shí)，認(rèn)罪悔罪，積極退贓，受賄所得財(cái)物及孳息已全部追繳，具有法定、酌定從輕處罰情節(jié)，對(duì)其判處死刑，可不立即執(zhí)行。同時(shí)，根據(jù)范一飛犯罪的事實(shí)和情節(jié)，決定在其死刑緩期執(zhí)行二年期滿依法減為無期徒刑后，終身監(jiān)禁，不得減刑、假釋。法庭遂作出上述判決。

張福生一審獲刑十三年

10月9日，福建省福州市中級(jí)人民法院一審公開宣判原應(yīng)急管理部消防救援局黨委委員、副局長(zhǎng)張福生受賄案，對(duì)被告人張福生以受賄罪判處有期徒刑十三年，并處罰金人民幣三百萬元；對(duì)查封、扣押在案的張福生犯罪所得財(cái)物及其孳息依法予以追繳，上繳國(guó)庫。

經(jīng)審理查明：1997年至2022年，被告人張福生利用擔(dān)任公安部政治部人事訓(xùn)練局機(jī)關(guān)干部處主任科員、副處長(zhǎng)，公安部政治部調(diào)研室副主任，公安部消防局警務(wù)處處長(zhǎng)、副局級(jí)調(diào)研員、副局長(zhǎng)，應(yīng)急管理部消防救援局黨委委員、副局長(zhǎng)兼應(yīng)急管理部教育訓(xùn)練司司長(zhǎng)等職務(wù)上的便利，以及利用職權(quán)、地位形成的便利條件，通過其他國(guó)家工作人員職務(wù)上的行為，為他人在承接項(xiàng)目、職務(wù)晉升、工作調(diào)動(dòng)等事項(xiàng)上提供幫助，直接或者通過特定關(guān)系人非法收受有關(guān)單位和個(gè)人給予的財(cái)物，共計(jì)折合人民幣3893萬余元。

福州市中級(jí)人民法院認(rèn)為，被告人張福生的行為構(gòu)成受賄罪，受賄數(shù)額特別巨大，應(yīng)依法懲處。張福生收受賄賂為他人謀取職務(wù)提拔、調(diào)整，對(duì)其酌予從重處罰。張福生到案后如實(shí)供述自己罪行，主動(dòng)交代監(jiān)察機(jī)關(guān)尚未掌握的大部分受賄事實(shí)，認(rèn)罪悔罪，積極退贓，犯罪所得及其孳息已全部追繳到案，具有法定、酌定從輕處罰情節(jié)，依法可以從輕處罰。綜合考慮本案的犯罪數(shù)額、情節(jié)，法庭遂作出上述判決。

（澎湃新聞?dòng)浾?岳懷讓）