9月13日，第十一屆北京香山論壇在北京國際會(huì)議中心舉行開幕式。

當(dāng)天，華陽海洋研究中心理事長、中國南海研究院學(xué)術(shù)委員會(huì)主席吳士存表示，在他看來，南海問題和臺(tái)海問題的所謂“聯(lián)動(dòng)”，是一種錯(cuò)誤解讀。兩者的性質(zhì)不一樣，假設(shè)發(fā)生沖突，力度和處置方式也完全不一樣。中國目前還是主張通過談判、協(xié)商的方式解決南海問題。至于大陸如何解決臺(tái)灣問題，屬于中國的內(nèi)部事務(wù)。一旦外國介入，中國的反制手段完全是另外一回事。

截至今年，北京香山論壇總共舉行了11屆，而1963年起召開的慕尼黑安全會(huì)議被視作全球范圍內(nèi)影響最大、運(yùn)作時(shí)間最長的安全論壇，新加坡的香格里拉對話會(huì)也舉行了20多年。

被問到北京香山論壇與它們有何不同時(shí)，吳士存表示，盡管只辦了11屆，北京香山論壇發(fā)展迅速，規(guī)模越來越大。作為中國主導(dǎo)的多邊安全論壇，北京香山論壇在參與國家和人數(shù)規(guī)模上超過了慕尼黑安全會(huì)議和香格里拉對話會(huì)，一大重要特點(diǎn)是給所有參與國家提供了平等交流的機(jī)會(huì)。

“你說斐濟(jì)武裝部隊(duì)司令、越南國防部長、巴基斯坦參聯(lián)會(huì)主席，在慕安會(huì)的全體大會(huì)上，和德國的國防部長用同樣的時(shí)間發(fā)表演講，可能嗎？完全不可能，話筒都不可能給你。”

吳士存透露，“去年我參加慕安會(huì)，想給布林肯提問。我坐在前三排，舉手很長時(shí)間，但主持人不給我話筒。后來我問別人，他們說不想讓議題轉(zhuǎn)移到中美關(guān)系，只想把議題集中在俄烏沖突上面，所以你就算想在那里發(fā)出自己的聲音，別人連話筒都不給你?！?

但吳士存強(qiáng)調(diào)，“在北京，我們做到了”。據(jù)他觀察，在當(dāng)天第一個(gè)場次，中國國防部長發(fā)言之后，其他國家的國防部長等軍事高官基本上有同樣的時(shí)間、同樣的機(jī)會(huì)發(fā)言。

“比如斐濟(jì)，幾十萬人口的南太平洋國家，都有機(jī)會(huì)在北京發(fā)出聲音，這是最重要的區(qū)別。另外，所有的地區(qū)問題都可以在這談，今天下午我們有一個(gè)分組討論，談亞太安全構(gòu)架問題。從組織者的選擇來看，有中國代表，也有菲律賓、馬來西亞、印尼、新加坡的代表。目前我們在南海地區(qū)面臨的一些挑戰(zhàn)，以及地區(qū)國家的一些關(guān)切，這里也會(huì)提供平臺(tái)來討論?！?

關(guān)于南海問題現(xiàn)階段的重點(diǎn)，吳士存提議說：第一，管控危機(jī)，防止升級(jí)；第二，把爭議擱置下來，推動(dòng)共同開發(fā)，同時(shí)加快制定本地區(qū)的準(zhǔn)則，即“南海行為準(zhǔn)則”。準(zhǔn)則就是規(guī)范在南海哪些事能做，哪些事不能做，各國共同遵守，南海的和平穩(wěn)定就會(huì)有規(guī)則和制度的保證。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。