9月4日，臺(tái)灣地區(qū)“高等法院”撤銷柯文哲的“無(wú)保請(qǐng)回”裁定。臺(tái)灣民眾黨主席、前臺(tái)北市長(zhǎng)柯文哲涉貪污、違背職務(wù)受賄案發(fā)回臺(tái)北地方法院負(fù)責(zé)審查。

據(jù)臺(tái)灣“聯(lián)合新聞網(wǎng)”報(bào)道，9月5日，臺(tái)北地方法院傳喚柯文哲召開第二次羈押庭。在開庭前，柯文哲被帶到候?qū)徥业却娐蓭熀烷_庭。

報(bào)道特別指出，這次柯文哲沒(méi)有戴手銬。

8月31日，柯文哲從臺(tái)北地檢署拘留室被帶到偵查庭時(shí)，法警認(rèn)為有使用戒具的必要，將柯文哲雙手上銬。這也是他從政以來(lái)，首次被戴上手銬。

柯文哲被帶到候?qū)徥业却娐蓭熀烷_庭。“聯(lián)合新聞網(wǎng)”

據(jù)悉，由于臺(tái)灣地區(qū)“高等法院”撤銷“無(wú)保請(qǐng)回”裁定，柯文哲回到“檢察官逮捕并向法院申請(qǐng)羈押”的狀態(tài)。因此，在5日下午2時(shí)正式羈押庭開始前，柯文哲必須暫時(shí)留在候?qū)徥业却?

臺(tái)北地方法院審判行政系統(tǒng)已告知法警，帶柯文哲往返法庭與候?qū)徥抑g時(shí)，除非柯文哲反抗，否則可以不對(duì)柯文哲使用戒具。

此前報(bào)道顯示，8月30日早上7時(shí)，臺(tái)北地檢署和“廉政署”展開行動(dòng)，對(duì)柯文哲住處進(jìn)行搜查，柯文哲在當(dāng)天中午接受了“廉政署”審訊。在經(jīng)歷12個(gè)小時(shí)“馬拉松”式審訊后，柯文哲在31日凌晨被移送臺(tái)北地檢署復(fù)訊。但由于柯文哲拒絕夜間審訊并試圖離開，他被檢察官當(dāng)庭逮捕。

柯文哲隨后向法院申請(qǐng)?zhí)釋?，審查自己遭逮捕的過(guò)程是否合法。但臺(tái)北地方法院在8月31日上午召開提審?fù)?，裁定駁回柯文哲的提審申請(qǐng)，柯文哲又被送回臺(tái)北地檢署繼續(xù)接受審訊。

據(jù)悉，柯文哲申請(qǐng)?zhí)釋徳怦g后，先從臺(tái)北地方法院返回臺(tái)北地檢署拘留室，待檢察官要開偵查庭時(shí)，法警視當(dāng)時(shí)情況，判斷有使用戒具的必要，因此主動(dòng)將柯文哲雙手上銬。在柯文哲進(jìn)入偵查庭后，法警隨即將手銬解除。

9月2日凌晨3時(shí)許，臺(tái)北地方法院裁定柯文哲無(wú)保請(qǐng)回（檢察官或法院訊問(wèn)被告后，不要求被告交擔(dān)保金保證自己不會(huì)逃，訊問(wèn)完就請(qǐng)被告自行離開）。

臺(tái)北地方法院認(rèn)為，按照目前的卷證資料，就檢察官所提出事證，尚存有其他合理解釋空間，尚未達(dá)“有犯罪之高度可能性”，因此尚不能認(rèn)定被告柯文哲就彭振聲、應(yīng)曉薇等人主導(dǎo)臺(tái)北市都委會(huì)形成違法決議的行為已有所知悉或指示，或被告柯文哲明知“20%容積獎(jiǎng)勵(lì)”系屬違法，因而不能認(rèn)定被告柯文哲主觀上有明知違法（此為圖利罪及受賄罪之共同要件）的情形。綜上所述，應(yīng)認(rèn)定聲請(qǐng)人就羈押要件中“犯罪嫌疑重大”之要件，其釋明尚有不足。

3日，臺(tái)北檢方補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)并提出抗告。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。