起初，李英隱約聽到屋外有吵架聲，但不知道是從哪里傳來的。不久，她聽到了清晰的呼救聲。

當時是4月1日早上7點左右。她和家人往窗外看，只見對面樓棟，一個年輕女人站在板凳上，雙手拉著一位孩童，孩子懸吊在陽臺外，她的身邊站著另一個七八歲的孩子，“穿的睡衣”。

李英見狀朝女人吼，“不要想不開，孩子是無辜的”。其他人也在隔空勸說，“不要沖動，不要做傻事”。

“她說她有病，有抑郁癥?！崩钣⒄f，后來她和家人聽到有人打電話報了警。沒多久，女人把孩子“拎了進去”。

李英以為事情結(jié)束了，她沒想到后來發(fā)生的事。

重慶市公安局巴南區(qū)分局通報，4月1日7時許，巴南區(qū)人何某（女，37歲）在渝南大道一小區(qū)22樓家中突發(fā)躁狂，持菜刀將其婆婆砍傷后，將3歲幼子從窗戶拋下墜地身亡。目前，傷者正在醫(yī)院接受治療，無生命危險。何某已被警方控制，親屬鄰居反映其近期精神行為異常。案件正進一步偵辦中。

在受訪的律師和精神科醫(yī)生看來，前述通報所稱“突發(fā)躁狂”是較為模糊的說法，涉案人當時的精神狀態(tài)還有待鑒定。而這也許通向這起人倫悲劇的原因。

“她家里經(jīng)常有吵架”

李英家住在19樓，小區(qū)的樓棟密集，人員流動也大，因為樓間距近，她能從自家清楚看到對面樓棟的陽臺。

當天，何某把孩子帶回屋后，李英也進屋坐下，她吃完心臟病藥，就下樓買菜了。當時小區(qū)圍觀的人越來越多，何某還在往樓下扔東西，因為心臟不好，李英不敢抬頭看。

在小區(qū)住了9年的業(yè)主王梅介紹，小區(qū)有16棟高層住宅，每棟樓最高有33層，陽臺有高一米左右的護欄。事發(fā)當天，她看到何某從樓上扔下凳子、鋪蓋、棉絮等雜物。

小區(qū)另外一位住戶郭芬證實了王梅的說法。據(jù)她回憶，有兩個身穿綠色馬甲的人進入何某家，孩子一度獲救。

王梅居住在何某隔壁樓棟，她稱，何某是本地人，丈夫在外地工作，“她家里經(jīng)常有吵架，但不曉得她有沒有病?！?

受訪的幾位居民都稱，他們當時以為是尋常的家庭糾紛，并不清楚何某后來為什么要那樣做。

圖片涉事小區(qū)

“把孩子抱起來后，她親了一下”

住在何某樓上的鄰居彭蘭稱，她親眼看到，何某抱起孩子后，婆婆過去拉她的手，被甩開了。沒多久，老人“咚的一下”倒在地上。

在對孩子動手之前，何某先拖的是婆婆，但拖不動，“又去拉大點孩子，還是拉不動，就去拉小的那個?！迸硖m從樓上看到，何某把孩子抱起來后，還親了一下。

彭蘭說，后來何某又去拉大的孩子，“大的不干，拉不動”?！八妥约阂粭l腿跨上窗臺，結(jié)果消防就去破門進去了?！?

8點半左右，消防人員到達后，將第二個孩子救下。一段小區(qū)業(yè)主群的視頻顯示，何某作案后，將左腳伸出護欄，另一個孩子一直拉著她的手，后來民警和消防人員趕到，一起把何某從陽臺邊拉了回來。

據(jù)現(xiàn)場居民介紹，何某將家中的沙發(fā)、椅子等家具堵在門里，阻止外人進入。另一段業(yè)主群里的視頻證實了這一說法。視頻中，何某家中的紫色沙發(fā)橫放在門口通道處，地板上剪刀、鞋子、飲料瓶、衣架、兒童玩具散落一地，救護人員踩著沙發(fā)，把受傷的老人抬了出來。老人左手腕和左大腿纏有繃帶。

當天，小區(qū)內(nèi)外不少人目睹了這令人心酸的一幕，整個過程持續(xù)了兩個小時左右。那天，王梅一夜沒睡著。她說，無論如何，何某都不應(yīng)該這樣對待自己的孩子。

“躁狂”有待鑒定

1日，被何某砍傷的婆婆在重慶巴南區(qū)一所醫(yī)院的重癥醫(yī)學科住院治療。下午3點半，到了家屬探視時間，何某的丈夫、姐姐和公公在兩名居委會工作人員的陪同下，相繼進入病房探視。

探視結(jié)束后，他們并排坐在病房外的椅子上。何某的丈夫戴著口罩，眼睛紅腫，失神地望著前方。

陪同何某家屬的一位社區(qū)居委會工作人員對記者表示，目前“無法透露任何細節(jié)，具體情況以警情通報為準”。

據(jù)重慶巴南警方通報，事發(fā)時何某“在家中突發(fā)躁狂”。在上海某三甲醫(yī)院精神科醫(yī)生李昱皓看來，通報中所稱“躁狂”并非疾病定性，臨床上，躁狂發(fā)作通常是雙相情感障礙的癥狀之一。但何某是否患有精神疾病，事發(fā)時的精神狀態(tài)如何，還有待進一步調(diào)查和鑒定。

公開資料顯示，雙相情感障礙，又稱躁郁癥，患者通常會經(jīng)歷躁狂和抑郁兩種極端情緒。

四川鼎尺律師事務(wù)所律師胡磊分析，根據(jù)《刑事訴訟法》規(guī)定，對于嚴重危害公民人身安全，經(jīng)法定程序鑒定為依法不負刑事責任的精神病人，且存在繼續(xù)危害社會可能的情況，人民法院可予以強制醫(yī)療。

悲劇發(fā)生后，精神病人監(jiān)護也成為公眾關(guān)注焦點：如果何某確實患有精神疾病，為何沒有被發(fā)現(xiàn)和及時治療？在此之前，她又經(jīng)歷了什么。

事發(fā)第二天，小區(qū)內(nèi)的警戒線已經(jīng)拆除，樓棟下的洗衣店恢復了營業(yè)。不少路過的行人仍會駐足，抬頭望向第22樓。一些居民圍坐在樹下談?wù)撉耙惶斓氖?，有人遺憾，有人唏噓，有人痛心。

（澎湃新聞記者 路雖 王鑫 實習生 林銘溱）