（觀察者網(wǎng)訊）據(jù)香港特區(qū)政府新聞公報(bào)網(wǎng)25日消息，香港特別行政區(qū)行政長(zhǎng)官李家超當(dāng)天到立法會(huì)出席互動(dòng)交流答問(wèn)會(huì)，討論《基本法》第23條立法工作。他表示，留意到敵對(duì)勢(shì)力試圖利用文宣工作在互聯(lián)網(wǎng)大肆抹黑、歪曲事實(shí)，特區(qū)政府會(huì)設(shè)立“應(yīng)變反駁隊(duì)”針對(duì)社交媒體作出反擊。

立法會(huì)議員梁子穎表示，現(xiàn)時(shí)的情況就像一輛汽車(chē)輪胎松脫，停在路邊，無(wú)法前行。所以行政長(zhǎng)官剛才所說(shuō)的，就是早一日得一日，早一日裝回輪胎，還要加強(qiáng)裝備，讓我們可以繼續(xù)上路。現(xiàn)時(shí)香港每日都面對(duì)不同類型的國(guó)家安全風(fēng)險(xiǎn)，例如外部勢(shì)力經(jīng)常在網(wǎng)絡(luò)上作假新聞煽動(dòng)反政府，亦出現(xiàn)一些“軟對(duì)抗”行為，都表明香港特區(qū)仍然處于一個(gè)危險(xiǎn)狀態(tài)，不斷有人重復(fù)試探這條不可觸及的紅色底線。

梁子穎向李家超提問(wèn)，起草中的第二十三條的草案，與其他國(guó)家和地區(qū)同類相比時(shí)，涵蓋的范圍和保障是否足夠全面呢？罰則是否能夠有足夠的阻嚇性？

李家超在回應(yīng)時(shí)表示，我們的法律只是“小巫見(jiàn)大巫”。如果我們看外國(guó)的法律，我們的部門(mén)很努力做研究，當(dāng)然，當(dāng)?shù)氐膰?guó)家更熟悉他們的法例。我們看到，最低限度在我們的資料搜集中，例如美國(guó)最少有21部關(guān)于國(guó)家安全的法律；英國(guó)最少有14部關(guān)于國(guó)家安全的法律；加拿大最少有九部關(guān)于國(guó)家安全的法律；澳洲最少有四部關(guān)于國(guó)家安全的法律；新加坡我們相信最少有六部關(guān)于國(guó)家安全的法律；新西蘭有兩部關(guān)于國(guó)家安全的法律，香港只有一部《香港國(guó)安法》，還要只涵蓋四個(gè)罪類，在整體國(guó)家安全觀里，只占一個(gè)小的百分點(diǎn)。當(dāng)然，仍會(huì)被人抹黑，因?yàn)槲覀兊膰?guó)家安全受損，最大得益者是敵對(duì)的國(guó)家，所以一定會(huì)攻擊你，這是正常的。所以我們的站位要高、要正確。

李家超表示，國(guó)家安全是市民福祉、經(jīng)濟(jì)的最大保障，完成第23條立法后，香港就可以沒(méi)有后顧之憂，全力發(fā)展經(jīng)濟(jì)民生。

李家超說(shuō)，香港經(jīng)歷過(guò)2019年“黑暴”后真正醒覺(jué)。2019年后，見(jiàn)到當(dāng)危害國(guó)家安全的風(fēng)險(xiǎn)在眼前發(fā)生的傷痛和艱難，令大家明白，香港縱然是君子，但也要防小人、要防敵對(duì)力量、防間諜活動(dòng)。香港必須防范敵對(duì)勢(shì)力試圖在港取得其最大利益，要保障香港利益和經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

李家超透露，會(huì)設(shè)立“應(yīng)變反駁隊(duì)”。他表示，過(guò)去的經(jīng)歷見(jiàn)到，敵對(duì)勢(shì)力利用文宣工作在互聯(lián)網(wǎng)做大量抹黑、歪曲事實(shí)的嘗試，相信在本次立法工作中會(huì)再出現(xiàn)?！皯?yīng)變反駁隊(duì)”將特別針對(duì)社交媒體作出反擊，有信心在大家的共識(shí)及共同意愿下，可以將基本法第23條立法工作盡快完成。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。