一封舉報信讓礦企“倍感壓力”，湖南省岳陽市74歲的退休教師付靈芝拿到了比其他村民高出104萬元的“遷墳費”。針對這一行為，岳陽市岳陽縣法院一審判決：付靈芝犯敲詐勒索罪，判處有期徒刑10年。

12月中旬，上游新聞記者采訪獲悉，付靈芝雙親的墳墓在岳陽市暢佳貿易有限公司（下稱暢佳公司）礦區(qū)內，暢佳公司在岳陽縣步仙鎮(zhèn)松溪村取得采礦權后，由于建設需要，2020年至2021年在暢佳公司的主導下，礦區(qū)內10余座墳墓已遷走，只剩付靈芝雙親的墳墓。

礦企認為付靈芝要的“遷墳費”太高，不再與其談判。2021年7月，付靈芝向相關部門反映暢佳公司違法違規(guī)；同年8月，他在當?shù)匕l(fā)網貼再次舉報。該公司支付了110萬元“遷墳費”。拿到“遷墳費”一年多后，付靈芝被人舉報，他旋即被刑拘并被判刑。目前，付靈芝已提出上訴。

付靈芝雙親墳墓。圖片來源/受訪者供圖

退休教師索要200萬元“遷墳費”

岳陽縣步仙鎮(zhèn)松溪村東邊有一座百余米高的丘陵，丘陵中分布著板巖。板巖是一種天然石材，可作為建筑、裝飾材料。

在案文書顯示，2014年經公開拍賣，暢佳公司在松溪村取得采礦權，辦理采礦證，開始建設礦山。建設需要遷走之前礦區(qū)里的墳墓，2020年至2021年在暢佳公司的主導下，礦區(qū)內10余座墳墓已遷走，只剩付靈芝雙親的墳墓。

雙親墳墓未遷是因補償費未談攏。暢佳公司一方稱，其他墳的標準是3萬元一座，付靈芝要200萬元，公司承擔不起。付靈芝一方稱，墳是對逝去親人的寄托，不能強求所有人都接受3萬元的標準，要賠200萬元。

今年74歲的付靈芝是一位退休教師，住在松溪村。岳陽縣公安局在一份報告上評價他：平時喜歡為別人的事寫點材料，出點主意，涉及自身利益時就親自出馬。

岳陽縣法院作出的（2023）湘0621刑初309號判決書載明，在暢佳公司沒有繼續(xù)與付靈芝協(xié)商遷墳的情況下，付靈芝為達成自己的補償要求，給暢佳公司施加壓力。在案資料顯示，2021年7月，付靈芝向湖南省公安廳反映，暢佳公司非法開采、非法占地、強占土地、毀壞林地、毀壞私人墓地等問題；2021年8月，付靈芝雇人在當?shù)鼐W站上發(fā)布名為《暢佳礦業(yè)，還我林地，還我農田》的實名舉報信。

上游新聞記者梳理發(fā)現(xiàn)，反映信和網貼的主要內容一致。

岳陽縣公安局答復反映信時提到，2020年，經調查，暢佳公司破壞原有林區(qū)道路面積10.4畝，實際超過批準使用林地面積165畝。

2021年4月，岳陽縣法院判決暢佳公司和其法人代表付某龍犯非法占用農用地罪，付某龍獲刑兩年，暢佳公司補繳100余萬元植被費。

付靈芝打的收條。 圖片來源/受訪者供圖

鎮(zhèn)村介入調解礦企支付百萬元

在暢佳公司看來，付靈芝的舉報導致他們的建設工期延后。

該公司總經理李倫雄稱，2021年8月，該公司正處于建設的最后階段，付靈芝在當?shù)鼐W絡媒體上發(fā)布實名舉報信導致工期延后。如果公司不能在2021年10月前完成基礎建設，前期投資的幾千萬元將會虧損，公司迫于無奈答應了付靈芝的高額賠償。

上游新聞記者注意到，（2023）湘0621刑初309號判決書認定：付靈芝明知反映信和舉報信不屬實，威脅暢佳公司，導致暢佳公司面臨不能如期推進項目，面臨巨大損失的情況，逼迫暢佳公司再次與其協(xié)商。在協(xié)商過程中，付靈芝稱只要滿足其巨額遷墳款的要求便答應不反映，撤回實名舉報信，遷走墳墓。

岳陽縣法院查明，2021年9月，暢佳公司同意支付付靈芝110萬元遷墳款。其中100萬元由第三人付某保代為轉賬支付，6萬元由第三人謝某支付，付靈芝收到4萬元現(xiàn)金。暢佳公司還答應，三年內付靈芝不影響暢佳公司經營則再支付其8萬元。

收到110萬元后，付靈芝在6萬元遷墳補償協(xié)議上簽字，還打了一張104萬元的收條。隨后，付靈芝撤回了在網絡媒體上刊發(fā)的舉報信，遷走雙親墳墓，沒再舉報暢佳公司。

付靈芝親屬稱，在鎮(zhèn)政府、村委會相關負責人的調解下，雙方各做讓步，達成了遷墳補償協(xié)議。其中100萬元是暢佳公司一方轉給村支書付某保，付某保再轉給付靈芝的。

12月13日，松溪村一名村干部介紹，付靈芝發(fā)帖后，鎮(zhèn)里很重視。雙方之所以達成補償協(xié)議，“鎮(zhèn)村干部從中做工作”是原因之一。

付靈芝一審獲刑10年。圖片來源/受訪者供圖

一審認定犯敲詐勒索罪判刑10年

在拿到補償款后的一年一個月，付靈芝被舉報敲詐勒索，舉報他的人是其朋友阿成（化名）。

阿成配合岳陽縣公安局森警大隊調查時稱，2021年7月，付靈芝拿著舉報材料找他。他看完材料后認為舉報不實，可能涉嫌敲詐勒索，勸付靈芝不要舉報，付靈芝沒聽。拿到補償款后，付靈芝騙他說只拿到6萬元。他認為6萬元是該得的，但當時有傳言：付靈芝拿了巨額補償款，還分給了他。他為此前往暢佳公司核實補償款金額。付靈芝獲得百余萬補償款的事情傳開后，其他村民意見很大，都想要更多的賠償。阿成說：“雖然我和付靈芝關系好，但也要舉報，舉報是為了澄清付靈芝沒分我一分錢?！?

上游新聞記者注意到，阿成舉報時還提供了轉賬截圖、付靈芝的舉報信等材料。

2023年1月，付靈芝因涉嫌敲詐勒索罪被岳陽縣警方刑拘，次月被逮捕。

刑初309號判決書載明，6萬元屬于付靈芝該拿的補償款，104萬元為非法所得。付靈芝收到款項后據為己有，主觀上存在非法占有目的。付靈芝以非法占有為目的，采取向相關部門反映，發(fā)實名舉報信的方法，威脅他人，強行索要他人財物，數(shù)額特別巨大，其行為已觸犯刑法，構成敲詐勒索罪。

9月26日，岳陽縣法院一審判決：付靈芝犯敲詐勒索罪，判處有期徒刑10年；退賠被害人104萬元。

付靈芝親屬介紹，在被警方刑拘之前，付靈芝已3次因腦梗住院。病例顯示，其腦部存在11毫米的基底動脈瘤，醫(yī)囑為“盡快安排手術治療”，病情相當危重。被采取刑事措施后，付靈芝被羈押在岳陽市廣濟醫(yī)院所設立的監(jiān)區(qū)病房。

針對一審法院的判決，暢佳公司一名不愿具名的工作人員稱，法院的判決公平公正。“他要價太高，我們就不想遷他家墳了。然后他就老舉報，搞的企業(yè)焦頭爛額，被逼迫才給的錢。再說又不是我們報的警，有人看不下去?！?

松溪村的板巖礦。圖片來源/受訪者供圖

付靈芝不服一審判決，現(xiàn)已提出上訴。

付靈芝家屬介紹，一審判決書上所載的“另查明暢佳公司在松溪村開發(fā)建設礦山均取得了相關部門的許可并辦理了相關手續(xù)”，存在明顯錯誤。“暢佳公司原來的法定代表人因非法占用林地被判了2年，就是岳陽縣法院刑庭判的，岳陽縣法院又說均取得了相關部門許可，這不矛盾嗎？”

家屬還提供了一份岳陽縣自然資源局的紅頭文件。文件日期是11月24日，文件提到，暢佳公司相關用地審批手續(xù)，目前正在辦理之中。該局相關負責人告訴上游新聞記者，暢佳公司雖然擁有采礦許可證，但其他手續(xù)存在瑕疵。此外，工商信息顯示，2023年7月3日，暢佳公司因“未經水行政主管部門批準，擅自在松溪鎮(zhèn)十步灘取用地下水”，被處罰款4.9萬元。

付靈芝在上訴狀中提到，基于維護自身權利向相關部門反映，并在網絡上發(fā)帖，具有正當性，應當受到法律保護。付靈芝的舉報并不是完全捏造事實，暢佳公司確實存在、且至今存在違法違規(guī)行為。

上訴狀上說，高額補償款系民事協(xié)商行為，法律沒有規(guī)定不能索要高額補償，商談補償時鎮(zhèn)政府及村委會均參與過協(xié)商。對付靈芝刑事立案違反了“禁止以刑事案件名義插手民事糾紛、經濟糾紛”的規(guī)定。

付靈芝失去自由后，同樣有人就暢佳公司存在的問題在網絡上公開投訴。2023年10月28日，一網民投訴：暢佳礦業(yè)運輸車輛嚴重超載，嚴重影響周邊百姓衣食住行。步仙鎮(zhèn)政府答復稱，將在相關路段長期開展治理超載行動。

（上游新聞記者 牛泰）