8月11日，廣東省茂名市中級(jí)人民法院對(duì)陳某彬犯故意殺人罪和侮辱尸體罪一案一審宣判。該案判決書(shū)顯示，被告人陳某彬犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身；犯侮辱尸體罪，判處有期徒刑三年。決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身。

起訴書(shū)顯示，2022年12月7日，受害人阿麗被陳某彬以購(gòu)買藥品為由騙至高州市家中，后行兇殺人并轉(zhuǎn)移、奸污尸體，還銷毀證據(jù)，如清洗現(xiàn)場(chǎng)、丟棄兇器和行車記錄儀。

受害人家屬告訴上游新聞?dòng)浾?，家屬?duì)兇手的量刑沒(méi)有意見(jiàn)，但嫌疑人在宣判后當(dāng)庭表示不服判決，并將提出上訴。

女子駕車送貨失聯(lián)

2022年年底，一則女子駕車失聯(lián)的尋人啟事引發(fā)關(guān)注。內(nèi)容顯示，在12月7日上午，36歲的阿麗去高州送貨，途經(jīng)大同、茂名、分界、根子、金山路段，后阿麗駕駛的車輛在高州筆架山被找到，車鑰匙就在車上，人卻不見(jiàn)蹤影。

此前的尋人啟事。圖片來(lái)源/受訪者供圖

家屬報(bào)警后，12月9日6時(shí)，高州市公安局抓獲犯罪嫌疑人陳某彬，并通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)勘查和指認(rèn)，發(fā)現(xiàn)了失聯(lián)女子阿麗的尸體。高州市公安局當(dāng)日便發(fā)布情況通報(bào)，并表示在進(jìn)一步偵辦該案中。

阿麗的妹妹告訴記者，后來(lái)通過(guò)庭審得知，姐姐與兇手此前并無(wú)任何經(jīng)濟(jì)往來(lái)，也不是網(wǎng)紅和粉絲的關(guān)系?！皟词质墙憬阋郧芭芩幉纳鈺r(shí)人群中加的微信陌生好友，沒(méi)有聊過(guò)天，就是推銷藥品時(shí)可能會(huì)問(wèn)對(duì)方需求?！边@個(gè)說(shuō)法與判決書(shū)中陳某彬的供述和辯解說(shuō)辭一致。

此前的警方通報(bào)。圖片來(lái)源/網(wǎng)絡(luò)

判決書(shū)顯示，經(jīng)茂名中院審理查明，12月7日陳某彬以購(gòu)買藥材為由，騙阿麗到其位于高州市石仔嶺街道塘背村的新屋，下午16時(shí)41分左右，阿麗駕車趕到。趁阿麗不備，陳某彬先后用磚頭猛砸阿麗頭部數(shù)次，后擔(dān)心阿麗逃跑報(bào)警，陳某彬又拿出鐵錘擊打阿麗頭部數(shù)次，最終將阿麗殺害。

隨后陳某彬?qū)Ⅺ愂w搬到車上藏匿。為銷毀證據(jù)，陳某彬清洗血漬，并丟棄車輛行車記錄儀、家中監(jiān)控?cái)?shù)據(jù)和作案工具。當(dāng)日21時(shí)許，陳某彬轉(zhuǎn)移阿麗尸體，期間在車內(nèi)對(duì)尸體實(shí)施奸淫，最終將尸體拋棄在東方大道坑洞村路口處附近草從中，并棄車而逃。經(jīng)鑒定，死者阿麗死因符合頭部多次受重型外力作用致顱腦損傷死亡。

行兇前兇手曾搜索“人打哪里會(huì)死”

判決書(shū)中陳某彬供述和辯解稱，案發(fā)當(dāng)日曾向阿麗表示要求“網(wǎng)戀”遭拒，到了以后曾要求阿麗與其發(fā)生性關(guān)系也遭拒，后越想越氣便拿起磚頭行兇。這與其律師辯護(hù)意見(jiàn)“陳某彬只是因?yàn)楸缓θ藢⑵湮畴娮訜熣`會(huì)為吸毒想報(bào)警，被告人便想將其打暈，阻止其報(bào)警”的說(shuō)法不一致。

判決書(shū)。圖片來(lái)源/受訪者供圖

茂名中院認(rèn)為，被告人陳某彬雖對(duì)其作案動(dòng)機(jī)說(shuō)法不一，但其趁被害人不備先是拿磚頭用力擊打被害人頭部數(shù)次，因怕被害人逃跑報(bào)警，想著要將其敲死，又用鐵錘連續(xù)擊打被害人頭部，最終致被害人死亡，以及被告人陳某彬在案發(fā)當(dāng)日通過(guò)手機(jī)搜索瀏覽“人打哪里會(huì)死”“人打哪里會(huì)暈倒”“打人體哪個(gè)部位最容易死”等內(nèi)容，被告人陳某彬殺人的主觀故意明顯。

茂名中院對(duì)陳某彬的辯解和辯護(hù)意見(jiàn)不予采納。法院認(rèn)為被告人陳某彬歸案后，雖能如實(shí)交代其殺人及侮辱尸體的主要犯罪事實(shí)，并愿意賠償，但其故意殺人罪行極其嚴(yán)重，不足以對(duì)其從輕處罰。

茂名中院判決被告人陳某彬犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身；犯侮辱尸體罪，判處有期徒刑三年。決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身。被告人陳某彬賠償附帶民事訴訟原告人受害者家屬經(jīng)濟(jì)損失人民幣75935元。

受害人家屬稱未收到道歉，并將追責(zé)造謠者

阿麗的妹妹告訴記者，兇手家是阿麗當(dāng)天送貨的最后一站，行兇后兇手淡定地吃了晚餐，藏匿尸體?！巴徶新?tīng)到了兇手的陳述，沒(méi)從對(duì)方口氣里聽(tīng)到任何悔改的意思?！卑Ⅺ惖拿妹帽硎荆赴l(fā)后至今作為受害人家屬一方，并未收到兇手及其家人的致歉和賠償。

阿麗的家屬作為附帶民事訴訟原告人，除了請(qǐng)求判處被告人陳某彬死刑，還要求判決被告人陳某彬賠償原告人的喪葬費(fèi)75935元、死亡賠償金1097080元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)417479.4元、精神損害撫慰金50000元等合計(jì)人民幣1640494.4元。除了喪葬費(fèi)，其余賠償因不屬于刑事附帶民事訴訟的賠償范圍，未被法院支持。

因阿麗是某平臺(tái)擁有十萬(wàn)級(jí)粉絲數(shù)的網(wǎng)紅，不少平臺(tái)社交賬號(hào)對(duì)此案的評(píng)價(jià)出現(xiàn)了如“榜一大哥”“情感糾紛”等謠言，這也再次傷害了受害者家屬。阿麗的妹妹表示她將用法律武器對(duì)這些造謠者進(jìn)行追責(zé)，目前已對(duì)部分證據(jù)進(jìn)行了保全。

（上游新聞?dòng)浾?王凱）