7月31日，河南洛陽宋氏四兄弟涉黑案將開庭審理。

上游新聞記者獲得的證據(jù)顯示，宋氏兄弟中的老大宋彥彬是2002年“12?10”公安部督辦文物案的主犯，宋氏兄弟的保護傘是河南省司法廳原廳長王文海。當(dāng)“12?10”案取得階段性進展時，宋氏兄弟將唐三彩、青銅器、數(shù)十萬元現(xiàn)金送給王文海，收受賄賂后，王文海以查“小金庫”為名，迫害專案組民警，導(dǎo)致“12?10”部督文物大案擱淺至今。

2002年12月，時任公安部副部長白景富在舉報信上批示，要求一網(wǎng)打盡洛陽宋氏兄弟文物大案。/受訪者供圖

此后，專案組民警長期舉報王文海充當(dāng)保護傘，洛陽市公安局原政委郭政偉持支持態(tài)度。這讓王文海愈發(fā)記恨郭政偉。2016年6月，王文海啟動獄內(nèi)偵查，試圖查出郭政偉的“余漏罪”。彼時，郭政偉因犯受賄罪處無期徒刑。

鎮(zhèn)平縣法院判決書載明，時任河南省司法廳廳長王文海指使曲金華化名“金野”，冒充“中央紀委退休干部”，在獄內(nèi)指揮偵查郭政偉、馬好強的“余漏罪”。時任河南省監(jiān)獄管理局副局長苗某某，抽調(diào)8名獄警成立“專案組”，8名獄警采用強燈照射、涼毛巾擦臉、播放強音量噪音等殘忍手段刑訊逼供郭政偉、馬好強。

2021年7月14日王文海落馬 ，目前作為另案已訴。

2021年7月14日，王文海落馬。/網(wǎng)絡(luò)

7月29日，鎮(zhèn)平縣法院一審判決8名獄警犯刑訊逼供罪，5人獲刑，3人免于刑事處罰。

1、王文海充當(dāng)保護傘收受文物唐三彩

上游新聞記者此前報道顯示，2002年11月有人舉報，洛陽宋氏兄弟倒賣、私藏文物。當(dāng)年12月，時任公安部副部長白景富在舉報信上批復(fù)：由河南省公安廳直接組織專門力量，精心設(shè)計指揮，盡快一網(wǎng)打擊。洛陽市公安局成立專案組，案件稱為“12?10”部督文物大案。

截至2004年初，專案組共抓獲涉案嫌疑人91名，掌握該團伙各類刑事犯罪案件164起，繳獲各類文物565件，14名犯罪嫌疑人移交檢察機關(guān)起訴后均獲刑，其中宋氏兄弟老大是團伙主犯。

正當(dāng)專案組取得階段性成功時，王文海出手了。

上游新聞記者獲得的證據(jù)顯示，“12?10”案偵辦過程中，洛陽市公安局時任緝私大隊隊長曲金華為阻止其包庇、縱容宋氏兄弟違法犯罪的罪行敗露，向時任河南省紀委第五室主任王文海尋求庇護，王文海指使曲金華通過炮制匿名舉報信，舉報洛陽市公安局刑偵支隊私設(shè)小金庫等違紀問題。

隨后，王文海濫用權(quán)力對專案組民警采取“雙規(guī)”措施，甚至一度造成專案組民警躲在公安部招待所寫申訴材料向部領(lǐng)導(dǎo)求助。此后，專案組領(lǐng)導(dǎo)和骨干民警先后被調(diào)離公安機關(guān)或刑偵崗位，其中有人被調(diào)至警犬大隊喂警犬，專案組被迫解散，公安部部督文物大案草草終結(jié)，未查證的案件線索長期擱置無人敢問，無人敢觸，卷宗無人愿意保存。

受王文海迫害，“12·10”部督大案中一名刑警中隊長被調(diào)到警犬基地。/上游新聞記者 沈度

2023年6月，專案組民警受訪時稱，當(dāng)時，洛陽流傳著盜墓賊之歌：“洛陽盜墓賊不怕刑警隊，老大在紀委，誰敢與其作對，就把誰雙規(guī)?！边@首歌映射出古都洛陽邙山古墓葬文化及珍貴歷史文物的悲哀結(jié)局和洛陽公安對文物犯罪的有心無力。

2、王文海這個“鬼”為什么要推磨？

證據(jù)顯示，宋氏兄弟通過曲金華，送給王文海文物唐三彩、青銅器和數(shù)十萬元現(xiàn)金。曲金華充當(dāng)保護傘期間，收受宋氏兄弟巨額賄賂。

指揮“12?10”專案組辦案的是洛陽市公安局原局長張?zhí)珜W(xué)，他此前接受上游新聞采訪時稱，如果不是王文海，宋氏兄弟涉黑團伙早已被鏟除；正是因為王文海，鞏固了宋氏涉黑團伙的“江湖地位”，幫其壯大，為非作歹長達近20年。

3、違規(guī)違法指使獄內(nèi)偵查“余漏罪”

郭政偉原任洛陽市公安局政委、洛陽市市委政法委副書記，于2009年落馬，2012年6月犯受賄罪被判處無期徒刑。

熟識郭政偉的人士介紹，王文海對郭政偉懷恨在心。

上世紀90年代，郭政偉和王文海兩人抽調(diào)至一專案組。辦案一段時間后，上級要求王文海離開專案組，他懷疑是郭政偉向領(lǐng)導(dǎo)“打小報告”?！?2?10”案專案組民警受迫害后長期向多部門反映王文海是“保護傘”，時任洛陽市公安局政委的郭政偉持支持態(tài)度。

專案組民警告訴上游新聞記者：“我們反映王文海問題時，郭政偉雖然沒有明面上站出來，但一直在背后支持我們，還給出過具體意見?！?

在曲金華看來，郭政偉擋了他的仕途。熟識郭政偉的人士介紹，王文海想提拔時任大隊長的曲金華，時任局長張?zhí)珜W(xué)和政委郭政偉極力反對。

2016年，郭政偉正在獄中服刑。王文海作為“總指揮”，開始查郭政偉的“余漏罪”。

河南省南陽市鎮(zhèn)平縣（2022）豫1324刑初688號判決書載明，經(jīng)審理查明，2016年6月，時任河南省司法廳廳長王文海以查處服刑人員郭政偉、馬好強涉嫌“余漏罪”以及郭政偉病歷造假逃避入監(jiān)服刑的名義，啟動獄內(nèi)偵查工作。

時任河南省監(jiān)獄管理局副局長苗某某根據(jù)王文海安排，由原平原監(jiān)獄監(jiān)區(qū)長史某某、原鄭州市監(jiān)獄獄內(nèi)偵查科副科長武某某、原周口市監(jiān)獄獄內(nèi)偵查科副科長劉某某、原平原監(jiān)獄獄內(nèi)偵查科副科長羅某某、原周口市監(jiān)獄副監(jiān)區(qū)長靳某、原鄭州未成年犯管教所一級警長焦某、原河南省第三監(jiān)獄三級警長王某某、原河南省第三監(jiān)獄三級警長崔某某等成立獄偵“專案組”，并明確史某某為“專案組”組長。王文海指使曲金華冒充中央紀委退休干部，化名“金野”，指揮“專案組”執(zhí)行審訊工作，并對“專案組”成員進行審訊和保密培訓(xùn)。曲金華將“專案組”成員分為兩組，史某某、焦某、王某某、靳某為一組，由史某某負責(zé)；武某某、劉某某、羅某某、崔某某為一組，由武某某負責(zé)，遂兩組日夜輪班開展審訊工作。

2021年12月3日，河南省洛陽市公安局官方微信“平安洛陽”發(fā)布通告，公開征集宋彥彬、宋彥海、宋彥慶、宋彥洪等人違法犯罪線索。/平安洛陽

王文海供述，他主要是聽取了曲金華的建議，曲金華認為馬好強是郭政偉的“錢袋子”，首先解決郭政偉收受馬好強巨額賄賂的問題，才能解決郭政偉背后的關(guān)系網(wǎng)問題，“這種思路也是我拍板決定的?！?

王文海供述，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，獄內(nèi)偵查的范圍是罪犯在獄內(nèi)實施的犯罪?！皩０附M”對馬好強和郭政偉的審訊沒有相關(guān)的審批，審訊是不合法的。

4、曲金華獄內(nèi)坐鎮(zhèn)指揮刑訊逼供

知情人士介紹，上世紀90年代，王文海和曲金華在辦案中相識，兩人秉性相同，很快“沆瀣一氣”。多年來，曲金華一直幫王文?！皼_鋒陷陣”。

判決書載明，2016年6月8日，王文海指使河南省監(jiān)獄管理局出具調(diào)犯令，將服刑人員馬好強從河南省第一監(jiān)獄調(diào)入河南省豫北監(jiān)獄，接受秘密審訊。為逼取馬好強向郭政偉行賄和私藏、買賣文物的口供，曲金華指揮史某某、武某某、劉某某等人將馬好強用U型鎖固定在約束椅或者約束床上，采用強光燈照射、涼毛巾擦臉、播放強音量噪音、不讓休息等手段，日夜輪班對馬好強進行逼取口供和身心摧殘。期間，馬好強因長時間遭受折磨痛苦得大喊大叫，用頭亂撞，“專案組”成員又給其戴上頭盔。對馬好強的逼取口供行為持續(xù)至2016年7月17日，長達40天。

馬好強陳述：“剛開始的時候讓我去過外邊廁所大小便，后來大部分時間我在床上解決的，大便時用盆，小便時他們用一個瓶子……”

2016年7月20日，王文海指使河南省監(jiān)獄管理局出具調(diào)犯令，將服刑人員郭政偉從河南省第二監(jiān)獄調(diào)入河南省豫北監(jiān)獄，接受秘密審訊。為逼取郭政偉造假病歷逃避服刑和行賄、受賄的口供，曲金華指揮“專案組”成員史某某、武某某、劉某某等人采取對待馬好強的同樣手段，對郭政偉逼取口供和身心摧殘。期間，郭政偉拒絕進食，“專案組”對其插管鼻飼；“專案組”對郭政偉的逼取口供行為持續(xù)至12月9日，長達4個多月，造成郭政偉臀部長褥瘡、身體消瘦。

郭政偉陳述，被刑訊逼供前他136斤，2016年12月16日獄醫(yī)給他測量體重時只有76斤。

曲金華供述，在審訊期間，王文海就住在新鄉(xiāng)的酒店，多次聽取匯報，剛開始審訊依法依規(guī)進行，效果不好，“王文海就說我是笨蛋，因為馬好強很狂躁，郭政偉絕食，不配合拒供，審訊不下去，王文海說那要約束床是干啥的？”

此后，曲金華給“專案組”開會說，根據(jù)王廳長指示可以對馬好強狂躁不配合審訊、郭政偉絕食不配合審訊等情況，對他們使用約束床、白熾燈照射、播放音樂等違規(guī)手段，然后就安排“專案組”使用了這些違規(guī)手段，“我作為組織獄偵專案的指導(dǎo)者，對專案組傳達了王文海的意見，安排‘專案組’在訊問中使用違規(guī)、違法手段進行訊問?！?

5、8名刑訊逼供獄警3人免于刑事處罰

8名獄警中，6人陳述了自己的“委屈”，另兩人認罪認罰。

史某某說，他服從命令到專案組，依法辦事，沒有刑訊逼供，無罪。史某某辯護人稱，史某某按照省司法廳廳長的意志進行獄內(nèi)偵查活動，是執(zhí)行公務(wù)行為，即便存在違法錯誤的地方，法律后果應(yīng)由王文海承擔(dān)。

武某某稱，被王文海、曲金華欺騙、脅迫，違規(guī)違法行為迫不得已。其辯護人稱，本案已過追訴時效。

劉某某稱，強燈照射烘烤不實，燈是輔助辦案審訊的，強音量噪音不實，是宣講政策。其辯護人稱，劉某某沒有惡意逼取供詞的犯罪目的。

羅某某說，他沒有刑訊逼供。其辯護人稱，羅某某的行為顯著輕微，不應(yīng)當(dāng)認定為犯罪，他只是看護人員。

崔某某說，被抽調(diào)后上級領(lǐng)導(dǎo)要求服從曲金華指揮，工作保密，在審訊過程中曲金華在旁指揮。

靳某說，為防止罪犯逃脫、自殺、自殘，使用約束椅，約束床的行為是職務(wù)行為，應(yīng)無罪。其辯護人稱，職務(wù)行為應(yīng)當(dāng)由作出決定和命令的上級負責(zé)，焦某、王某某認罪認罰。

法院沒有采納6名辯護人的意見。

2023年6月15日，8獄警涉刑訊逼供案在河南省鎮(zhèn)平縣人民法院公開審理。/鎮(zhèn)平法院官網(wǎng)

鎮(zhèn)平縣法院認為，8名獄警作為司法工作人員，伙同他人在獄內(nèi)偵查過程中，對服刑人員違法使用械具，使用變相肉刑逼取口供，其行為均已構(gòu)成刑訊逼供罪，且系共同犯罪，公訴機關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。史某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯。其余七名被告人在共同犯罪中起次要作用，系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕處罰。被告人焦某、王某某、崔某某能夠主動投案，如實供述犯罪事實，系自首，犯罪較輕，可以免除處罰。

7月29日，法院一審判決8名獄警犯刑訊逼供罪，史某某獲刑1年8個月、武某某獲刑1年2個月、劉某某獲刑1年、羅某某獲刑6個月、靳某獲刑6個月，焦某、崔某某、王某某免于刑事處罰。