（觀察者網(wǎng)訊）近日，百度貼吧“孫笑川吧”里一篇名為《逆天女友穿婚紗去看演場會》的帖子引發(fā)關注。發(fā)帖人先是聲稱自己的女友穿婚紗去看王源的演唱會，后又稱只是自導自演，所謂女友是自己的暗戀對象。

6月1日，該帖被爆是盜圖造謠，自稱當事女子的網(wǎng)友在微博上表示，“從來沒有想到我16歲生日拍的婚紗寫真會被搬運到貼吧上，并且造謠”。2日，該女子回應稱，已經(jīng)去了警察局，“做了個筆錄，構不成刑事案件”。她還表示，謝謝大家的關心以及支持，“這件事情我不準備追究了”，“現(xiàn)在事實已澄清，帖子已經(jīng)刪除，對于我，對于我的家庭環(huán)境來說都是最好的結果”。

5月30日，發(fā)帖人“YvI”在貼吧發(fā)布與女友的聊天記錄，稱女友穿婚紗去看王源演唱會。該帖引發(fā)熱議后，“YvI”又稱，該帖是自導自演的故事，所謂的女友只是他的暗戀對象，“我把自己自導自演的截圖發(fā)在了孫吧并且轉發(fā)給了這個女主角的原型角色。因為我很喜歡她，幻想和她在一起，于是我就自己分裂出一個人格，假裝是她，來和我談戀愛”。

而6月1日這件事再次發(fā)生變化。

1日，有網(wǎng)友爆料稱，一個17歲女生拍的婚紗照，結果被人盜到了孫笑川吧，造謠是自己女朋友去看了王源演唱會，然后這個女生被網(wǎng)暴了一萬多條。配圖正是“YvI”發(fā)布的帖子。

@百度貼吧客服 在該條微博下回應稱，感謝您的反饋，百度貼吧收到網(wǎng)友投訴后會第一時間進行自查，并對違規(guī)內(nèi)容進行清理。歡迎廣大媒體和用戶監(jiān)督，發(fā)現(xiàn)任何不良內(nèi)容均可向貼吧發(fā)起舉報，百度貼吧將堅決處理，絕不姑息。

2日，觀察者網(wǎng)在孫笑川吧進行搜索，已經(jīng)搜不到該帖。

爆料之后，1日下午，一網(wǎng)友在微博發(fā)帖稱，自己就是貼吧盜圖造謠女生本人，“從來沒有想到我16歲生日拍的婚紗寫真會被搬運到貼吧上，并且造謠，我發(fā)現(xiàn)這件事的第一時間就去與發(fā)帖人溝通了，但是結果不理想，我唯一的想法就是刪帖子，并且向我道歉，原帖下的惡意真真切切的讓我感受到了網(wǎng)絡造謠的可怕”。

該網(wǎng)友并未回應觀察者網(wǎng)的對話請求。

該網(wǎng)友發(fā)布了一張婚紗照朋友圈截圖，對比可以發(fā)現(xiàn)，“YvI”帖子中的照片與該網(wǎng)友展示的婚紗照照片高度相似。該網(wǎng)友發(fā)布的《逆天女友穿婚紗去看演場會》原帖截圖中，可以看到網(wǎng)友評論中有不少針對帖子中穿婚紗女子的不堪入目的內(nèi)容。

她還發(fā)布了一位貼吧用戶指出原帖造謠的評論截圖?！癥vI”狡辯說，自己并沒有說過這個女生是小紅書的，“還特意選了一張擋臉的，也沒有商用”，“整個活兒你還當真了”。

據(jù)@大象新聞 報道，被盜圖女子今年17歲，和“YvI”溝通過兩次，第一次“YvI”請求不要報警。女子要求“YvI”刪帖并道歉，對方卻稱“刪不了，都私密了，不知道咋還能看到”。

截圖自@大象新聞

很多網(wǎng)友對此事表示憤慨，并安慰女子不要在意網(wǎng)上的不友善言論，不少網(wǎng)友建議她報警，并起訴“YvI”。

該女子6月2日8時14分在微博評論區(qū)回應網(wǎng)友稱，警察局去過了，做了個筆錄，構不成刑事案件，推薦去走法律程序。

隨后，她再次回應稱，首先很謝謝大家的關心以及支持，其次這件事情我不準備追究了，已經(jīng)咨詢過律師了：這條維權的路上很難，光打官司就要花上一到兩年的時間，如果對方難纏的話，甚至還要更久，我父母也不太懂網(wǎng)絡上的事情，年齡也大了，也希望可以把這件事情早點結束。我也不想讓我父母花上那么多時間精力去做一件不一定有好結果的事情，很抱歉，我沒有堅持住。對于我來說，現(xiàn)在事實已澄清，帖子已經(jīng)刪除，對于我，對于我的家庭環(huán)境來說都是最好的結果。

“YvI”應該承擔什么樣的責任？“YvI”辯稱自己使用的是擋臉照片，也沒有商用，在這種情況下，他可以免責嗎？

上海信石律師事務所合伙人、律師孫英杰接受觀察者網(wǎng)對話時表示，從民事責任的范疇來看，無論其是否出于商業(yè)目的，如果其發(fā)布的照片屬于特定自然人可以被識別的外部形象，即使其對臉部進行了遮擋也可能侵犯他人肖像權。如果該行為對他人的聲譽、評價等造成負面影響也可能侵犯他人的名譽權。

侵權人應當根據(jù)情節(jié)嚴重程度，相應承擔停止侵害、消除影響、恢復名譽、賠禮道歉，及賠償被侵權人為制止侵權行為所支付的合理開支等財產(chǎn)損失的責任。

對于被盜圖女子因維權道路難而不再追究的回應，孫英杰指出，對網(wǎng)絡用戶真實身份的確認，證據(jù)的保全取證等都會是維權的一些障礙。他表示，訴訟確實存在風險，并且也是專業(yè)、復雜的過程，如果決定采取法律手段維護權利可以選擇專業(yè)人員進行處理。當然，如果當事人綜合考慮各方面因素不再追究，也是其對自己權利的正常處分。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權，不得轉載。