據(jù)南寧新聞網(wǎng)21日報道，近日，廣西壯族自治區(qū)南寧市青秀區(qū)人民法院與南寧慧泊停車場服務(wù)有限責(zé)任公司簽訂《合作備忘錄》一事引發(fā)社會關(guān)注，暴露出我市一些黨員領(lǐng)導(dǎo)干部存在法治意識不強、履職不當(dāng)?shù)葐栴}。

編輯從有關(guān)方面了解到，經(jīng)南寧市委決定，對南寧市青秀區(qū)人民法院黨組成員、副院長趙會，南寧市青秀區(qū)人民法院黨組成員、執(zhí)行局局長梁芳燕，南寧市市政和園林管理局黨組成員、副局長劉玄，南寧公共交通集團有限公司黨委委員、副總經(jīng)理賴洪，南寧慧泊停車場服務(wù)有限責(zé)任公司黨支部書記、董事長郭智華等5人予以停職檢查。

另據(jù)此前報道，廣西南寧當(dāng)?shù)鼐W(wǎng)友吐槽“道路停車收費太貴”成為網(wǎng)上熱點。截圖顯示，5月16日，累計停車時長13個小時25分34秒，需要繳納的停車費達(dá)到102元。5月15日，累計停車時長13個小時30分，需繳納停車費102元。而2021年9月慧泊停車發(fā)布的一批停車欠費車輛，其中一停車欠費最高達(dá)63990.5元。

通過企業(yè)查詢平臺的股權(quán)穿透發(fā)現(xiàn)，引起爭議的南寧慧泊停車場服務(wù)有限責(zé)任公司（以下簡稱慧泊停車）為當(dāng)?shù)貒蟆；鄄赐＼囀召M管理道路路內(nèi)機動車停車泊位30535個，停車帶36908米，經(jīng)營非機動車保管點82處，管理黨政機關(guān)共享停車場8個、公共停車場2個、公交集團停車場30個。

5月8日，南寧市青秀區(qū)人民法院與南寧慧泊停車場服務(wù)有限責(zé)任公司簽署《合作備忘錄》，再度引發(fā)爭議。

據(jù)當(dāng)?shù)孛襟w報道，此次青秀區(qū)人民法院與南寧慧泊停車公司簽署的《合作備忘錄》，主要圍繞查人找物、財產(chǎn)處置的推進(jìn)方面搭建執(zhí)行聯(lián)動協(xié)作機制平臺，充分運用南寧慧泊停車公司車位管理大數(shù)據(jù)分析優(yōu)勢，在已被青秀區(qū)人民法院查封的車輛泊入后進(jìn)行實時監(jiān)測，結(jié)合青秀區(qū)人民法院執(zhí)行快速響應(yīng)機制，對相應(yīng)車輛采取控制措施。

同時，南寧慧泊停車公司可結(jié)合車輛泊入點情況，對被執(zhí)行人的行動路線進(jìn)行分析，青秀區(qū)人民法院可據(jù)此縮小被執(zhí)行人查找范圍，改變被執(zhí)行車輛“查控難”現(xiàn)狀。

廣西調(diào)查青秀區(qū)法院與慧泊公司合作事：不符合公平公正原則！

編輯從有關(guān)方面了解到，廣西壯族自治區(qū)高度重視簽署《合作備忘錄》一事，派出以廣西壯族自治區(qū)黨委常委、政法委書記何文浩為組長的工作組，赴南寧市對此事進(jìn)行調(diào)查。

據(jù)悉，廣西壯族自治區(qū)高級人民法院對《合作備忘錄》內(nèi)容進(jìn)行了審查。區(qū)高院經(jīng)審查認(rèn)為，青秀區(qū)法院與特定企業(yè)簽署合作備忘錄不符合公平公正的原則，5月19日已責(zé)成青秀區(qū)法院與慧泊公司解除了《合作備忘錄》。