-
傅聰大使:只有在必要的時(shí)候,中國(guó)才會(huì)“以牙還牙”
最后更新: 2024-05-08 18:16:50莎達(dá):是的。大使,我們已經(jīng)談過(guò)了烏克蘭和臺(tái)灣問(wèn)題。正如您所說(shuō),歐中關(guān)系是多面向的,我想回到經(jīng)濟(jì)問(wèn)題上,談一下中歐投資協(xié)定。由于雙方相互制裁,該協(xié)定目前處于擱置狀態(tài)。您提到如果協(xié)定不能正式獲批,也許可以部分實(shí)施,我認(rèn)為這想法很有意思。目前全球經(jīng)濟(jì)增速放緩,我們需要開放的市場(chǎng)。中國(guó)副總理劉鶴不久前出席達(dá)沃斯世界經(jīng)濟(jì)論壇時(shí)表示,中國(guó)已重新開放,歡迎國(guó)外投資,并將在國(guó)際舞臺(tái)上發(fā)揮更重要作用。這對(duì)歐中關(guān)系意味著什么?
傅聰:確實(shí),在重新放開、取消人員往來(lái)限制措施后,中國(guó)已重回世界舞臺(tái)。中共二十大為中國(guó)今后5年及未來(lái)更長(zhǎng)時(shí)期的發(fā)展擘畫了宏偉藍(lán)圖。這次重要會(huì)議的主要成果之一,是明確了中國(guó)將堅(jiān)持改革開放,堅(jiān)持社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。這對(duì)世界經(jīng)濟(jì)是個(gè)利好。我們鼓勵(lì)外國(guó)投資者回到中國(guó),我們實(shí)際上在促進(jìn)貿(mào)易方面做了許多工作。更具體來(lái)說(shuō),即使在新冠疫情期間,中國(guó)和其他國(guó)家的貿(mào)易也未受嚴(yán)重影響,但人員交往和接觸受到影響。所以我們鼓勵(lì)大家回到中國(guó)。我們的企業(yè)家也在走出去,尋找投資機(jī)會(huì)。
關(guān)于中歐全面投資協(xié)定。該協(xié)定是雙方7年艱苦談判的成果,雙方都顯示了巨大的靈活性。有一點(diǎn)需要牢記,這是一份互利共贏的協(xié)議,不是誰(shuí)對(duì)誰(shuí)的恩賜。我們知道,世界經(jīng)濟(jì)處在艱難時(shí)期,一些歐洲經(jīng)濟(jì)界人士對(duì)中國(guó)市場(chǎng)準(zhǔn)入有些抱怨。實(shí)際上,這份協(xié)定將解決所有這些問(wèn)題,特別是在當(dāng)前情況下。當(dāng)所有經(jīng)濟(jì)體都在想方設(shè)法提升經(jīng)濟(jì)時(shí),這個(gè)有效的工具卻被擱置了。我們不想追溯歷史,討論在制裁問(wèn)題上到底誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò),因?yàn)檫@種討論不會(huì)有結(jié)果。
我們應(yīng)該向前看。一個(gè)辦法是雙方同時(shí)解除制裁。我們也很務(wù)實(shí),如果出于某些原因同時(shí)解除制裁行不通,我們對(duì)其他提議持開放態(tài)度。我們等待聽取歐方的提議。我們的建議是同時(shí)解除制裁,如果你們認(rèn)為不夠好,請(qǐng)?zhí)岢鲆恍┙ㄗh,我們?cè)敢膺M(jìn)行研究。但總的原則是,這些提議應(yīng)建立在互利共贏的基礎(chǔ)上。你不能只選擇協(xié)議中對(duì)你有利的部分,而忽視、無(wú)視對(duì)我們有利的條款。正如我剛才提到的,這是一份經(jīng)過(guò)7年談判達(dá)成的一攬子協(xié)議,我們從協(xié)議中挑選的任何部分都應(yīng)堅(jiān)持互利共贏原則。如今,歐洲人和歐洲政府喜歡說(shuō)對(duì)等,對(duì)等原則也應(yīng)體現(xiàn)在這里。
把政治和經(jīng)濟(jì)問(wèn)題掛鉤將失去戰(zhàn)略自主
莎達(dá):中國(guó)一直表示支持歐洲戰(zhàn)略自主的愿望和計(jì)劃。大使,您也曾對(duì)歐方采取貿(mào)易防御措施持批評(píng)態(tài)度,我認(rèn)為這應(yīng)當(dāng)也是歐洲戰(zhàn)略自主的一部分。您如何看待這個(gè)問(wèn)題?歐盟難道不應(yīng)像中國(guó)目前做的那樣,努力減少對(duì)外部關(guān)鍵原材料或設(shè)備的依賴?
傅聰:首先,我想說(shuō),我們支持歐洲戰(zhàn)略自主。事實(shí)上,我們一直清晰、明確表明這一主張。但我認(rèn)為你對(duì)戰(zhàn)略自主的解讀有點(diǎn)片面。我們認(rèn)為,當(dāng)討論貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)時(shí),我們應(yīng)當(dāng)遵守世貿(mào)組織規(guī)則,對(duì)吧?有些規(guī)則必須遵守。坦率地說(shuō),我們正關(guān)注所謂歐盟政策工具有關(guān)做法并感到擔(dān)憂。我們認(rèn)為這些工具有時(shí)是基于保護(hù)主義,有時(shí)讓政治過(guò)多干預(yù)經(jīng)濟(jì)。坦率地說(shuō),這不是戰(zhàn)略自主。把政治問(wèn)題與經(jīng)濟(jì)問(wèn)題掛鉤,將使你失去戰(zhàn)略自主。這是我的理解。我們應(yīng)在商言商,為什么要讓那些企業(yè)家來(lái)學(xué)習(xí)政治問(wèn)題?而且一些對(duì)中國(guó)政治上的指責(zé)實(shí)際上是基于虛假信息,有時(shí)甚至是徹頭徹尾的謊言。然后你要求企業(yè)家遵守基于虛假信息制定的一些所謂規(guī)則。
莎達(dá):您認(rèn)為中國(guó)一些出口商和制造商正面臨這些不公平的規(guī)則,能舉個(gè)例子嗎?
傅聰:比如,你剛才提到的新疆問(wèn)題,存在許多駭人聽聞指責(zé),其中“種族滅絕”尤甚。我希望大家理解“種族滅絕”的真正含義?!胺N族滅絕”是指德國(guó)對(duì)猶太人的大屠殺,是(白人)對(duì)北美洲印第安人的大屠殺。
莎達(dá):“種族滅絕”也指降低一個(gè)社會(huì)群體或種族的作用、人口和影響。
傅聰:這是對(duì)“種族滅絕”概念的寬泛解釋。實(shí)際上,在新疆問(wèn)題上,維吾爾族人口從200萬(wàn)……
莎達(dá):“種族滅絕”可能也指控制一個(gè)社會(huì)群體的信仰。
傅聰:在新疆問(wèn)題上,首先我想說(shuō)維吾爾族人口從200萬(wàn)大幅增加至1200萬(wàn)。這當(dāng)然不是所謂“種族滅絕”。說(shuō)到信仰,你可以看看新疆有多少清真寺,人們可以自由去做禮拜。問(wèn)題是歐盟出臺(tái)的一些貿(mào)易規(guī)定提到了“強(qiáng)迫勞動(dòng)”等問(wèn)題。一項(xiàng)正在制定的規(guī)定要求企業(yè)進(jìn)行盡職調(diào)查,證明不存在“強(qiáng)迫勞動(dòng)”。
莎達(dá):沒(méi)錯(cuò),在供應(yīng)鏈上。
傅聰:我們認(rèn)為,這樣做是沒(méi)有道理的,因?yàn)檫@會(huì)增加企業(yè)的成本,有時(shí)也會(huì)給各種無(wú)端指責(zé)以可乘之機(jī),反過(guò)來(lái)干擾商業(yè)。
莎達(dá):是的。大使,盡職調(diào)查不只針對(duì)中國(guó),針對(duì)面更廣。接下來(lái),讓我們回答一些提問(wèn)。先從經(jīng)濟(jì)方面的問(wèn)題開始,有一個(gè)關(guān)于太陽(yáng)能板的問(wèn)題。有報(bào)道稱太陽(yáng)能組件的出口可能將被限制,您有何評(píng)價(jià)?不知大使您是否聽說(shuō)過(guò)該問(wèn)題,是否存在擔(dān)憂?顯然,當(dāng)我們大力發(fā)展可再生能源時(shí),存在許多補(bǔ)貼行為。中國(guó)過(guò)去一直給企業(yè)補(bǔ)貼,且不認(rèn)為這些企業(yè)獨(dú)立于政府。所以為何歐盟不采取保護(hù)措施以支持自己的國(guó)有經(jīng)濟(jì)和國(guó)有企業(yè)?
傅聰:我先回答補(bǔ)貼問(wèn)題。實(shí)際上,中國(guó)是世貿(mào)組織《補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼措施協(xié)議》的締約方,已經(jīng)取消了所有協(xié)議中的禁止性補(bǔ)貼。所以中國(guó)目前所有的補(bǔ)貼都符合世貿(mào)組織規(guī)定。這點(diǎn)需要明確。
其次,實(shí)際上我們不認(rèn)為所有的國(guó)家補(bǔ)貼都是不好的,因?yàn)橛行┭a(bǔ)貼可以為企業(yè)提供投資方面的指導(dǎo)。它們有助于綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展,不是嗎?但這些補(bǔ)貼需要符合國(guó)際規(guī)則,也就是世貿(mào)組織規(guī)則。所以,如果歐洲最終決定向其企業(yè)提供補(bǔ)貼,那我們將需要研究這些補(bǔ)貼是否符合世貿(mào)組織規(guī)則。如果違反了,我們就將采取措施。
莎達(dá):是的,有可能會(huì)引發(fā)他國(guó)的反應(yīng)。
傅聰:關(guān)于太陽(yáng)能板的問(wèn)題,坦率地說(shuō),我不知道提問(wèn)者具體指什么?
莎達(dá):有些報(bào)道稱,太陽(yáng)能組件出口可能被限制。
傅聰:被誰(shuí)限制?
莎達(dá):被中國(guó)。
傅聰:我不清楚。我可能要慎重回答,因?yàn)槲也磺宄袊?guó)將如何采取限制措施。我沒(méi)聽說(shuō)中國(guó)政府宣布了任何措施。對(duì)中方而言,與之相反情況才是事實(shí),不是嗎?中國(guó)向歐洲、美國(guó)出口的太陽(yáng)能板被進(jìn)口方嚴(yán)格限制,而不是中國(guó)。中國(guó)至少不會(huì)采取全面限制措施。
莎達(dá):是的,大使,世界正在發(fā)生變化,正如提到的補(bǔ)貼和出口管控等問(wèn)題。我們看到美國(guó)正對(duì)中國(guó)采取許多出口限制,貿(mào)易格局也在變化。讓我們回到下一個(gè)問(wèn)題,因?yàn)槲艺J(rèn)為這是一次非常有意義的對(duì)話。大使,再次感謝您的坦誠(chéng)和開放。有一個(gè)關(guān)于中國(guó)與中東歐國(guó)家“14+1”合作的問(wèn)題。以前是“17+1”、“16+1”,現(xiàn)在是“14+1”。相關(guān)合作前景如何?
傅聰:實(shí)際上對(duì)中方而言,我們?cè)概c所有國(guó)家開展合作。中國(guó)—中東歐國(guó)家合作倡議由中國(guó)和一些東歐國(guó)家共同提出,目的是由中方幫助建設(shè)一些基礎(chǔ)設(shè)施,雙方已經(jīng)成功開展了一些合作項(xiàng)目。我們希望繼續(xù)相關(guān)合作。但孤掌難鳴,一方想合作,如果另一方不愿意,這是他們的選擇。我想明確一點(diǎn),中方的目的從來(lái)不是分裂歐洲。事實(shí)上,了解有關(guān)合作機(jī)制的人告訴我,中國(guó)與一些國(guó)家提出合作倡議是專門為了幫助這些國(guó)家發(fā)展經(jīng)濟(jì),以滿足他們加入歐盟的條件。
莎達(dá):是的,這很有幫助。大使,“一帶一路”倡議是中方與中東歐國(guó)家合作的重要部分。歐盟也提出了“全球門戶”戰(zhàn)略,許多人認(rèn)為是與“一帶一路”倡議對(duì)抗和競(jìng)爭(zhēng)。我的問(wèn)題是,您覺(jué)得兩者能發(fā)揮協(xié)同作用嗎?雙方應(yīng)該合作還是在不同的軌道競(jìng)爭(zhēng)?
傅聰:的確如此。請(qǐng)?jiān)徫业闹卑?,但我們知道歐盟發(fā)起這個(gè)計(jì)劃就是為了抗衡中國(guó)的“一帶一路”倡議。
莎達(dá):歐盟從未如此說(shuō)過(guò)。
傅聰:那很好,我希望這又是虛假信息。但我想強(qiáng)調(diào),中國(guó)從積極角度看待歐方計(jì)劃。我們完全可以互相聯(lián)接。世界如此之大,對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施的需求也很大,沒(méi)有一個(gè)國(guó)家可以壟斷或者獨(dú)自滿足這些需求。
莎達(dá):需求達(dá)萬(wàn)億。
傅聰:沒(méi)錯(cuò)。因此我們很高興與歐盟攜手合作,共同在非洲、中亞落實(shí)計(jì)劃。我已經(jīng)同歐盟官員就如何在中亞開展合作進(jìn)行了一些溝通。
莎達(dá):我這里有一個(gè)問(wèn)題,您可能會(huì)感興趣,他提及在非洲開展合作。中方對(duì)此持何立場(chǎng)?您之前提到,這是一個(gè)您愿意同歐方合作的議題。
傅聰:正是如此。中國(guó)愿意同各方一道,幫助非洲兄弟發(fā)展經(jīng)濟(jì)。
莎達(dá):之前那位觀眾想澄清一下他的問(wèn)題,他是指一些出口限制將影響硅片、黑硅和稱之為錠子的產(chǎn)品,這已引起部分企業(yè)恐慌,因?yàn)檫@些都是太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)必需的材料,供您參考。
傅聰:如果我理解正確的話,這不涉及太陽(yáng)能板本身,而是一些原材料。
莎達(dá):是的。有觀眾提出了一個(gè)問(wèn)題。您剛才提到了對(duì)等,但您怎么理解對(duì)等?歐盟對(duì)中國(guó)公司的開放程度是否應(yīng)同中國(guó)對(duì)歐盟公司的開放程度一致?這是對(duì)等吧?
傅聰:對(duì)等是一個(gè)原則,各方都應(yīng)遵守。但至于如何解釋,我認(rèn)為不應(yīng)該“以牙還牙”。我們的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不同。這就是為什么我說(shuō),中國(guó)同歐盟和歐洲國(guó)家在經(jīng)濟(jì)上總體是互補(bǔ)的。
莎達(dá):但中國(guó)是怎么做的?說(shuō)實(shí)話,在制裁問(wèn)題上,中國(guó)的做法確實(shí)“以牙還牙”。
傅聰:只有在必要的時(shí)候,中國(guó)才會(huì)“以牙還牙”。但經(jīng)濟(jì)問(wèn)題更復(fù)雜,不是嗎?
中方倡導(dǎo)合作安全和共同安全觀
莎達(dá):讓我們談?wù)効沙掷m(xù)發(fā)展目標(biāo)和中國(guó)提出的全球發(fā)展倡議和全球安全倡議,因?yàn)橹袊?guó)和歐盟都在談?wù)摱噙呏髁x,以及他們?nèi)绾螆?jiān)定捍衛(wèi)多邊主義。這里有一個(gè)問(wèn)題,想了解中國(guó)對(duì)包括世界銀行、國(guó)際貨幣基金組織,以及《巴黎協(xié)定》等多邊機(jī)構(gòu)改革的看法、計(jì)劃或設(shè)想。這些都是可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)的支柱,但在我看來(lái),這些目標(biāo)現(xiàn)在都嚴(yán)重偏離了軌道。
傅聰:的確如此。首先,中國(guó)同歐盟一樣都倡導(dǎo)多邊主義。談到全球治理,中國(guó)更是一些主要機(jī)構(gòu)改革的有力倡導(dǎo)者,這包括世界銀行和國(guó)際貨幣基金組織。
莎達(dá):所以中國(guó)會(huì)繼續(xù)推動(dòng)全球發(fā)展倡議,雖然我們并沒(méi)有過(guò)多談及這個(gè)問(wèn)題。
傅聰:事實(shí)上,中國(guó)提出了兩個(gè)重大倡議:全球安全倡議和全球發(fā)展倡議。這兩個(gè)倡議都是為了加強(qiáng)全球合作,無(wú)論是在發(fā)展領(lǐng)域還是在安全領(lǐng)域,這是總的原則。全球發(fā)展倡議主要通過(guò)“一帶一路”倡議來(lái)具體實(shí)現(xiàn),所以這些都是相關(guān)聯(lián)的。關(guān)于安全問(wèn)題,我們認(rèn)為全球安全格局正經(jīng)歷深刻變化。
莎達(dá):確實(shí),我們可以看到這一點(diǎn)。
傅聰:如果你讀一下習(xí)近平主席關(guān)于全球安全倡議的聲明,就會(huì)發(fā)現(xiàn)我們提倡合作的安全觀。安全只有通過(guò)合作和共同安全才能實(shí)現(xiàn)。不可能一些國(guó)家享受絕對(duì)安全,而其他國(guó)家的合理安全關(guān)切遭到忽視。這是關(guān)鍵。我們還主張應(yīng)該遵守國(guó)際法,特別是《聯(lián)合國(guó)憲章》。我們的倡議沒(méi)有任何不可告人的目的。我知道,有些人認(rèn)為中國(guó)想破壞或者說(shuō)重構(gòu)世界秩序。
莎達(dá):你們不想嗎?
傅聰:不想。事實(shí)恰恰相反,我們主張致力于或者說(shuō)重新致力于維護(hù)《聯(lián)合國(guó)憲章》。這怎么能說(shuō)是重構(gòu)世界秩序呢?而且合作安全和共同安全都是二戰(zhàn)后形成的一些基本概念,也是很多其他原則的基礎(chǔ)。所以說(shuō),我們并不是要重構(gòu)任何秩序。我們只是想讓世界變得更美好。
莎達(dá):但這是一個(gè)中國(guó)擁有更大影響力的更美好世界。
傅聰:當(dāng)然,我們希望擁有更大影響力,但不是像有些人指責(zé)的那樣,以全球體系為代價(jià)來(lái)實(shí)現(xiàn)。哪個(gè)國(guó)家不希望在世界上有更大的影響力?隨著中國(guó)的發(fā)展,我們當(dāng)然希望看到中國(guó)在國(guó)際舞臺(tái)上發(fā)揮更大作用,能夠更好捍衛(wèi)自身合法利益。
中國(guó)在聯(lián)合國(guó)系統(tǒng)任職人數(shù)遠(yuǎn)落后于西方國(guó)家
莎達(dá):有人會(huì)說(shuō),中國(guó)已經(jīng)在這樣做了。中國(guó)已經(jīng)對(duì)一些國(guó)際組織施加非常大的影響,而且一些國(guó)際組織的領(lǐng)導(dǎo)職位也由中國(guó)人控制。
傅聰:這種說(shuō)法有點(diǎn)兒夸大其詞了。的確,中國(guó)候選人當(dāng)選了一些國(guó)際組織的負(fù)責(zé)人。但中國(guó)作為一個(gè)大國(guó),同時(shí)也是聯(lián)合國(guó)會(huì)費(fèi)的第二大出資國(guó),為什么不能有中國(guó)人擔(dān)任國(guó)際組織負(fù)責(zé)人呢?你可以看一下,有多少聯(lián)合國(guó)機(jī)構(gòu)是由美國(guó)人擔(dān)任負(fù)責(zé)人的,你再看看有多少重要職位掌握在英國(guó)和西方國(guó)家手中。如果你比較一下,就會(huì)發(fā)現(xiàn)中國(guó)還差的很遠(yuǎn)。我曾在聯(lián)合國(guó)系統(tǒng)工作,我知道,就在聯(lián)合國(guó)系統(tǒng)中擔(dān)任職位的數(shù)量而言,中國(guó)遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于西方國(guó)家。
美日荷半導(dǎo)體出口管制不符合任何一方利益
莎達(dá):大使先生,我們的對(duì)話即將接近尾聲。我還有一個(gè)問(wèn)題是關(guān)于出口管制的,您如何看待荷蘭最近決定加入美國(guó)對(duì)中國(guó)實(shí)施的技術(shù)出口管制?
傅聰:首先,我們還沒(méi)有看到有關(guān)協(xié)議的內(nèi)容。我不明白他們?yōu)槭裁匆愕萌绱松衩亍F浯?,我們認(rèn)為這是一個(gè)政治干預(yù)技術(shù)和商品貿(mào)易的典型案例。我們知道,這不符合荷蘭的利益,不符合歐洲國(guó)家的利益,坦率地講,在經(jīng)濟(jì)上也不符合美國(guó)的利益,很多美國(guó)公司也在抱怨。但美國(guó)出于政治和地緣政治考慮,試圖將中國(guó)排除出全球供應(yīng)鏈或者說(shuō)同中國(guó)脫鉤,達(dá)到其遏制中國(guó)的目的。我認(rèn)為世界不應(yīng)允許這種危險(xiǎn)趨勢(shì)繼續(xù)發(fā)展,否則將導(dǎo)致兩個(gè)“平行體系”。
莎達(dá):分裂的世界。
傅聰:沒(méi)錯(cuò)。這不是我們?cè)敢饪吹降摹?
中國(guó)的大門將進(jìn)一步開放、高水平開放
莎達(dá):但是很多人,包括歐洲商界人士都在擔(dān)心,中國(guó)正在退出全球經(jīng)濟(jì)。您剛才談到了中國(guó)正在重返世界,但中國(guó)也有“雙循環(huán)”戰(zhàn)略。這是否表明,不僅僅是美國(guó),很多國(guó)家也在變得更加內(nèi)顧?
傅聰:不是這樣的。我知道“雙循環(huán)”戰(zhàn)略引發(fā)了很多關(guān)注,但外界對(duì)這個(gè)戰(zhàn)略的解讀并不準(zhǔn)確。關(guān)于“雙循環(huán)”,我們確實(shí)強(qiáng)調(diào)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的重要性。但中國(guó)擁有如此巨大的市場(chǎng),國(guó)內(nèi)消費(fèi)理應(yīng)成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要?jiǎng)恿?,這無(wú)可厚非??蛇@并不意味著中國(guó)要對(duì)其他國(guó)家關(guān)閉大門。正如我剛才所說(shuō),中國(guó)的大門只會(huì)越開越大,中共二十大響亮而明確地傳遞出這個(gè)聲音,這是中國(guó)最權(quán)威的政策宣示。大家完全可以放心,中國(guó)的大門不會(huì)關(guān)閉,對(duì)外開放的政策還將繼續(xù)。如果有變化的話,那就是中國(guó)的大門將進(jìn)一步開放、高水平開放?,F(xiàn)在我們正在討論制度型開放,這意味著外國(guó)企業(yè)將參與標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)章制度的制定,將以更可預(yù)測(cè)和更具法律保障的方式參與中國(guó)經(jīng)濟(jì)。這些對(duì)外國(guó)企業(yè)來(lái)說(shuō)都是利好消息。所以中國(guó)的大門不存在關(guān)閉的風(fēng)險(xiǎn),這就是我想傳達(dá)的信息。
外交官的工作是爭(zhēng)取朋友并捍衛(wèi)國(guó)家利益
莎達(dá):這的確令人鼓舞,尤其是在當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)困難時(shí)期。還有3分鐘,這里還有另外一個(gè)問(wèn)題是關(guān)于“戰(zhàn)狼外交”。您可能聽說(shuō)過(guò),或者可能參與過(guò)。現(xiàn)在“戰(zhàn)狼外交”結(jié)束了嗎?這種外交是一個(gè)錯(cuò)誤嗎?我們未來(lái)會(huì)較少看到它嗎?
傅聰:我其實(shí)并不知道人們說(shuō)的“戰(zhàn)狼外交”是什么意思,可能是因?yàn)橹袊?guó)的外交官們?cè)絹?lái)越直言不諱了。
莎達(dá):沒(méi)錯(cuò),我們對(duì)此很享受。
傅聰:你應(yīng)該享受,難道不是嗎?對(duì)我們以及所有外交官來(lái)說(shuō),最重要的工作或任務(wù)之一就是爭(zhēng)取朋友,這也是我們正在努力做的事情。與此同時(shí),當(dāng)中國(guó)的核心利益受到威脅時(shí),所有中國(guó)外交官都有責(zé)任站出來(lái),竭盡所能地捍衛(wèi)國(guó)家安全和利益。這并不意味著中國(guó)的外交官是“戰(zhàn)狼”,這是各國(guó)外交官的共同使命。我不知道當(dāng)美國(guó)外交官在幾乎所有問(wèn)題上批評(píng)中國(guó)時(shí),你管他們叫什么?
莎達(dá):好的,我們談?wù)摰牟皇敲绹?guó),而是歐盟和中國(guó)的關(guān)系。非常感謝您。還有很多觀眾提出了問(wèn)題,大使先生已經(jīng)回答了很多。如果我沒(méi)有再問(wèn)關(guān)于烏克蘭或臺(tái)灣的問(wèn)題,那是因?yàn)榇笫瓜壬谝婚_始已經(jīng)詳實(shí)回答過(guò)了。但是,大使先生,我也想告訴您一些問(wèn)題被反復(fù)提出,比如中國(guó)要求歐盟不在美國(guó)和中國(guó)之間選邊站隊(duì),但中國(guó)已經(jīng)選擇同俄羅斯站在一起,甚至無(wú)視國(guó)際法。這是不斷被提出的問(wèn)題,也正是我們的關(guān)切,而且在我們的坦誠(chéng)公開對(duì)話中,聽到這些聲音非常重要。大使先生,最后還有一分鐘,我想請(qǐng)您談?wù)剬?duì)未來(lái)四年的設(shè)想和期待。
傅聰:我主要有兩個(gè)任務(wù):一是改善中國(guó)和歐盟之間的政治環(huán)境,二是希望推動(dòng)中歐這一重要雙邊關(guān)系取得一些實(shí)實(shí)在在的成果。所以我在這兩方面都在努力。
莎達(dá):非常感謝您來(lái)到歐洲政策中心,謝謝您的坦率和開放態(tài)度。您傳遞了一些非常強(qiáng)烈的信息,我們還需要時(shí)間來(lái)消化和吸收它們。期待著與您下次對(duì)話。再次感謝您!也感謝各位與會(huì)來(lái)賓!再見!
- 責(zé)任編輯: 林鈴錦 
-
為防攀比,學(xué)校擬統(tǒng)購(gòu)600元一雙的運(yùn)動(dòng)鞋?校方回應(yīng)
2024-05-08 17:06 -
福建艦首次航行試驗(yàn)現(xiàn)場(chǎng)視頻來(lái)了!
2024-05-08 15:53 中國(guó)海軍 -
年輕干部妄想賭球“一夜暴富”,巡視期間仍頂風(fēng)作案
2024-05-08 13:40 廉政風(fēng)暴 -
近月“第一腳剎車”!嫦娥六號(hào)順利進(jìn)入環(huán)月軌道飛行
2024-05-08 10:20 航空航天 -
中國(guó)海警艦艇編隊(duì)今日在我釣魚島領(lǐng)海巡航
2024-05-08 10:10 釣魚島持久戰(zhàn) -
廣西人大常委會(huì)原副主任張秀隆被逮捕
2024-05-08 10:06 依法治國(guó) -
“中國(guó)或支持特斯拉測(cè)試無(wú)人駕駛出租”
2024-05-08 08:51 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-汽車 -
中國(guó)新型儲(chǔ)能開啟“黃金賽道”,直接推動(dòng)超千億元投資
2024-05-08 07:56 能源戰(zhàn)略 -
有自媒體賬號(hào)仿冒國(guó)安與粉絲互動(dòng),國(guó)家安全部提醒
2024-05-08 07:12 國(guó)家安全 -
福建海警位金門附近海域依法開展常態(tài)執(zhí)法巡查
2024-05-07 22:34 兩岸關(guān)系 -
警方通報(bào):無(wú)業(yè)男子發(fā)表“辱華”言論并編造公職人員身份,已刑拘
2024-05-07 22:29 依法治國(guó) -
云南鎮(zhèn)雄致2死21傷案嫌犯已落網(wǎng):被抓時(shí)手中還拿著礦泉水面包
2024-05-07 21:21 依法治國(guó) -
中國(guó)央行連續(xù)第18個(gè)月增持黃金儲(chǔ)備
2024-05-07 20:42 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-金融 -
全球首次!中國(guó)團(tuán)隊(duì)利用自體再生胰島移植治愈糖尿病患者
2024-05-07 18:05 -
云南鎮(zhèn)雄警方通報(bào)醫(yī)院持刀行兇案:2死21傷,嫌犯為一村民
2024-05-07 17:28 -
中國(guó)聯(lián)通原總經(jīng)理李國(guó)華一審被判16年
2024-05-07 17:25 廉政風(fēng)暴 -
國(guó)家煙草專賣局原局長(zhǎng)凌成興被逮捕
2024-05-07 17:15 廉政風(fēng)暴 -
云南鎮(zhèn)雄發(fā)生一起惡性傷人事件,初步了解逾10人傷亡
2024-05-07 14:19 -
一次掛號(hào)管三天,江蘇省率先施行
2024-05-07 11:02 醫(yī)療改革 -
4條高鐵為何調(diào)價(jià)?官方回應(yīng)
2024-05-07 10:38 高鐵世紀(jì)
相關(guān)推薦 -
匯豐香港加入CIPS,“人民幣使用與中國(guó)經(jīng)濟(jì)不成比” 評(píng)論 63低調(diào)的“懺悔日”行動(dòng),以色列竟提前通知伊朗? 評(píng)論 176美高官找補(bǔ):中方領(lǐng)先了,但美國(guó)還沒(méi)出手 評(píng)論 170三波!以色列襲擊伊朗數(shù)十個(gè)戰(zhàn)略目標(biāo) 評(píng)論 578目睹這些場(chǎng)景,良心不會(huì)痛嗎 評(píng)論 328最新聞 Hot
-
低調(diào)的“懺悔日”行動(dòng),以色列竟提前通知伊朗?
-
三波!以色列襲擊伊朗數(shù)十個(gè)戰(zhàn)略目標(biāo)
-
美高官找補(bǔ):中方領(lǐng)先了,但美國(guó)還沒(méi)出手
-
拜登正式道歉
-
“從美國(guó)沒(méi)撈到好處,印度掉頭找中國(guó)去”
-
緊盯中國(guó)!英首相:不能對(duì)太平洋視而不見
-
他反思:歐盟必須停止對(duì)世界說(shuō)教,才能對(duì)抗中俄
-
對(duì)華關(guān)系,英財(cái)相居然對(duì)美國(guó)“慕了”
-
目睹這些場(chǎng)景,良心不會(huì)痛嗎
-
“金磚為什么火?因?yàn)闆](méi)走西方拉幫結(jié)派的老路”
-
“公用火力發(fā)電比例高于中國(guó),美領(lǐng)導(dǎo)地位?!?/a>
-
他倆定期“秘密對(duì)話”?克宮回應(yīng)
-
以色列襲擊黎巴嫩南部,致3名記者死亡
-
美衛(wèi)星解體恐殃及中國(guó),“很難評(píng)估有多糟糕”
-
怕特朗普攪局,歐盟擬加碼“長(zhǎng)期維持”對(duì)俄制裁
-
“伊朗已下令準(zhǔn)備開戰(zhàn),考慮發(fā)射1000枚導(dǎo)彈回?fù)簟?/a>
-