“被告人姜某某利用教授未成年人的便利實(shí)施犯罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之一第三款、《中華人民共和國未成年人保護(hù)法》第六十二條的規(guī)定，禁止其從事密切接觸未成年人的工作?！?

這是一份在2022年11月底上海市浦東新區(qū)人民檢察院制發(fā)的起訴書中的內(nèi)容。2023年1月，被告人姜某某獲判終身從業(yè)禁止。

“這是《最高人民法院、最高人民檢察院、教育部〈關(guān)于落實(shí)從業(yè)禁止制度的意見〉》自2022年11月15日施行以來，浦東新區(qū)檢察院首例適用《未成年人保護(hù)法》建議終身從業(yè)禁止，經(jīng)法院審理后，侵害未成年人的教職人員被依法宣告禁止其從事密切接觸未成年人工作的刑事案件?！背修k檢察官、“紫丁香”團(tuán)隊(duì)成員楊淑紅介紹道。

2023年1月，經(jīng)浦東新區(qū)檢察院依法提起公訴，被告人姜某某因犯猥褻兒童罪，獲判有期徒刑十年九個(gè)月，剝奪政治權(quán)利一年。同時(shí)，法院采納檢察機(jī)關(guān)意見，對(duì)被告人宣告終身從業(yè)禁止。

經(jīng)查，被告人姜某某擔(dān)任某培訓(xùn)機(jī)構(gòu)聘任的鋼琴專業(yè)教師期間，受多位家長聘請(qǐng)至家中授課，在為被害人授課時(shí)，對(duì)多名女童實(shí)施猥褻。浦東新區(qū)檢察院依法審查后，認(rèn)為姜某某作為對(duì)未成年人負(fù)有教育職責(zé)的人員，卻利用教授未成年人的機(jī)會(huì)進(jìn)行猥褻犯罪，其行為影響惡劣，應(yīng)予嚴(yán)懲。

2022年11月，浦東新區(qū)檢察院對(duì)其提起公訴。為預(yù)防其再次犯罪以及凈化教育培訓(xùn)行業(yè)環(huán)境，檢察官從保護(hù)未成年人角度出發(fā)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之一，《中華人民共和國未成年人保護(hù)法》第六十二條的規(guī)定，建議禁止其從事和未成年人密切相關(guān)的職業(yè)。

案件審查過程中，檢察官為受害女童申請(qǐng)了法律援助和司法救助，并對(duì)被害人做心理疏導(dǎo)，為各被害人父母分別進(jìn)行了家庭教育指導(dǎo)。

2022年11月11日，最高人民法院會(huì)同最高人民檢察院、教育部發(fā)布的《關(guān)于落實(shí)從業(yè)禁止制度的意見》（以下稱《意見》）規(guī)定：人民檢察院應(yīng)當(dāng)對(duì)從業(yè)禁止和禁止令執(zhí)行落實(shí)情況進(jìn)行監(jiān)督；人民法院、人民檢察院發(fā)現(xiàn)有關(guān)單位未履行犯罪記錄查詢制度、從業(yè)禁止制度的，應(yīng)當(dāng)向該單位提出建議。

“近日，2022年度未成年人檢察十大關(guān)鍵詞評(píng)選結(jié)果揭曉，‘強(qiáng)制報(bào)告’與‘入職查詢’均入選十大關(guān)鍵詞。禁止存在性侵未成年人犯罪前科劣跡的人員從事與未成年人密切相關(guān)的工作，是踐行未成年人利益最大化原則的體現(xiàn)?！睏钍缂t介紹道。

為更好保護(hù)未成年人的權(quán)益，做好溯源治理，預(yù)防侵害未成年人案件再次發(fā)生，浦東新區(qū)檢察院向姜某某所在培訓(xùn)機(jī)構(gòu)制發(fā)《檢察建議書》，建議涉案機(jī)構(gòu)深入開展法治教育，尤其是預(yù)防性侵害相關(guān)法律法規(guī)政策的學(xué)習(xí)；對(duì)全體教職員工進(jìn)行犯罪記錄查詢，對(duì)新入員工進(jìn)行入職查詢，通過犯罪記錄查詢和入職查詢，將有性犯罪記錄或者劣跡的人員排除在外，防范有前科劣跡人員對(duì)未成年人再度實(shí)施加害；建議該機(jī)構(gòu)嚴(yán)格落實(shí)強(qiáng)制報(bào)告制度，一旦發(fā)現(xiàn)未成年人在培訓(xùn)機(jī)構(gòu)內(nèi)遭受或者疑似遭受不法侵害，應(yīng)立即與監(jiān)護(hù)人溝通聯(lián)系，履行告知和提醒義務(wù)，并立即報(bào)案，做到發(fā)現(xiàn)一起、報(bào)告一起。

（澎湃新聞?dòng)浾?李菁 通訊員 王暢）