據(jù)香港特區(qū)政府新聞公報(bào)12月30日，港府行政長(zhǎng)官李家超就全國(guó)人大常委會(huì)就《香港國(guó)安法》的解釋發(fā)表聲明，內(nèi)容如下。

香港特區(qū)行政長(zhǎng)官李家超今日（十二月三十日）就第十三屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)（全國(guó)人大常委會(huì)）第三十八次會(huì)議決定，根據(jù)《中華人民共和國(guó)香港特別行政區(qū)維護(hù)國(guó)家安全法》（《香港國(guó)安法》）第六十五條就有關(guān)條文作出解釋?zhuān)l(fā)表以下聲明：

我于十一月二十八日，按中央人民政府根據(jù)《香港國(guó)安法》第十一條提出的要求，向中央提交報(bào)告，并在報(bào)告中建議提請(qǐng)全國(guó)人大常委會(huì)根據(jù)《香港國(guó)安法》第六十五條作出解釋?zhuān)岳迩濉父鶕?jù)《香港國(guó)安法》的立法原意和目的，沒(méi)有本地全面執(zhí)業(yè)資格的海外律師或大律師可否以任何形式參與處理危害國(guó)家安全犯罪案件的工作？」。

全國(guó)人大常委會(huì)今日就《香港國(guó)安法》第十四條及第四十七條作出解釋?zhuān)冶硎練g迎及感謝。

 全國(guó)人大常委會(huì)的解釋?zhuān)f(shuō)明了以下幾點(diǎn)： 

（一）香港特別行政區(qū)維護(hù)國(guó)家安全委員會(huì)（香港國(guó)安委）根據(jù)第十四條，有權(quán)對(duì)是否涉及國(guó)家安全問(wèn)題作出判斷和決定，其決定具有可執(zhí)行的法律效力，香港特區(qū)行政、立法、司法等機(jī)構(gòu)和任何組織，均應(yīng)尊重并執(zhí)行香港國(guó)安委的決定。

（二）特區(qū)法院在審理國(guó)安案件中遇有涉及有關(guān)行為是否涉及國(guó)家安全或者有關(guān)證據(jù)材料是否涉及國(guó)家秘密的認(rèn)定問(wèn)題，應(yīng)當(dāng)向行政長(zhǎng)官提出并取得行政長(zhǎng)官就該等問(wèn)題發(fā)出的證明書(shū)，上述證明書(shū)對(duì)法院有約束力。

（三）有關(guān)「不具有香港特區(qū)全面執(zhí)業(yè)資格的海外律師是否可以擔(dān)任危害國(guó)家安全犯罪案件的辯護(hù)人或者訴訟代理人」的問(wèn)題，屬于《香港國(guó)安法》第四十七條所規(guī)定的需要認(rèn)定的問(wèn)題。應(yīng)當(dāng)取得行政長(zhǎng)官發(fā)出的證明書(shū)。如特區(qū)法院沒(méi)有向行政長(zhǎng)官提出并取得行政長(zhǎng)官發(fā)出的證明書(shū)，香港國(guó)安委應(yīng)根據(jù)《香港國(guó)安法》第十四條規(guī)定履行職責(zé)，對(duì)該等情況和問(wèn)題作出相關(guān)判斷和規(guī)定。

香港國(guó)安委和特區(qū)政府會(huì)全力落實(shí)釋法內(nèi)容中所說(shuō)明的責(zé)任，尤其是香港國(guó)安委會(huì)就「在香港沒(méi)有全面執(zhí)業(yè)資格的海外律師參與國(guó)家安全案件」是否涉及國(guó)家安全的問(wèn)題以及應(yīng)當(dāng)采取何種政策作出判斷和決定。特區(qū)政府會(huì)落實(shí)香港國(guó)安委就有關(guān)問(wèn)題作出判斷和決定，并積極考慮就《法律執(zhí)業(yè)者條例》提出修訂。

全國(guó)人大常委會(huì)根據(jù)《憲法》和《香港國(guó)安法》賦予的權(quán)力解釋《香港國(guó)安法》條文，明確了相關(guān)條文的法律含義，確立原則，對(duì)進(jìn)一步完善特區(qū)維護(hù)國(guó)家安全的法律制度和執(zhí)行機(jī)制，和有效維護(hù)國(guó)家安全有重大意義。 

香港特區(qū)政府堅(jiān)決維護(hù)國(guó)家主權(quán)、安全和發(fā)展利益，維護(hù)《香港國(guó)安法》的權(quán)威，依法履行維護(hù)國(guó)家安全的職責(zé)和義務(wù)，確?！敢粐?guó)兩制」實(shí)踐行穩(wěn)致遠(yuǎn)。