據(jù)香港特區(qū)政府新聞公報(bào)12月30日，港府行政長官李家超就全國人大常委會就《香港國安法》的解釋發(fā)表聲明，內(nèi)容如下。

香港特區(qū)行政長官李家超今日（十二月三十日）就第十三屆全國人民代表大會常務(wù)委員會（全國人大常委會）第三十八次會議決定，根據(jù)《中華人民共和國香港特別行政區(qū)維護(hù)國家安全法》（《香港國安法》）第六十五條就有關(guān)條文作出解釋，發(fā)表以下聲明：

我于十一月二十八日，按中央人民政府根據(jù)《香港國安法》第十一條提出的要求，向中央提交報(bào)告，并在報(bào)告中建議提請全國人大常委會根據(jù)《香港國安法》第六十五條作出解釋，以厘清「根據(jù)《香港國安法》的立法原意和目的，沒有本地全面執(zhí)業(yè)資格的海外律師或大律師可否以任何形式參與處理危害國家安全犯罪案件的工作？」。

全國人大常委會今日就《香港國安法》第十四條及第四十七條作出解釋，我表示歡迎及感謝。

 全國人大常委會的解釋，說明了以下幾點(diǎn)： 

（一）香港特別行政區(qū)維護(hù)國家安全委員會（香港國安委）根據(jù)第十四條，有權(quán)對是否涉及國家安全問題作出判斷和決定，其決定具有可執(zhí)行的法律效力，香港特區(qū)行政、立法、司法等機(jī)構(gòu)和任何組織，均應(yīng)尊重并執(zhí)行香港國安委的決定。

（二）特區(qū)法院在審理國安案件中遇有涉及有關(guān)行為是否涉及國家安全或者有關(guān)證據(jù)材料是否涉及國家秘密的認(rèn)定問題，應(yīng)當(dāng)向行政長官提出并取得行政長官就該等問題發(fā)出的證明書，上述證明書對法院有約束力。

（三）有關(guān)「不具有香港特區(qū)全面執(zhí)業(yè)資格的海外律師是否可以擔(dān)任危害國家安全犯罪案件的辯護(hù)人或者訴訟代理人」的問題，屬于《香港國安法》第四十七條所規(guī)定的需要認(rèn)定的問題。應(yīng)當(dāng)取得行政長官發(fā)出的證明書。如特區(qū)法院沒有向行政長官提出并取得行政長官發(fā)出的證明書，香港國安委應(yīng)根據(jù)《香港國安法》第十四條規(guī)定履行職責(zé)，對該等情況和問題作出相關(guān)判斷和規(guī)定。

香港國安委和特區(qū)政府會全力落實(shí)釋法內(nèi)容中所說明的責(zé)任，尤其是香港國安委會就「在香港沒有全面執(zhí)業(yè)資格的海外律師參與國家安全案件」是否涉及國家安全的問題以及應(yīng)當(dāng)采取何種政策作出判斷和決定。特區(qū)政府會落實(shí)香港國安委就有關(guān)問題作出判斷和決定，并積極考慮就《法律執(zhí)業(yè)者條例》提出修訂。

全國人大常委會根據(jù)《憲法》和《香港國安法》賦予的權(quán)力解釋《香港國安法》條文，明確了相關(guān)條文的法律含義，確立原則，對進(jìn)一步完善特區(qū)維護(hù)國家安全的法律制度和執(zhí)行機(jī)制，和有效維護(hù)國家安全有重大意義。 

香港特區(qū)政府堅(jiān)決維護(hù)國家主權(quán)、安全和發(fā)展利益，維護(hù)《香港國安法》的權(quán)威，依法履行維護(hù)國家安全的職責(zé)和義務(wù)，確保「一國兩制」實(shí)踐行穩(wěn)致遠(yuǎn)。