（觀察者網(wǎng)訊）據(jù)香港新聞網(wǎng)9月5日?qǐng)?bào)道，因不愿宣誓或宣誓無效，早前香港部分反對(duì)派區(qū)議員提出辭職或被取消資格。而在香港區(qū)議會(huì)面臨人手不足的情況下，在職的反對(duì)派區(qū)議員劉勇威卻被曝擅自離港赴臺(tái)讀書。

對(duì)此，有香港網(wǎng)民質(zhì)疑劉勇威人不在香港如何履行職務(wù)，還有網(wǎng)民怒斥劉勇威若是無法出任區(qū)議員，就應(yīng)自行請(qǐng)辭，而不是以跑去臺(tái)灣讀書巧立名目工資照拿，直批他“玩制度玩到無法無天”。

香港新聞網(wǎng)報(bào)道截圖

劉勇威現(xiàn)年41歲，現(xiàn)任香港大埔區(qū)議會(huì)議員，曾任大埔區(qū)議會(huì)副主席。香港新聞網(wǎng)、文匯網(wǎng)與點(diǎn)新聞均稱其為反對(duì)派區(qū)議員，2021年3月，香港文匯網(wǎng)還曾報(bào)道，在香港疫情出現(xiàn)反彈跡象之際，一班“攬炒派”區(qū)議員在資深“獨(dú)”人、中文大學(xué)學(xué)生會(huì)前會(huì)長周豎峰的率領(lǐng)下到灣仔一間“黃店”食肆偷開派對(duì)，約有近30人涉嫌違規(guī)參與聚會(huì)，其中就包括劉勇威。

香港大埔區(qū)議員劉勇威

而在9月1日，劉勇威離港赴臺(tái)的消息被香港《明報(bào)》曝出。報(bào)道稱，早前有讀者跟該報(bào)透露，劉勇威已身處臺(tái)灣，質(zhì)疑他在任期間去臺(tái)灣讀書要如何同時(shí)處理香港的區(qū)議員工作，認(rèn)為他違反區(qū)議員操守。

對(duì)此，劉勇威向該報(bào)解釋稱，他父親在臺(tái)灣養(yǎng)病多年，但礙于疫情，他無法以旅客身份赴臺(tái)探親，一直沒見過父親，加之他一直有讀書打算，因此他決定報(bào)讀臺(tái)灣成功大學(xué)歷史學(xué)系研究院，以學(xué)生身份去臺(tái)灣讀書，同時(shí)照顧家人，近日已抵臺(tái)。

劉勇威還稱，他會(huì)在臺(tái)先讀一個(gè)學(xué)期的課程，預(yù)計(jì)年底申請(qǐng)休學(xué)，未來再找機(jī)會(huì)完成學(xué)業(yè)。至于香港的工作要如何處理，劉勇威聲稱，在臺(tái)期間他雖然無法再到區(qū)議會(huì)開會(huì)，但會(huì)繼續(xù)跟進(jìn)辦事處的工作，讓街坊諒解。他還強(qiáng)調(diào)，自己只是“短期離境”，一定會(huì)回香港。

在被《明報(bào)》報(bào)道之后，劉勇威于當(dāng)日又在臉書發(fā)長文，回應(yīng)其擅自離港赴臺(tái)讀書一事。

劉勇威在長文中稱，他之所以未及早向各位街坊詳細(xì)交待，是因?yàn)槭虑凹斑^程中有太多不確定因素。他堅(jiān)稱，其對(duì)各位街坊的承諾沒有改變，他身處臺(tái)灣也能繼續(xù)如以往一般處理區(qū)內(nèi)事務(wù)，聲稱“以前能做到的事，將來都能做到”。

不過，一副信誓旦旦模樣的劉勇威也補(bǔ)充稱，對(duì)于一些極緊急區(qū)務(wù)，與他相熟的議員同事已向他保證會(huì)幫忙。

香港大埔區(qū)議員劉勇威臉書截圖（部分）

對(duì)于劉勇威的這番行為，香港新聞網(wǎng)5日直言，他就是在一邊“拿政府糧”一邊又拋下區(qū)議會(huì)工作。一些香港網(wǎng)民也投訴、不滿他把本職工作丟在一邊、擅離工作崗位。

據(jù)報(bào)道，就劉勇威聲稱會(huì)繼續(xù)跟進(jìn)區(qū)議會(huì)工作一事，有網(wǎng)民表示懷疑：“人都不在香港，如何執(zhí)行區(qū)議員職務(wù)？”“跟講大話（講謊話）沒區(qū)別！”

有網(wǎng)民還指出，若是無心無力出任區(qū)議員，就應(yīng)自行請(qǐng)辭，而不是巧立名目套取利益?！澳霉?，卻跑去臺(tái)灣讀書，怎么跟選民交代？”“選上（區(qū)議員）后人可以不在香港，工作可以不用做，但是薪水照發(fā)......”

還有網(wǎng)民諷刺區(qū)議員變成了“最筍的工”（意即最占便宜的工作），質(zhì)疑繼續(xù)容忍有關(guān)行為是浪費(fèi)納稅人的錢。另有部分香港網(wǎng)友提議，應(yīng)向香港民政事務(wù)局投訴劉勇威，立即停薪兼取消他的議員資格。

劉勇威離港赴臺(tái)讀書一事還讓一些香港網(wǎng)民質(zhì)疑區(qū)議會(huì)制度是否已不合時(shí)宜，在直批劉勇威“如今玩制度玩到無法無天”的同時(shí)，也認(rèn)為需要“改政策”。

香港新聞網(wǎng)指出，香港發(fā)生“修例風(fēng)波”后，區(qū)議會(huì)一度變得政治先行，偏離了原本作為“咨詢架構(gòu)”的角色，甚至出現(xiàn)干擾特區(qū)政府施政的情況。對(duì)此，香港社會(huì)有聲音認(rèn)為需要檢討區(qū)議會(huì)組成及職能。香港民政及青年事務(wù)局局長麥美娟早前透露，政府正檢討地區(qū)行政事宜和區(qū)議會(huì)職能，改革方向是要符合《香港基本法》列明的“非政權(quán)性區(qū)域組織”的定位，以及要有廣泛代表性。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。