【文/觀(guān)察者網(wǎng) 劉騫】“中國(guó)變了，變得越來(lái)越像俄羅斯。”

據(jù)法國(guó)國(guó)際廣播電臺(tái)、美媒CNBC報(bào)道，法國(guó)半官方智庫(kù)“法國(guó)軍校戰(zhàn)略研究院”（IRSEM）于今年9月發(fā)布一份研究報(bào)告，評(píng)估中國(guó)在世界范圍擴(kuò)大影響力的舉措，最后得出結(jié)論稱(chēng)，中國(guó)正變得越來(lái)越“俄羅斯化”，并聲稱(chēng)中國(guó)越來(lái)越愛(ài)用“滲透和脅迫”。

該報(bào)告“遺憾”地表示，以前很長(zhǎng)一段時(shí)間，中國(guó)都是和俄羅斯不同的，“中國(guó)更多地只是尋求被人喜愛(ài)，不會(huì)尋求讓人畏懼”。

報(bào)道稱(chēng)，這份長(zhǎng)達(dá)646頁(yè)的研究報(bào)告是由“法國(guó)軍校戰(zhàn)略研究院”（IRSEM）中國(guó)問(wèn)題專(zhuān)家保羅（Paul Charon）及院長(zhǎng)讓-巴蒂斯特（Jean-Baptiste Jeangène Vilmer）一同撰寫(xiě)。IRSEM是法國(guó)國(guó)防部下屬機(jī)構(gòu)“國(guó)際關(guān)系及戰(zhàn)略部門(mén)”（DGRIS）的外圍機(jī)構(gòu)，具有半官方的性質(zhì)。

“法國(guó)軍校戰(zhàn)略研究院”（IRSEM）報(bào)告截圖

這份題為“中國(guó)的影響力行動(dòng)”的報(bào)告，在摘要部分就批評(píng)“中國(guó)越來(lái)越傾向于滲透和脅迫”，“近些年來(lái)施加影響力的活動(dòng)顯著增強(qiáng)”，而且其所使用的方法“越來(lái)越類(lèi)似俄羅斯采用的方法”。

不過(guò)具體說(shuō)來(lái)，所謂“滲透”，基本上是把中國(guó)在政治、經(jīng)濟(jì)、外交、教育、文化等領(lǐng)域與世界正常交流的行動(dòng)都囊括在內(nèi)。報(bào)告里，把中國(guó)媒體走出去、發(fā)出中國(guó)聲音描述為尋求“建立世界媒體新秩序”；把中國(guó)在法國(guó)里昂設(shè)立的孔子學(xué)院也視為“滲透”戰(zhàn)略的一部分。

所謂“脅迫”，包括政治、經(jīng)濟(jì)、外交等多種“脅迫”。在經(jīng)濟(jì)上，報(bào)告指責(zé)中國(guó)在貿(mào)易爭(zhēng)端中表現(xiàn)強(qiáng)硬，比如貿(mào)易制裁、限制投資、提高關(guān)稅等。美媒CNBC報(bào)道稱(chēng)，中國(guó)對(duì)澳大利亞葡萄酒、大麥等商品征收反傾銷(xiāo)稅也屬于此例。

對(duì)此，中國(guó)外交部、商務(wù)部早前已經(jīng)多次點(diǎn)破，澳大利亞政府應(yīng)對(duì)中澳關(guān)系惡化負(fù)責(zé)。中國(guó)駐澳大使成競(jìng)業(yè)今年4月也表示“解鈴還須系鈴人”，“一些人認(rèn)為雙邊貿(mào)易關(guān)系中的問(wèn)題是中國(guó)對(duì)澳大利亞的經(jīng)濟(jì)脅迫造成的。這是多么荒謬和不相干的論調(diào)”。

在外交上，報(bào)告聲稱(chēng)中國(guó)在國(guó)際組織中進(jìn)行了“秘密的影響操作”。在政治上，報(bào)告無(wú)端指責(zé)，中國(guó)在過(guò)去10年“政治干預(yù)”了7個(gè)國(guó)家的10場(chǎng)選舉投票，就像俄羅斯干預(yù)2016年美國(guó)大選一樣。然而報(bào)告沒(méi)法提供足夠的證據(jù)，只能使用“據(jù)報(bào)道”（reportedly）這樣模棱兩可的表述。

《戰(zhàn)狼2》電影劇照

總體而言，這種“滲透和脅迫”的說(shuō)辭讓人聯(lián)想起西媒近年來(lái)給中國(guó)扣上的“戰(zhàn)狼外交”的帽子。

去年12月，德國(guó)《每日鏡報(bào)》以《中國(guó)的戰(zhàn)狼》為題刊登一篇批評(píng)性報(bào)道，引用德國(guó)綠黨反華議員鮑斯的話(huà)指責(zé)中國(guó)實(shí)行“戰(zhàn)狼外交”。今年3月，中國(guó)駐法國(guó)使館以法國(guó)俚語(yǔ)“小流氓”一詞回應(yīng)一位所謂學(xué)者對(duì)中國(guó)的挑釁言論，再次被外界指責(zé)為“戰(zhàn)狼外交”。

中國(guó)的外交官們已不再溫和地“尋求被人喜愛(ài)”，這讓西方媒體和政客很不適應(yīng)。

對(duì)此，外交部發(fā)言人華春瑩一針見(jiàn)血地指出，“戰(zhàn)狼外交”是一些人給中國(guó)量身定做的一個(gè)“話(huà)語(yǔ)陷阱”，目的就是要讓中國(guó)打不還手、罵不還口，通過(guò)給中國(guó)扣上這頂帽子，威脅和訛詐中方，讓中方放棄說(shuō)出事實(shí)真相的權(quán)利。

中國(guó)駐法國(guó)使館的發(fā)文也指出，如果真有“戰(zhàn)狼”的話(huà)，那是因?yàn)椤隘偣贰碧嗵珒矗腥讼Ｍ袊?guó)的外交最好是“羔羊外交”，對(duì)外來(lái)的攻擊忍氣吞聲、息事寧人。這樣的時(shí)代已經(jīng)一去不復(fù)返了！

本文系觀(guān)察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。