（觀察者網(wǎng) 訊）

9月2日，攝影師@王草莓s（本名曹祺）質(zhì)疑《掃黑風暴》片頭盜用自己拍攝的視頻素材，隨后劇組后期制片回應稱，該劇的片頭、片尾系委托第三方影視公司北京正通億和文化交流有限公司制作。北京正通億和則表示該段視頻是從Vjshi網(wǎng)購買的素材。當天晚上，@VJshi網(wǎng) 發(fā)布道歉聲明，表示經(jīng)核實，供稿人高某某提供了非原創(chuàng)作品，己方已對其賬號進行封禁，并終止合作，VJshi網(wǎng)對本次事件涉及的權(quán)利人、相關(guān)方表示道歉，目前正與各方積極溝通，會承擔應有責任。

8月9日，改編自孫小果案、操場埋尸案、湖南文烈宏涉黑案等真實案件的掃黑劇《掃黑風暴》上映，目前豆瓣評分穩(wěn)定在7.5。然而，一條抖音視頻，卻將它推上風口浪尖。

9月2日，攝影師曹祺在抖音上發(fā)布了一條包含兩組素材的短視頻。左邊是《掃黑風暴》的片頭畫面，右邊是自己去年拍攝的老屋延時?？梢钥吹剑松{(diào)有所不同，視頻本身幾乎完全相同。

曹祺寫道：追劇發(fā)現(xiàn)片頭如此熟悉，原來是我去年在老屋拍攝的延時作品。只是，您使用怎么不提前告知我呢？

隨后，他將簽名改為：

保護知識產(chǎn)權(quán)，維護合法權(quán)益。本人于2020年在老家拍攝的一段老屋的延時，抖音視頻已經(jīng)置頂，其中有兩組畫面疑被用在了《掃黑風暴》的片頭里。其中，第一組畫面從0秒開始，持續(xù)了5秒鐘，第二組畫面從25秒開始，持續(xù)3秒鐘，兩組畫面時長共計8秒。與我在安徽安慶太湖老家拍攝的素材相比，《掃黑風暴》片頭進行了調(diào)色處理，改變了畫面的曝光與色調(diào)，但從構(gòu)圖和景別上能明顯看出與我所上傳的素材畫面幾乎相同。

據(jù)澎湃新聞2日報道，曹祺在拍好視頻后，把剪輯好的延時攝影素材上傳到了視頻分享網(wǎng)站“新片場”?！斑@個網(wǎng)站可以上傳4k視頻，也能點播其他創(chuàng)作者的素材，所以我一直在用。”曹祺說。

據(jù)觀察者網(wǎng)查證，“新片場”上確實可以查詢到曹祺上傳的視頻。該段視頻發(fā)布于2020年2月17日，名為“老屋的延時”，且頁面上沒有下載素材的按鈕。

澎湃視頻表示，“新片場”的工作人員回應稱，創(chuàng)作者在上傳素材時可自主選擇是否開放下載，如選擇不開放下載，則網(wǎng)頁中不會出現(xiàn)下載按鈕。“如果想要使用未開放下載的視頻素材，必須通過網(wǎng)站私信與創(chuàng)作者進行聯(lián)系，征得本人同意后進行素材購買或分享?！?

《掃黑風暴》劇組后期制片張群峰則表示，他在詢問負責片頭片尾制作的北京正通億和文化交流有限公司后，對方稱他們的素材是沒有問題的，會派法務(wù)和攝影師對接。這事目前和劇組已經(jīng)沒有關(guān)系了。

2日下午，北京正通億和文化交流有限公司的官微@億和視效 發(fā)布聲明，表示這段片頭素材是公司于7月21日從成都倫索科技有限公司運營的VJshi網(wǎng)購買的，標題為“老房間老物件靜物延時”。

@億和視效 表示，曹祺于8月25日已經(jīng)提出了質(zhì)疑，公司已向曹祺和其代理律師聯(lián)系，解釋了素材的購買渠道以及權(quán)利來源，目前雙方還在調(diào)查了解相關(guān)事實以及溝通過程中。此外，億和視效也在與VJshi網(wǎng)站聯(lián)系，要求調(diào)查上述素材的權(quán)力來源和授權(quán)合法性。

公開資料顯示，VJshi同樣是提供高清視頻的素材網(wǎng)站。在該網(wǎng)站上搜索“老房間老物件靜物延時”，網(wǎng)站已顯示此素材未上架。

查看該網(wǎng)站其他視頻，是可以下載并選擇個人授權(quán)、企業(yè)授權(quán)及企業(yè)Plus授權(quán)等不同選項的。企業(yè)Plus授權(quán)范圍包括電視劇、電影、紀錄片、網(wǎng)絡(luò)視頻等影視創(chuàng)作。

曹祺表示，目前他已經(jīng)委托律師維權(quán)，將向法院提起民事訴訟。“我覺得這個劇還挺好看的，就是希望他們尊重一下原創(chuàng)?！?

9月2日晚，@VJshi網(wǎng) 發(fā)布道歉聲明，表示經(jīng)核實，供稿人高某某提供了非原創(chuàng)作品，己方已對其賬號進行封禁，并終止合作。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。