【文/觀察者網(wǎng) 王愷雯】阿富汗政局突變，美軍倉皇撤離。在臺灣輿論對美國是否會“協(xié)防臺灣”產(chǎn)生質(zhì)疑之際，英國《金融時報》8月23日發(fā)文，標(biāo)題直截了當(dāng)?shù)芈暦Q臺灣不屑中國大陸的“威脅”，選擇相信“美國爸爸”。

文章認為，民進黨當(dāng)局不斷宣稱臺灣是大陸的“侵略目標(biāo)”，卻沒有做好應(yīng)對“攻擊”的準備；有媒體人指出，民進黨當(dāng)局的宣傳會讓臺民眾認為“美國愛我們，會在緊要關(guān)頭來拯救我們?！?

《金融時報》報道截圖

至于臺灣能否相信“美國爸爸”，有國外網(wǎng)民貼圖嘲諷：“美國會用血腥的真相告訴他們這個決定有多糟糕?！?

《金融時報》以解放軍軍機頻繁繞臺為切入點，稱北京“更好戰(zhàn)”的姿態(tài)已引起臺灣“非官方保護者”美國的警覺，但在臺灣，卻沒有恐慌的跡象。有臺灣民眾表示，“我們早就習(xí)慣了”，比起這些來自中國大陸的“威脅”，她寧可討論會削減退休收入的養(yǎng)老金改革。

今年4月，島內(nèi)一項民意調(diào)查顯示，有39.6%的受訪者認同“兩岸最終難免有軍事戰(zhàn)爭”，盡管這一數(shù)字較此前有所上升，但仍有超過一半的受訪者（54.2%）認為，戰(zhàn)爭完全可以避免。

華盛頓智庫布魯金斯學(xué)會的臺灣問題專家卜睿哲（Richard Bush）說：“你看到的，并不是你所期望的恐懼?！?

文章稱，雖然蔡英文和民進黨當(dāng)局經(jīng)常對國際社會強調(diào)臺灣作為大陸“侵略目標(biāo)”面臨的困境，但他們幾乎沒有采取任何措施去加強臺灣，以應(yīng)對“來自北京的攻擊”，甚至沒有讓臺灣為“可能發(fā)生的戰(zhàn)爭”做好準備。

2015年，時任民進黨主席的蔡英文來到拉法耶特廣場遠距離和白宮合影  圖源：中時電子報

《金融時報》注意到，8月18日，在美軍撤離阿富汗、塔利班重新掌權(quán)之際，蔡英文在臉書揚言“臺灣唯一的選項，就是讓自己更強大、更團結(jié)、有更堅定保護自己的決心?！钡恼轮赋?，對多數(shù)普通臺灣民眾來說，擔(dān)憂幾乎不存在。

卜睿哲也在其最近的一本書中稱，臺灣“缺乏討論，缺乏對‘威脅是什么’的清晰認識”。他指出，臺灣的“民主”未能解決其“如何生存”和維持“美好生活”的問題，“我們看到的是對基本現(xiàn)實的回避，對真正選擇的回避?！?

《金融時報》援引臺灣《天下雜志》英文網(wǎng)絡(luò)版編輯Liu Kuan-yin的話，稱民進黨當(dāng)局沒有采取實際行動來提高民眾對“軍事威脅”的認識，只是空談，告訴民眾“恨中國大陸，愛美國和日本”，“民眾會認為我們很安全，美國人愛我們，在緊要關(guān)頭會來‘拯救’我們，讓我們不再需要自力更生?！?

兩個月前臺灣社交媒體上的那波“感謝美國爸爸”浪潮，也引起《金融時報》的關(guān)注。

文章稱，今年夏天，臺灣新冠疫苗接種在美、日的捐助下取得了進展，許多臺灣人在臉書上曬出自己的接種記錄，并寫下：“謝謝你，美國爸爸！”

香港中評社曾評論稱，6月20日剛好是父親節(jié)，美國選擇這天送“禮物”給臺灣，可謂精心安排，充滿高度政治意味。

臺灣防疫部門負責(zé)人陳時中親赴機場迎接美國贈臺疫苗  圖源：臺灣“中央社”

那些喊出“美國爸爸”的臺灣民眾，或是諂媚致謝，或是出于無奈的自嘲，但民進黨當(dāng)局對美國的態(tài)度，就只能用卑躬屈膝來形容了。

就在美國疫苗抵臺前一天（6月19日），美國總統(tǒng)拜登在推特宣布愛犬去世的消息，作為臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人的蔡英文立馬跑去拜登的帖子下慰問悼念，在一眾網(wǎng)民評論中格外刺眼。而當(dāng)時臺灣疫情嚴峻，僅6月19日當(dāng)天就通報新增20例死亡病例。蔡英文的表現(xiàn)引發(fā)臺灣網(wǎng)民一邊倒的批評，有人感慨：“臺灣人民還不如‘美國爸爸’的一條狗。”

長期以來，民進黨當(dāng)局罔顧臺海和平和臺灣民眾的福祉，向美國諂媚貼靠，而部分美國政客也不時拋出幾句“硬話”為其“撐腰”。對此，國臺辦已經(jīng)多次警告：民進黨當(dāng)局“倚美謀獨”、甘當(dāng)棋子，只會給島內(nèi)帶來深重災(zāi)難。

近幾天，隨著美軍倉皇撤出阿富汗，島內(nèi)輿論也在熱議“美國不可靠”。臺灣前“國安會秘書長”蘇起日前表示，美國對臺灣歸納就6個字，“心有余力不足”，“美國人可能很愛你，可能會來救你，他會掉眼淚，但是很抱歉，他最后只有說I’m sorry！我沒有辦法”。

臺灣資深媒體人趙少康也稱：“在民進黨的麻痹政策之下，大多數(shù)人民不知道阿富汗很可能就是臺灣的前車之鑒。”他表示，兩岸之間應(yīng)該是“要和不要戰(zhàn)”，“如果要戰(zhàn)就要好好準備，問題是臺灣做好戰(zhàn)爭的準備了嗎？”

在推特上，有外國網(wǎng)民在《金融時報》的文章下評論道：“難道他們沒有看到在阿富汗和庫爾德人身上發(fā)生的事嗎？”“美國會用血腥的真相告訴他們這個決定有多糟糕”。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。