（觀察者網(wǎng)訊）眼看《蘋果日?qǐng)?bào)》停刊、多名高層涉嫌違反香港國(guó)安法被捕，另一家亂港媒體《立場(chǎng)新聞》坐不住了。

6月27日晚，《立場(chǎng)新聞》突然以所謂“減低各方風(fēng)險(xiǎn)”為由，宣布“暫時(shí)下架”今年5月及之前刊發(fā)的評(píng)論文章，同時(shí)停收贊助。何韻詩(shī)、吳靄儀等6名董事則“接受建議”辭職。

對(duì)于《立場(chǎng)新聞》的種種“自保”舉動(dòng)，香港大律師馬恩國(guó)對(duì)香港《文匯報(bào)》指出，若有關(guān)文章在發(fā)表時(shí)已涉嫌違反香港國(guó)安法，就需要承擔(dān)法律責(zé)任，著急“拉閘走人”也逃不過(guò)法律制裁。

立場(chǎng)新聞董事名單，其中6人已辭職

《立場(chǎng)新聞》27日發(fā)布的公告稱，為了“保障各位支持者、作者及采編人員，減低各方風(fēng)險(xiǎn)”，會(huì)將今年5月份及之前刊出的博客文章、轉(zhuǎn)載文章和讀者投稿等評(píng)論文章，全部暫時(shí)下架，在和作者“確認(rèn)繼續(xù)刊出的意愿和風(fēng)險(xiǎn)后”，再考慮合適安排及重新刊出。至于《立場(chǎng)新聞》所編采的新聞、特寫、專頁(yè)、影像等將持續(xù)更新。

與此同時(shí)，《立場(chǎng)新聞》將暫停接受贊助，包括中止付費(fèi)會(huì)員的轉(zhuǎn)賬安排，并將停止接受新會(huì)員及新贊助。該媒體聲稱，目前的財(cái)政儲(chǔ)備，足夠應(yīng)付未來(lái)9至12個(gè)月的開支。

《立場(chǎng)新聞》還以“保障同事”為由，在今年5月終止了入職半年以上員工的雇傭合約，并以“不低于原來(lái)?xiàng)l件”簽訂新合約重新聘用。

此外，《立場(chǎng)新聞》母公司6名董事，包括余家輝、周達(dá)智、吳靄儀、何韻詩(shī)、方敏生及練乙錚，“接受建議”辭去董事職務(wù)，僅剩兩名董事蔡?hào)|豪及鐘沛權(quán)留任?！读?chǎng)新聞》聲稱會(huì)繼續(xù)運(yùn)作，一直以來(lái)的方針和編采工作不變。

《立場(chǎng)新聞》成立于2014年12月，號(hào)稱是“非牟利新聞網(wǎng)站”。幾名辭職董事中，除了“港獨(dú)”藝人何韻詩(shī)，還有和黎智英等人參與非法集結(jié)，被判入獄12個(gè)月、緩刑2年的前立法會(huì)議員吳靄儀，早在1983年，她就在媒體刊文鼓吹“港獨(dú)”。至于練乙錚，近年來(lái)也是為“港獨(dú)”搖旗吶喊、拼命唱衰香港。

而《立場(chǎng)新聞》的留任董事、創(chuàng)辦人蔡?hào)|豪則是所謂“占中十死士”之一。

在“修例風(fēng)波”中，《立場(chǎng)新聞》一直充當(dāng)暴徒“喉舌”，煽風(fēng)點(diǎn)火撕裂社會(huì)，多次采訪襲擊香港警察的“屠龍小隊(duì)”成員。

今年1月6日，香港警方前往《立場(chǎng)新聞》辦公室，要求協(xié)助調(diào)查一起國(guó)安法相關(guān)案件，并限令其在7日內(nèi)交出相關(guān)文件。

今年5月4日，《立場(chǎng)新聞》轉(zhuǎn)載了一篇題為《從北愛(ài)爾蘭抗?fàn)幗?jīng)驗(yàn)看香港抗?fàn)庍\(yùn)動(dòng)的未來(lái)》的文章，文中聲稱“北愛(ài)武裝反抗的土壤和環(huán)境并非絕無(wú)可能出現(xiàn)在香港”，還宣稱“香港人有條件亦有必要背水一戰(zhàn)”，更明目張膽地提出“孤狼”式恐怖主義。

隨后，多位香港市民前往香港警察總部遞交舉報(bào)信件，要求警方嚴(yán)查《立場(chǎng)新聞》涉嫌煽動(dòng)恐怖活動(dòng)。

今年5月，有香港市民前往香港警察總部，抗議《立場(chǎng)新聞》煽動(dòng)恐怖活動(dòng)，要求警方調(diào)查  圖源：大公文匯全媒體

對(duì)于《立場(chǎng)新聞》采取多種行動(dòng)企圖“自?！保窠?lián)立法會(huì)議員梁志祥對(duì)香港《文匯報(bào)》指出，在香港市民眼中，《立場(chǎng)新聞》與《蘋果日?qǐng)?bào)》一直都在“唱雙簧”，讓人聯(lián)想到《立場(chǎng)新聞》是現(xiàn)眼見(jiàn)《蘋果日?qǐng)?bào)》多名高層涉嫌危害國(guó)家安全被警方國(guó)安處拘捕，擔(dān)心遲早輪到自己，更不排除是擔(dān)心有違反國(guó)安法的資料被揭發(fā)，于是匆忙采取措施避風(fēng)頭或止損。

香港法學(xué)交流基金會(huì)主席、大律師馬恩國(guó)則表示，倘若有關(guān)新聞或文章在發(fā)表時(shí)已涉嫌違反香港國(guó)安法，就需要承受法律責(zé)任，不存在“拉閘走人”就不用負(fù)刑責(zé)的情況，就算走到天邊，都要受到法律制裁。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。