【文/觀察者網(wǎng) 劉程輝】據(jù)英國路透社27日消息，香港特區(qū)政府保安局局長李家超本月曾致信匯豐銀行、花旗銀行及黎智英本人，告知對方不得在未獲保安局局長授權(quán)的情況下，就黎智英的戶口和指名財產(chǎn)作任何交易，包括出售、轉(zhuǎn)讓、用作抵押或轉(zhuǎn)移至香港境內(nèi)外，否則可能會面臨最高7年的監(jiān)禁和相應(yīng)罰款。

路透社援引三名銀行家和三名律師的話稱，此舉首次將收緊的國安機制擴大到銀行系統(tǒng)的精英階層。

香港“東網(wǎng)”報道

本月14日，香港保安局宣布依據(jù)香港國安法第四十三條，凍結(jié)黎智英持有的71.26%“壹傳媒”集團股份（估值超過3億港元），以及他所擁有的三家私人公司銀行帳戶財產(chǎn)。

李家超27日在立法會強調(diào)，發(fā)出書面通知凍結(jié)黎智英所擁有的股票及其公司在銀行的財產(chǎn)，考慮的是黎智英已被起訴危害國家安全相關(guān)罪名，充分審視掌握的資料后，他認(rèn)為有理由懷疑有關(guān)資產(chǎn)是相關(guān)罪行的財產(chǎn)。

李家超補充道，運用香港國安法凍結(jié)黎智英有關(guān)財產(chǎn)的做法，針對的是危害國家安全的罪行，與正常營商行為扯不上任何關(guān)系，與一般人士個人資產(chǎn)屬兩碼事。李家超重申保安局會對犯罪財產(chǎn)依法處理。

去年12月11日，香港警務(wù)處國家安全處起訴黎智英“勾結(jié)外國或者境外勢力危害國家安全罪”，并于今年4月16日加控黎智英兩項罪名，包括“串謀勾結(jié)外國或者境外勢力危害國家安全罪”及“串謀作出并意圖妨礙司法公正的作為”。

香港特區(qū)政府保安局局長李家超  圖源：港媒

去年5月，黎智英曾向路透社透露，在越來越大的壓力之下，他的個人財產(chǎn)多數(shù)放在海外。黎智英的顧問也指出，黎智英的財產(chǎn)分散在亞洲及北美各地，包括在臺灣擁有商用地產(chǎn)，在加拿大擁有酒店，并持有大量美國股票。這名顧問擔(dān)心，盡管黎智英的海外資產(chǎn)存放在海外賬戶中，但這些賬戶也是透過香港建立和管理的，因此存在不確定性。

據(jù)報道，信函列出了與黎智英在英屬維爾京群島(BVI)注冊的三家公司相關(guān)的七個香港帳戶。信函同時表示，黎智英和相關(guān)銀行有權(quán)在法庭上對通知提出異議，這項通知將于2023年5月到期。

路透社援引三名銀行家和三名律師的話說，此舉首次將收緊的國安機制擴大到銀行系統(tǒng)的精英階層，聲稱給香港客戶和高級財務(wù)經(jīng)理帶來風(fēng)險。報道稱，有律師、銀行家和外交人士擔(dān)心，考慮到香港國安法的潛在影響力，李家超的這一行動“加劇了人們對香港更廣泛投資環(huán)境的擔(dān)憂”。

針對李家超發(fā)出的通知，香港花旗一名發(fā)言人稱花旗不評論個別客戶的帳戶，“花旗必須遵守運營業(yè)務(wù)當(dāng)?shù)厥袌龅囊磺蟹杉耙?guī)范?！?

而匯豐香港方面則不予置評。不過在今年1月，匯豐CEO祈耀年在接受英國議員質(zhì)詢時就解釋了“凍結(jié)亂港分子的信用卡”的事情，他稱此舉與政治無關(guān)，匯豐只是在配合香港法律和警方的要求行事。祈耀年當(dāng)時就表示，匯豐從未考慮過撤出香港市場，并強調(diào)匯豐除了遵守香港國安法外別無選擇。

黎智英資料圖

負(fù)責(zé)監(jiān)管銀行的香港金管局則強調(diào)，銀行業(yè)者必須配合執(zhí)法機構(gòu)的刑事調(diào)查，包括根據(jù)香港國安法等相關(guān)法令凍結(jié)資產(chǎn)，“可以這么說，危害國家安全是非常嚴(yán)重的罪行?！?

香港特區(qū)行政長官林鄭月娥也在本月18日強調(diào)，此舉（凍結(jié)黎智英財產(chǎn)）有望鞏固香港國際金融中心的地位，“因為沒有人可以利用我們的金融體系，去從事這些危害國家安全或政治性的行為?！?

在保安局宣布凍結(jié)黎智英資產(chǎn)后，“壹傳媒”于17日停牌，并在26日發(fā)通告稱，目前集團擁有現(xiàn)金約5.21億港元，足夠18個月的營運。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。