這無疑是個令人扼腕的日子。2021年5月22日，91歲的“雜交水稻之父”袁隆平院士和99歲的“肝膽外科之父”吳孟超院士相繼離世，引發(fā)億萬人哀慟追悼。在長沙，人們自發(fā)集聚在道路兩側，目送袁隆平院士的靈車緩緩駛出，一聲又一聲地喊著：“袁爺爺，一路走好！”這是給予民族英雄最真摯、最質樸的敬意。

這一天恰好是全國科技活動周的開幕日。上午在上海，老、中、青三代多位科學家走上特意為他們鋪設的紅地毯。他們中有“國之名士”，也有新生代的棟梁之材，上海已是連續(xù)第五年用這樣的方式，讓科學家在聚光燈下接受公眾的致敬。

科學家是不太習慣聚光燈的人，但一個崇尚科學、矢志創(chuàng)新、健康向上的社會，有理由讓他們站到聚光燈下，讓人們認識這些科學金字塔尖的名家大師，以及更多構筑堅實塔基的科研人才，讓人們知道他們是用怎樣的努力來探索未知、闖關奪隘、詮釋家國情懷。也是因此，“走紅毯”作為上?？萍脊?jié)的一項創(chuàng)舉，一直堅持了下來，呈現(xiàn)出特殊的儀式感，提醒人們記住并尊重一些人、一些事。

也是因此，在這個特別的日子，我們愿意將充滿笑容的紅毯和充滿哀傷的送行放在一起——盡管兩者的基調大相徑庭，個中傳遞的意涵卻是相通的，提醒我們誰是“最該被記住”的人，誰是這個社會最值得崇敬的人。

誰更值得被記??？這是個老話題。近年來，“科學家為何不如明星出名”這樣的爭論屢見不鮮。在“鮮肉”“小花”們占據(jù)頭部流量的時候，一些潛心修行的“國士”常受輿論冷遇。袁隆平院士、吳孟超院士等，無疑已經是科技領域的“頂流”人物，即便如此，他們的知名度是否超得過一些流量明星，也還要打個問號。不過，我們并不想在此討論“誰比誰有名”這樣的問題，很多時候科學家與流量明星的知名度也不具可比性。某種程度上，“認識流量明星，不認識科學家”，還不算大問題，但如果“認流量，不認科學”，那一定要出大問題。

科學家未必在乎普通人認不認識他，但一定在乎普通人認不認識科學，在乎人們能否以真正科學的態(tài)度來對待科學。不是所有人都需要掌握某個具體領域的科學知識，但尊重科學、崇尚科學、遵循科學規(guī)律的精神，卻是可以且應當被全民所擁有的。這其實就是科學精神。在一個將科技視作第一生產力，將創(chuàng)新視作第一動力的社會，一定意味著讓科學精神存留于人們的內心深處，并在社會的角角落落生根發(fā)芽。這種科學精神，可以體現(xiàn)于具體的科技創(chuàng)新工作，也可以體現(xiàn)于日常的思維觀念、一言一行。

袁隆平院士大概是當下社會知名度最高的科學家之一，但出名也有出名的煩惱。此前網上常有所謂“袁黑”和“袁吹”針鋒相對，爭論不休。有些人無視歷史事實和科學常識，對英雄及其成就肆意詆毀、亂潑臟水，自然為公眾所不齒；也有些人脫離實際無限拔高、無限夸大，看上去是贊美歌頌，其實與科學家的本意差了十萬八千里，反倒掩蓋了“國士”真正的價值。這說到底，都是科學精神欠奉的表現(xiàn)——真正理解科學家的人會明白，科學家最最在乎的，就是“實事求是”“恰如其分”“求真務實”。

袁隆平院士也好，吳孟超院士也好，最可貴的品質，都在于對科學問題、科學事業(yè)的求真務實。這是科學精神的內核。正是因為有了這個內核，才有了志在讓億萬國人“吃上飯、吃飽飯”的報國志向，才有了對每一個生命付出“仁愛之心、責任之心和同情心”的蒼生大愛。而所有的理想情懷，最終又落在具體點滴的行動之中，體現(xiàn)于兩位九旬老人日復一日在稻田里彎下的腰、握手術刀握到變形的手。

有人借袁隆平的名義編了一句玩笑話：“我這輩子最大的錯誤，就是讓你們吃得太飽了”，還做成了表情包，在網上流傳甚廣?！皞瓮小泵酥v話不值得提倡，但其對某種“只聞空談、不見實干”的現(xiàn)象的諷刺，卻是發(fā)人深省的。我們?yōu)檫h行的“國士”送行，也為依舊年輕著的科學家們喝彩，都為了記住這些“最應該被記住的人”。而記住他們的最好方式，是在某種程度上成為像他們一樣的求真、務實、心懷社稷、腳踏實地的人。

許多人用“國士無雙”評價袁隆平院士，他擔得起這個稱號。但如果朝前看，我們更期待的是未來“國士有眾”——“袁隆平和吳孟超們”都應當有“精神傳人”，所有人都有機會做這個傳人——未必要做出什么驚天動地的成就，只要像他們一樣踏踏實實，做好手中的事。