-
廣東高院發(fā)布互聯(lián)網(wǎng)十大案例,涉百度、騰訊、網(wǎng)易等
案例4:華多公司訴網(wǎng)易公司濫用市場(chǎng)支配地位糾紛案——厘清網(wǎng)絡(luò)游戲產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的相關(guān)市場(chǎng)范圍
【基本案情】
網(wǎng)絡(luò)游戲《夢(mèng)幻西游2》注冊(cè)用戶2.5億,先后獲得幾十項(xiàng)各類獎(jiǎng)項(xiàng),廣受玩家歡迎。著作權(quán)人廣州網(wǎng)易計(jì)算機(jī)系統(tǒng)有限公司獨(dú)家授權(quán)網(wǎng)易CC軟件直播游戲,并在《用戶使用許可協(xié)議》中約定,未經(jīng)其書面同意,用戶不得公開(kāi)展示和播放游戲全部或部分內(nèi)容。YY語(yǔ)音軟件、“www.yy.com”“www.huya.com”權(quán)利人廣州華多網(wǎng)絡(luò)科技有限公司訴稱,網(wǎng)易公司在相關(guān)市場(chǎng)《夢(mèng)幻西游2》網(wǎng)絡(luò)游戲服務(wù)市場(chǎng)具有支配地位,其限制游戲用戶只能在網(wǎng)易CC直播平臺(tái)直播該游戲,將網(wǎng)易CC直播軟件與該游戲軟件捆綁,構(gòu)成濫用市場(chǎng)支配地位。
【裁判結(jié)果】
廣東省高級(jí)人民法院生效判決認(rèn)為:從網(wǎng)絡(luò)游戲商品特性和用途、價(jià)格、獲得渠道等對(duì)需求影響的需求替代,并輔以供給替代分析,本案相關(guān)商品市場(chǎng)為網(wǎng)絡(luò)游戲服務(wù)市場(chǎng)。《夢(mèng)幻西游2》基于其品質(zhì)及其較強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)外部性,對(duì)用戶造成一定鎖定,但其虛擬精神娛樂(lè)消費(fèi)產(chǎn)品屬性決定了鎖定效應(yīng)有限,不足以使相關(guān)消費(fèi)者對(duì)其形成獨(dú)立需求而排除其他網(wǎng)絡(luò)游戲的替代,不足以構(gòu)成獨(dú)立的相關(guān)商品市場(chǎng)。網(wǎng)易公司在相關(guān)商品市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)游戲服務(wù)市場(chǎng)不具市場(chǎng)支配地位,不足為反壟斷法規(guī)制對(duì)象,維持一審法院駁回華多公司訴訟請(qǐng)求的判決。
【典型意義】
本案是全國(guó)首例網(wǎng)絡(luò)游戲平臺(tái)訴游戲廠商壟斷案件。本案對(duì)游戲直播所涉相關(guān)市場(chǎng)范圍進(jìn)行細(xì)致分析,客觀評(píng)價(jià)網(wǎng)絡(luò)游戲的鎖定效應(yīng)對(duì)相關(guān)市場(chǎng)的影響,指出游戲直播企業(yè)應(yīng)以整個(gè)網(wǎng)絡(luò)游戲服務(wù)市場(chǎng)為范圍來(lái)規(guī)范自身的競(jìng)爭(zhēng)行為。本案對(duì)依法治理游戲市場(chǎng)亂象、明晰產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則、引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)有序發(fā)展、既嚴(yán)格保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)又預(yù)警壟斷、推動(dòng)司法服務(wù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展等具有重要意義。
案例5:仟游公司訴策略公司等侵害商業(yè)秘密糾紛案——規(guī)制侵害商業(yè)秘密的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為
【基本案情】
仟游公司、鵬游公司是關(guān)聯(lián)公司,且均系帝王霸業(yè)網(wǎng)絡(luò)游戲軟件的開(kāi)發(fā)、運(yùn)營(yíng)者。徐某、肖某均為仟游公司的員工,在職期間參與開(kāi)發(fā)前述游戲。二人離職后,與他人共同成立策略公司,經(jīng)營(yíng)頁(yè)游三國(guó)、三國(guó)逐鹿游戲。以上兩款游戲的著作權(quán)人登記為南湃公司,而南湃公司的法定代表人系肖某的同學(xué)。仟游公司主張徐某、肖某將其前述游戲源代碼帶走后進(jìn)行少量修改,以頁(yè)游三國(guó)、三國(guó)逐鹿的游戲名稱進(jìn)行運(yùn)營(yíng),該行為侵犯了仟游公司、鵬游公司的商業(yè)秘密,遂至法院,要求徐某、肖某、策略公司、南湃公司停止侵權(quán),并賠償經(jīng)濟(jì)損失2550萬(wàn)元。
【裁判結(jié)果】
廣東省高級(jí)人民法院生效判決認(rèn)為:根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)及舉證責(zé)任分配原則,可以認(rèn)定被訴游戲軟件源代碼與帝王霸業(yè)網(wǎng)絡(luò)游戲源代碼實(shí)質(zhì)相同,徐某、肖某將其在仟游公司、鵬游公司接觸到的帝王霸業(yè)網(wǎng)絡(luò)游戲商業(yè)秘密用于開(kāi)發(fā)被訴侵權(quán)游戲,侵害仟游公司、鵬游公司“帝王霸業(yè)”游戲軟件服務(wù)器源代碼商業(yè)秘密。2020年9月10日,判決策略公司、南湃公司、徐某、肖某立即停止侵權(quán),賠償仟游公司、鵬游公司經(jīng)濟(jì)損失及合理維權(quán)費(fèi)用共計(jì)500萬(wàn)元。
【典型意義】
在網(wǎng)絡(luò)游戲軟件行業(yè)中,不正當(dāng)?shù)鼐鹑∷撕戏?quán)益,擾亂市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序的情形偶有發(fā)生。本案正確適用有關(guān)法律規(guī)定,厘清了被訴侵權(quán)源代碼與權(quán)利人游戲源代碼同一性的舉證責(zé)任分配問(wèn)題,對(duì)破解網(wǎng)絡(luò)游戲商業(yè)秘密舉證難等實(shí)踐難題進(jìn)行了有益探索,體現(xiàn)了嚴(yán)格保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的裁判理念,有力地保護(hù)了游戲經(jīng)營(yíng)企業(yè)的合法權(quán)利,規(guī)范了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序,有利于互聯(lián)網(wǎng)游戲行業(yè)的健康發(fā)展。
案例6:暴雪公司等訴成都七游公司等不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案——游戲界面構(gòu)成知名服務(wù)特有裝潢
【基本案情】
暴雪公司是《魔獸世界》系列游戲計(jì)算機(jī)軟件作品的著作權(quán)人。該系列游戲具有很高市場(chǎng)知名度。暴雪公司據(jù)此主張?jiān)撓盗行峦凭W(wǎng)游《魔獸世界:德拉諾之王》構(gòu)成知名服務(wù),其名稱和相關(guān)界面具有區(qū)分服務(wù)來(lái)源的作用,構(gòu)成特有名稱和裝潢;成都七游公司等開(kāi)發(fā)、運(yùn)行的《全民魔獸:決戰(zhàn)德拉諾》手游,擅自使用相似的名稱和界面,容易導(dǎo)致市場(chǎng)混淆,構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),故暴雪公司訴請(qǐng)成都七游公司等公開(kāi)道歉并賠償500萬(wàn)元。
【裁判結(jié)果】
廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院一審判決認(rèn)為:暴雪公司《魔獸世界》系列游戲在國(guó)內(nèi)網(wǎng)絡(luò)游戲領(lǐng)域具有很高知名度,《魔獸世界:德拉諾之王》作為該系列新推游戲,承繼了該系列游戲長(zhǎng)達(dá)十年運(yùn)營(yíng)所累積的知名度,構(gòu)成知名服務(wù)。該游戲名稱“魔獸世界德拉諾之王”,以及該游戲標(biāo)題界面、登陸界面和人物創(chuàng)建界面,能夠產(chǎn)生區(qū)分游戲服務(wù)來(lái)源的作用,構(gòu)成知名服務(wù)的特有名稱和裝潢。被訴游戲《全民魔獸:決戰(zhàn)德拉諾》擅自使用了暴雪公司知名服務(wù)特有名稱和裝潢,構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。遂判決成都七游公司等公開(kāi)道歉并賠償200萬(wàn)元。該案二審維持原判。
【典型意義】
知名服務(wù)特有裝潢可以得到反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法保護(hù)。法院在本案中指出,現(xiàn)實(shí)服務(wù)與虛擬服務(wù)都是服務(wù),兩者在服務(wù)環(huán)境上的區(qū)別,不應(yīng)該成為拒絕虛擬服務(wù)提供者享有反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法知名服務(wù)特有裝潢權(quán)益的理由。如果游戲界面的設(shè)計(jì)能夠建立起與游戲服務(wù)提供者的特定聯(lián)系,產(chǎn)生區(qū)分服務(wù)來(lái)源的作用,可以構(gòu)成反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法所保護(hù)的知名服務(wù)特有裝潢。隨著我國(guó)游戲行業(yè)迅猛發(fā)展、游戲糾紛日益增多,本案的裁判規(guī)則將對(duì)類案處理產(chǎn)生重要參考價(jià)值。
案例7:深圳微源碼公司訴騰訊公司濫用市場(chǎng)支配地位糾紛案——維護(hù)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)正常運(yùn)營(yíng)秩序
【基本案情】
原告深圳微源碼軟件開(kāi)發(fā)有限公司訴被告騰訊科技(深圳)有限公司運(yùn)營(yíng)的微信公眾號(hào)平臺(tái)未經(jīng)原告許可,擅自封禁原告在微信公眾號(hào)平臺(tái)上開(kāi)辦的26個(gè)微信公眾號(hào),認(rèn)為被告禁止原告使用合法取得的微信公眾號(hào)的行為屬于濫用市場(chǎng)支配地位,構(gòu)成壟斷。關(guān)于微信公眾號(hào)的使用功能和目的,原告陳述主要用于其推廣宣傳和代理銷售,認(rèn)為本案涉及的相關(guān)商品是對(duì)軟件和服務(wù)的推廣平臺(tái),在對(duì)相關(guān)市場(chǎng)的界定上,原告主張為“移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的即時(shí)通訊和社交平臺(tái)服務(wù)市場(chǎng)”。
【裁判結(jié)果】
深圳市中級(jí)人民法院生效判決認(rèn)為:原被告雙方爭(zhēng)議行為所直接指向的“產(chǎn)品”,是微信軟件所提供的公眾號(hào)服務(wù),因此本案糾紛涉及的產(chǎn)品是“微信公眾號(hào)”而不是“微信”。原告的身份不是普通微信用戶,而是注冊(cè)運(yùn)營(yíng)微信公眾號(hào)的主體。本案相關(guān)商品市場(chǎng)應(yīng)為互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)在線推廣宣傳服務(wù)市場(chǎng),能夠滿足原告產(chǎn)品宣傳、推廣主要需求的渠道如自辦網(wǎng)站、微博、視頻平臺(tái)如優(yōu)酷、搜索引擎服務(wù)平臺(tái)、社交網(wǎng)站如QQ空間等應(yīng)納入本案相關(guān)商品市場(chǎng)。在相關(guān)商品市場(chǎng)界定錯(cuò)誤的情況下,原告亦未能依據(jù)法律要求證明被告具有市場(chǎng)支配地位和濫用行為,故判決駁回原告的全部訴訟請(qǐng)求。該案一審判決后當(dāng)事人未提起上訴。
【典型意義】
圍繞互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)發(fā)生的壟斷糾紛,應(yīng)當(dāng)從涉訴行為所具體指向的商品出發(fā),從需求者角度進(jìn)行需求替代分析,根據(jù)需求者對(duì)商品功能用途的實(shí)際需求對(duì)發(fā)生在互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下的活動(dòng)進(jìn)行準(zhǔn)確區(qū)分,才能更為準(zhǔn)確反映商品市場(chǎng)的范圍。本案裁判準(zhǔn)確明晰互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)平臺(tái)不同服務(wù)之間的商品功能和特性,依據(jù)被訴爭(zhēng)議行為所指向的具體服務(wù)界定相關(guān)市場(chǎng),充分體現(xiàn)審慎界定、維護(hù)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的正常運(yùn)營(yíng)秩序的裁判導(dǎo)向。
- 責(zé)任編輯: 李天宇 
-
教育部:新疆“毒教材”造成極為嚴(yán)重影響,教訓(xùn)極其深刻
2021-04-20 17:37 中國(guó)反恐進(jìn)行時(shí) -
習(xí)近平同俄羅斯總統(tǒng)普京分別向中俄執(zhí)政黨對(duì)話機(jī)制第九次會(huì)議致賀信
2021-04-20 16:57 中國(guó)外交 -
習(xí)近平:不能由個(gè)別國(guó)家的單邊主義給整個(gè)世界“帶節(jié)奏”
2021-04-20 16:54 -
時(shí)政微紀(jì)錄丨習(xí)近平總書記清華行
2021-04-20 16:51 -
只簽一份“認(rèn)購(gòu)書”?京津冀消協(xié)組織聯(lián)合約談恒大地產(chǎn)
2021-04-20 16:42 大公司 -
日方稱中韓批評(píng)毫無(wú)道理 外交部駁斥
2021-04-20 16:11 中日關(guān)系 -
北京控?zé)焻f(xié)會(huì):國(guó)家煙草專賣局不適合作為電子煙監(jiān)管單位
2021-04-20 15:54 -
廣州男子8次盜竊共享單車,被判刑1年
2021-04-20 15:04 依法治國(guó) -
山東威海港一艘客滾船發(fā)生爆炸,暫無(wú)人員傷亡報(bào)告
2021-04-20 14:51 安全生產(chǎn) -
詐騙分子竟用“學(xué)習(xí)強(qiáng)國(guó)”APP行騙
2021-04-20 13:58 -
特斯拉車頂維權(quán)事件當(dāng)事人回應(yīng)“有后臺(tái)”說(shuō)法
2021-04-20 13:22 車市快訊 -
習(xí)近平在博鰲亞洲論壇2021年年會(huì)開(kāi)幕式上的視頻主旨演講(全文)
2021-04-20 11:22 博鰲論壇 -
農(nóng)業(yè)農(nóng)村部:今年氣象年景不容樂(lè)觀,極端天氣可能多發(fā)
2021-04-20 11:05 聚焦三農(nóng) -
國(guó)開(kāi)行原運(yùn)行總監(jiān)章茂龍被查
2021-04-20 11:02 廉政風(fēng)暴 -
習(xí)近平:中國(guó)永遠(yuǎn)不稱霸、不擴(kuò)張、不謀求勢(shì)力范圍
2021-04-20 10:18 博鰲論壇 -
習(xí)近平:國(guó)與國(guó)相處,要把平等相待、互尊互信挺在前面
2021-04-20 10:08 博鰲論壇 -
李克強(qiáng)考察三星堆考古現(xiàn)場(chǎng)
2021-04-20 09:52 -
博鰲論壇開(kāi)幕,習(xí)近平:世界要公道,不要霸道
2021-04-20 09:36 博鰲論壇 -
時(shí)政馬上評(píng)丨跟隨總書記的腳步 體會(huì)學(xué)長(zhǎng)重回母校的深意
2021-04-20 08:52 新時(shí)代新氣象新作為
相關(guān)推薦 -
“金磚為什么火?因?yàn)闆](méi)走西方拉幫結(jié)派的老路” 評(píng)論 2IMF對(duì)華講公道話,美媒酸了 評(píng)論 59美國(guó)發(fā)布首份AI備忘錄,“得防中國(guó)戰(zhàn)略突襲” 評(píng)論 101普京回應(yīng)“朝軍援俄”傳聞 評(píng)論 236“我們目前世界領(lǐng)先,但中國(guó)人正敲開(kāi)我們的大門” 評(píng)論 153最新聞 Hot
-
美國(guó)發(fā)布首份AI備忘錄,“得防中國(guó)戰(zhàn)略突襲”
-
“英國(guó)軍情五處完全在胡說(shuō)八道”
-
普京回應(yīng)“朝軍援俄”傳聞
-
被批“中國(guó)有支票美國(guó)有清單”,他又畫餅忽悠…
-
又嗆上了:野蠻人也好意思自詡捍衛(wèi)文明…
-
沒(méi)中國(guó)能成嗎?澳大利亞部長(zhǎng)這么說(shuō)
-
特朗普威脅襲擊莫斯科市中心?普京回應(yīng)
-
“我們目前世界領(lǐng)先,但中國(guó)人正敲開(kāi)我們的大門”
-
“我不太喜歡談?wù)摳?jìng)爭(zhēng),但我開(kāi)的是小米”
-
盧卡申科評(píng)“朝軍援俄”:胡說(shuō)八道,普京不是這性格
-
“不止美德,北約至少七國(guó)反對(duì)”
-
華裔老板拒絕“背書”哈里斯,加州第一大報(bào)編委辭職
-
英高級(jí)外交官搶、奪、撕...扎哈羅娃怒斥
-
連他都不敢說(shuō),“怕被特朗普?qǐng)?bào)復(fù)”
-
134條!金磚通過(guò)《喀山宣言》,“將在聯(lián)合國(guó)分發(fā)”
-
“我們?cè)缸鲆磺蟹现袊?guó)利益的事”
-