【編譯/觀察者網(wǎng) 李煥宇】

香港事務(wù)，是中國(guó)的內(nèi)政，澳門，當(dāng)然也不會(huì)例外，可一些葡萄牙人似乎仍有著“宗主”情結(jié)。

本月中旬以來(lái)，由澳門廣播電視股份有限公司（澳廣視）在其英文、葡萄牙文編輯部強(qiáng)調(diào)愛(ài)國(guó)、愛(ài)特區(qū)原則引起的請(qǐng)辭風(fēng)波愈演愈烈，不僅有記者想著請(qǐng)辭，本地“民主派”也打著“新聞自由”的名號(hào)對(duì)澳廣視瘋狂詆毀。

消息傳到葡萄牙后，先是有外長(zhǎng)宣稱《中葡聯(lián)合聲明》有約束力，接著有150名葡萄牙記者發(fā)公開(kāi)信聲稱要“聲援”澳門媒體人，然后又有政界人士以此質(zhì)問(wèn)葡萄牙政府，打算拿中國(guó)怎么做。

種種熟悉的操作，讓人仿佛以為這是英國(guó)。

不過(guò)，還是有冷靜的分析人士給指望葡萄牙政府能“有所作為”的人澆了盆冷水：葡萄牙只是個(gè)貧窮的殖民者，外長(zhǎng)的表態(tài)已經(jīng)是極限了。

澳廣視記者離職風(fēng)波

3月12日，澳廣視發(fā)布了一份聲明，稱：“澳廣視現(xiàn)行新聞采編方針不變，澳廣視作為提供公共廣播服務(wù)的機(jī)構(gòu)，繼續(xù)履行傳媒社會(huì)責(zé)任，堅(jiān)持愛(ài)國(guó)愛(ài)澳原則，是其是，非其非。對(duì)于網(wǎng)上的揣測(cè)及留言，澳廣視保留依法追究有關(guān)責(zé)任的權(quán)利?！?

澳廣視為何突然發(fā)布聲明？當(dāng)中的“揣測(cè)和流言”又是指哪些？當(dāng)天，葡萄牙國(guó)家通訊社盧薩社對(duì)此進(jìn)行了補(bǔ)充報(bào)道。

報(bào)道援引要求匿名的澳廣視記者言論稱，10日上午，約40多名說(shuō)葡萄牙語(yǔ)和英語(yǔ)的記者出席了新聞理事會(huì)的會(huì)議。澳廣視在會(huì)議上傳達(dá)了本單位作為公共廣播服務(wù)的機(jī)構(gòu)要履行傳媒社會(huì)責(zé)任，堅(jiān)持愛(ài)國(guó)愛(ài)澳原則，支持中央政府和特區(qū)政府的意見(jiàn)和措施，支持“愛(ài)國(guó)者治港”的意見(jiàn)。

為此，澳廣視將對(duì)葡萄牙文和英文編輯部的框架結(jié)構(gòu)、工作人員和方案策劃方面做出必要的調(diào)整，如果有記者不打算遵守這一方針，則會(huì)被解雇。據(jù)這位記者透露，至少有1位記者已經(jīng)請(qǐng)辭。 

從時(shí)間點(diǎn)來(lái)看，澳廣視這次是在積極響應(yīng)國(guó)務(wù)院港澳辦主任夏寶龍?jiān)?月末的座談會(huì)上提出的：“愛(ài)國(guó)者治港”是“一國(guó)兩制”方針的核心要義，要全面準(zhǔn)確貫徹“一國(guó)兩制”方針，必須把“愛(ài)國(guó)者治港”根本原則落到實(shí)處。

然而，一些所謂“民主派”人士和部分媒體人卻把這歪曲為對(duì)新聞自由的干涉。

曾經(jīng)參與過(guò)臺(tái)灣“太陽(yáng)花運(yùn)動(dòng)”及香港非法“占中”的澳門立法會(huì)議員蘇嘉豪宣稱：“政府必須高度尊重媒體的專業(yè)精神和自主權(quán)”，澳門葡萄牙語(yǔ)和英語(yǔ)新聞協(xié)會(huì)也抬出“自由”的口號(hào)，稱：“對(duì)行使新聞自由的影響表示嚴(yán)重關(guān)切。”

澳廣視方面選擇主動(dòng)作為，于15日再次發(fā)布聲明，稱：

“為釋除葡文新聞及節(jié)目部人員對(duì)近日坊間及傳媒有關(guān)報(bào)道存有的疑慮，澳廣視執(zhí)行委員會(huì)于2021年3月15日上午與該部門六名采編人員直接會(huì)面。會(huì)面期間，澳廣視執(zhí)行委員會(huì)重申澳廣視現(xiàn)行的采編方針維持不變，雙方認(rèn)同繼續(xù)遵守澳廣視《新聞編輯手冊(cè)》的核心價(jià)值：準(zhǔn)確、客觀、不偏不倚、公正以及公眾利益等。澳廣視執(zhí)行委員會(huì)并勉勵(lì)所有采編人員繼續(xù)共同努力，堅(jiān)持愛(ài)國(guó)愛(ài)澳原則，履行傳媒應(yīng)有的社會(huì)責(zé)任。與會(huì)采編人員表示認(rèn)同?！?

聲明還稱，會(huì)議進(jìn)行兩個(gè)多小時(shí)，雙方深入互動(dòng)交流，氣氛愉快，效果良好。

圖片來(lái)源：澳廣視