（觀察者網(wǎng)訊）官司纏身的亂港頭目黎智英，被控欺詐罪及違反香港國(guó)安法，他被拒保釋還押20天后，香港高等法院法官李運(yùn)騰批準(zhǔn)其保釋外出。對(duì)此，香港律政司就該決定向終審法院提出上訴，并于2月1日審理。

就在此時(shí)，黎智英“專(zhuān)用”的資深大律師鄧樂(lè)勤（Peter Duncan）則已于本月初離開(kāi)香港，不會(huì)參與2月1日終審法院的審訊。有學(xué)者認(rèn)為，鄧樂(lè)勤可能是認(rèn)為黎智英所涉案件勝算不高，因而放棄代表黎智英打官司。

港媒“東網(wǎng)”則形容，這一情況猶如黎智英“臨陣斷臂”，并同時(shí)透露，此后代表黎智英出席終審法院審訊的將是資深大律師黃繼明和黃佩琪。

黎智英專(zhuān)用大律師鄧樂(lè)勤（左一） “東網(wǎng)”視頻截圖

據(jù)報(bào)道，黎智英曾于2017年涉嫌刑事恐嚇一名男記者，連同被控欺詐罪以及后被加控違反香港國(guó)安法中“勾結(jié)外國(guó)或者境外勢(shì)力危害國(guó)家安全”罪，這三案均由鄧樂(lè)勤擔(dān)任法律代表。

經(jīng)“東網(wǎng)”通過(guò)電子郵件聯(lián)系鄧樂(lè)勤本人后確認(rèn)，他已于1月1日放假離港，目前正在新西蘭，不過(guò)他否認(rèn)了自己退休的消息，并表示將在今年稍后一點(diǎn)的時(shí)間段返回香港。

據(jù)公開(kāi)資料顯示，鄧樂(lè)勤現(xiàn)年73歲，在新西蘭接受法律教育，于1992年在香港獲頒大律師資格。2004年4月7日，他獲時(shí)任香港終審法院首席法官李國(guó)能委任，成為資深大律師。

對(duì)于此事，報(bào)道援引香港理工大學(xué)專(zhuān)業(yè)及持續(xù)教育學(xué)院講師陳偉強(qiáng)的分析認(rèn)為，黎智英此次缺少了代表其打官司多年的資深大律師，反映出鄧樂(lè)勤認(rèn)為案件勝算不高，沒(méi)有十足把握，所以決定放棄代表黎智英。

而時(shí)事評(píng)論員陳云生則表示，因被控欺詐及違反香港國(guó)安法等案件并非是普通官司，黎智英失去一位資深大律師的幫助，難免令人有所猜想。不過(guò)，陳云生還認(rèn)為，此事對(duì)于案件的判決和量刑影響不大。

官司纏身的黎智英，在被控欺詐罪后又被加控違反香港國(guó)安法中“勾結(jié)外國(guó)或者境外勢(shì)力危害國(guó)家安全”罪，他此前在兩案中均被拒保釋。但在還押20天后，黎智英于12月23日獲香港高等法院法官李運(yùn)騰批準(zhǔn)以現(xiàn)金1000萬(wàn)港元及多項(xiàng)保釋條件外出。

香港律政司就該決定于去年12月31日向終審法院提出上訴，終審法院認(rèn)為議題涉及重大公眾利益，具有可爭(zhēng)議之處，決定批準(zhǔn)律政司的上訴許可，并排期于2月1日審理，期間黎智英須還押。

與此同時(shí)，“東網(wǎng)”還在另一篇報(bào)道中提到，有消息稱(chēng)，代表黎智英出席終審法院有關(guān)保釋上訴的將是資深大律師黃繼明和黃佩琪。

值得注意的是，據(jù)公開(kāi)資料顯示，專(zhuān)攻刑事法的黃佩琪，曾是英國(guó)御用大律師大衛(wèi)·佩里（David Perry）的副手，屬于控方律師團(tuán)隊(duì)成員。

此前，為了下月審理的案子，亂港分子黎智英等9人曾找來(lái)12名大律師為自己辯護(hù)。香港律政司則請(qǐng)來(lái)英國(guó)御用大律師佩里作為“外援”，出任黎智英涉非法集結(jié)案的主控官，負(fù)責(zé)控方工作，但這卻引來(lái)多名英國(guó)政客指手畫(huà)腳。

英國(guó)御用大律師大衛(wèi)·佩里  圖自《星島日?qǐng)?bào)》

1月20日，香港律政司發(fā)聲明稱(chēng)，佩里對(duì)外界有關(guān)壓力等問(wèn)題表示關(guān)注，而律政司基于公眾利益及審訊日期臨近，已經(jīng)聘請(qǐng)另一名律師處理案件檢控工作。律政司司長(zhǎng)鄭若驊20日下午會(huì)見(jiàn)媒體時(shí)透露，新獲聘的大律師來(lái)自香港本地，但不會(huì)特別公布其身份。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。