11月30日的外交部例行記者會上發(fā)生罕見一幕，彭博社、BBC、路透社記者就一個問題8次提問，發(fā)言人華春瑩逐一予以有禮有節(jié)的回應(yīng)。

彭博社記者當(dāng)先提問：據(jù)報道，澳大利亞總理莫里森要求中國政府就外交部發(fā)言人有關(guān)推特道歉，稱中國應(yīng)該為此“感到羞愧（feel ashamed）”。此前發(fā)言人趙立堅在個人推特上發(fā)布了一張譴責(zé)澳一些軍人在阿富汗施加暴行的相關(guān)漫畫。

華春瑩表示，澳大利亞一些軍人在阿富汗犯下嚴(yán)重罪行，這是澳大利亞媒體自己報道出來的，也得到了澳國防部調(diào)查報告確認(rèn)。澳國防軍司令坎貝爾就此舉行專題發(fā)布會介紹報告內(nèi)容。報告披露的細(xì)節(jié)令人震驚和毛骨悚然，其中包括將成年男子和男孩集中起來槍殺或者蒙眼割喉；將2名14歲男孩割喉后裝入口袋投入河流；而且還要求新兵槍殺戰(zhàn)俘以“練手”等。澳方這些殘暴罪行受到了國際社會一致的強烈譴責(zé)和聲討。

“澳方對我同事的個人推文反應(yīng)如此強烈，是想說明，澳大利亞有軍人冷酷地殺害阿富汗無辜平民有理，但有人譴責(zé)這種冷酷罪行反而無理了嗎？”華春瑩反問道。

華春瑩強調(diào)，阿富汗人民的命也是命，澳大利亞政府應(yīng)該做的是深刻反思，并將兇手繩之以法，向阿富汗人民作出正式道歉，并向國際社會鄭重承諾，永遠(yuǎn)不再犯這種可怕的罪行。

“你剛才講到他說中國政府應(yīng)該feel ashamed（感到羞愧），那么澳大利亞的軍人派到阿富汗去，是不是澳大利亞政府的行為？澳大利亞有軍人犯下如此殘暴的罪行，澳大利亞政府是不是應(yīng)該feel ashamed？是不是應(yīng)該為他們的軍人在阿富汗殘殺無辜平民feel ashamed？”華春瑩說。

趙立堅相關(guān)推特截圖

長安街知事注意到，接下來，BBC、路透社記者多次追問相關(guān)問題。對此，華春瑩逐一回應(yīng)。

BBC記者追問，澳大利亞政府稱已就相關(guān)推特向中國駐澳大使提出交涉，能否介紹具體情況？

華春瑩表示，沒有收到使館方面對相關(guān)情況的介紹，但澳方如果要向中國駐澳大使提出交涉，是沒有道理的。澳方應(yīng)該首先向阿富汗人民作出正式道歉，這是根據(jù)澳媒自己報道出來的、澳國防部自己發(fā)布的調(diào)查報告，澳大利亞有軍人在阿富汗殘暴殺害無辜平民，這是事實。他們具體的手法或者細(xì)節(jié)，包括將兒童割喉，也是事實。澳政府應(yīng)該為此感到羞愧，應(yīng)該給國際社會一個交代，而且應(yīng)鄭重地作出承諾，永不再犯此類可怕的錯誤。

BBC記者緊接著追問：澳方一些士兵已經(jīng)被辭退，并可能面臨刑事調(diào)查，除此之外中方還希望澳大利亞怎樣處理該事件？

華春瑩說，我想澳大利亞政府應(yīng)該是成熟的政府，他們應(yīng)該知道怎么樣去妥善處理這一可怕的事件。

隨后，BBC記者就相關(guān)漫畫的來源追問。

華春瑩回應(yīng)，我注意到這是在網(wǎng)絡(luò)上流傳的一張圖片，事實上它反映的是很多民眾對于澳大利亞一些軍人在阿富汗殘殺無辜平民、特別是以如此兇殘的手法去殘害阿富汗兒童的一種憤慨。

BBC記者再次追問：對于澳大利亞政府要求推特刪除相關(guān)圖片，發(fā)言人有何評論？

華春瑩說，澳政府是否要求推特刪除這張圖片，是澳政府和推特公司之間的事情，但我覺得澳政府必須要直面一個現(xiàn)實——其軍人有沒有在阿富汗犯下如此兇殘的罪行？他們以割喉如此兇殘的手法去殘忍殺害阿富汗的兒童，這是不是事實？我認(rèn)為澳政府目前要做的是直面這個事實，深刻反思，并且采取切實行動來杜絕此類兇殘的、不人道的犯罪行為再次發(fā)生。

如果澳方對其軍人在阿富汗殘殺無辜不覺得ashamed（羞愧），但是如果有人來譴責(zé)這種行為，（澳方）就特別接受不了，而且口不擇言，我認(rèn)為這不是一種成熟和理智的做法。

隨后，路透社記者提問：中方對澳軍人罪行的譴責(zé)，與中澳貿(mào)易及中澳關(guān)系是否相關(guān)聯(lián)？

華春瑩表示，我覺得你是過度解讀了。對于澳大利亞有軍人在阿富汗如此殘害阿富汗無辜平民，特別是以如此兇殘的手法來殘殺阿富汗兒童，這樣嚴(yán)重的罪行是人神共憤的。

華春瑩說，并不是中國一家譴責(zé)，所有有良知的人都應(yīng)該譴責(zé)，跟前段中澳之間出現(xiàn)的問題是沒有關(guān)聯(lián)的，這是大是大非的問題，必須要講原則。

華春瑩表示，中澳之間的確最近一段時間出現(xiàn)了一些問題，但其根源在于澳方違反國際關(guān)系基本準(zhǔn)則，在涉及中國核心利益的涉港、涉疆問題上采取了錯誤言行，對此中方已經(jīng)多次表明了嚴(yán)正立場。我們希望澳方能夠反思自己的言行，真正本著相互尊重的精神承認(rèn)中澳之間可能存在的一些差異，同時能直面這些問題。

BBC記者再追問：中國一直稱不干涉他國內(nèi)政，也要求其他國家不要干涉中國內(nèi)政。這件事明顯不直接牽涉中國，是澳大利亞和阿富汗之間的事。這是否意味著中方改變了立場？

華春瑩指出，剛才這個提問可不像你們BBC的一貫風(fēng)格，你那么關(guān)心這個問題，是不是因為你是澳大利亞籍的？之前對于很多杜撰出來的、在中國并不存在的所謂“人權(quán)”個案，包括澳大利亞，還有BBC總部所在地英國，從來都是毫不遲疑地站出來對中國進(jìn)行各種指責(zé)，雖然是純屬莫須有的罪名。但這次澳大利亞一些軍人在阿富汗犯下兇殘的罪行，是鐵證如山，而且連澳國防部的調(diào)查報告都已經(jīng)明確承認(rèn)了。

“這已經(jīng)不是哪個國家的內(nèi)政問題了，這應(yīng)該遭到全世界所有有良知的人、正直的人的強烈譴責(zé)，你難道沒有感受嗎？你難道覺得澳大利亞這些軍人的罪行不應(yīng)該受到譴責(zé)嗎？你難道不覺得莫里森總理以及澳大利亞政府在這個問題上沒有是非觀念，應(yīng)該遭到質(zhì)疑嗎？你覺得在這個問題上，中方強烈譴責(zé)澳大利亞有軍人犯下如此殘暴的罪行，有任何問題嗎？這個問題跟人權(quán)有關(guān)，但是跟內(nèi)政有任何關(guān)系嗎？”華春瑩接連反問道。

對此，BBC記者表示：我只是作為記者在提問，所有看到相關(guān)證據(jù)的人都會知道該事件是多么可怕。我的問題沒有隱含批評的意思，只是中國政府此前在不直接牽涉中國的事件上不常發(fā)聲。

華春瑩回應(yīng)，你還是不了解，中國對于違背人類良知、違背國際公平正義的事情，從來都是會大聲疾呼、主持公道正義的。如果你不帶偏見的話，其實BBC也應(yīng)該加入共同譴責(zé)澳大利亞有些軍人在阿富汗犯下的殘暴罪行，我覺得這才是真正有良知和公道客觀、有社會責(zé)任感的媒體應(yīng)該做的事情。而且我也希望包括BBC在內(nèi)的媒體，以后談到人權(quán)問題時，不應(yīng)該只把攝像頭對準(zhǔn)中國，去雞蛋里挑骨頭，也應(yīng)該把視野放得更寬一點，對于在一些西方國家發(fā)生的侵犯人權(quán)的行為，你們應(yīng)該加大報道力度，不應(yīng)該熟視無睹，視而不見，或者保持沉默，有選擇性地失聲。