（觀(guān)察者網(wǎng)訊）繼香港各公共圖書(shū)館下架復(fù)檢“港獨(dú)”書(shū)籍后，香港教育局表態(tài)，學(xué)校圖書(shū)館應(yīng)移除涉危害國(guó)家安全的閱讀材料。

據(jù)“巴士的報(bào)”7月6日?qǐng)?bào)道，香港教育局表示，無(wú)論是否有香港國(guó)安法，學(xué)校提供給學(xué)生的閱讀材料均不應(yīng)涉及任何危害國(guó)家安全的行為。學(xué)校提供給學(xué)生的閱讀材料，不論圖書(shū)館內(nèi)外，均應(yīng)配合課程，內(nèi)容合適及具備質(zhì)素。學(xué)校因應(yīng)學(xué)生的學(xué)習(xí)需要定時(shí)復(fù)檢圖書(shū)，這是恒常工作，不單是圖書(shū)館主任的工作。

教育局指出，香港國(guó)安法的目的是防范、制止和懲治分裂國(guó)家、顛覆國(guó)家政權(quán)、組織實(shí)施恐怖活動(dòng)和勾結(jié)外國(guó)或境外勢(shì)力危害國(guó)家安全的犯罪行為，香港人繼續(xù)依法享有包括言論、新聞、出版等自由。

教育局強(qiáng)調(diào)，因應(yīng)香港國(guó)安法明確規(guī)定這四類(lèi)行為為罪行，學(xué)校管理層及教師應(yīng)適時(shí)檢視各項(xiàng)“學(xué)與教”材料，包括圖書(shū)，如發(fā)現(xiàn)內(nèi)容有過(guò)時(shí)或有機(jī)會(huì)涉及上述四類(lèi)罪行，除非是在“正向教導(dǎo)學(xué)生國(guó)家安全的意識(shí)及個(gè)人作為國(guó)民維護(hù)國(guó)家安全責(zé)任”的背景下闡釋?zhuān)駝t一如涉及其他嚴(yán)重罪行或道德倫理上社會(huì)不接受的行為，在正向教導(dǎo)學(xué)生和保障學(xué)生的大前提下，理應(yīng)將它們移除，并重新選材。

教育局表示，學(xué)?？衫^續(xù)依照教育局有關(guān)選擇閱讀材料的指引，為學(xué)生準(zhǔn)備圖書(shū)?；谛１竟芾淼脑瓌t，學(xué)校無(wú)需提交圖書(shū)館藏書(shū)目錄予敎育局審評(píng)，故難以評(píng)論個(gè)別書(shū)籍，但學(xué)校一向在選取學(xué)與教資源方面擔(dān)當(dāng)把關(guān)的角色，如有任何問(wèn)題，教育局會(huì)嚴(yán)肅跟進(jìn)。

此前，香港特區(qū)政府已對(duì)公共圖書(shū)館的“港獨(dú)”書(shū)籍亮出“紅牌”。據(jù)香港“東網(wǎng)”7月4日?qǐng)?bào)道，公共圖書(shū)館再次檢查部分政治人物及涉本土政論書(shū)籍，暫時(shí)不予外借或預(yù)約。相關(guān)書(shū)籍包括前“香港眾志”秘書(shū)長(zhǎng)黃之鋒、公民黨議員陳淑莊、以及提出所謂“香港城邦論”的泛暴派重量級(jí)人物陳云的書(shū)籍。

香港康樂(lè)及文化事務(wù)署發(fā)言人表示，館藏圖書(shū)需符合香港法律的規(guī)定，不能有鼓動(dòng)讀者犯法的內(nèi)容和建議，表示圖書(shū)館會(huì)復(fù)檢有關(guān)書(shū)籍，以確保資料符合館藏原則。

本文系觀(guān)察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。