【文/觀察者網(wǎng) 李煥宇】

最近，一位以“戰(zhàn)狼畫手”自稱的網(wǎng)友@烏合麒麟 憑借其具有強(qiáng)大沖擊力和話題性的時(shí)政畫作，令中國(guó)網(wǎng)友大呼過癮。

觀察者網(wǎng)對(duì)其進(jìn)行了采訪，不過在那之前，讓我們先欣賞下他的作品。

首先是兩幅針對(duì)亂港分子的作品，《偽神》和《炮灰》：

其次是《為弄臣加冕》，作者本人稱，這是“送給中國(guó)最有影響力的作家”：

接著是因美國(guó)黑人喬治·弗洛伊德遭警察扼喉致死創(chuàng)作的《敬呼吸》：

他最新的一幅作品《白宮粉刷匠》則是借助網(wǎng)友私信講述的核心創(chuàng)意創(chuàng)作的：

這些作品以豐富的細(xì)節(jié)，高超的構(gòu)圖和立意，令網(wǎng)友們?yōu)橹畠A倒：

以下是采訪內(nèi)容：

觀察者網(wǎng)：你是從什么時(shí)候有了創(chuàng)作這類時(shí)事題材作品的想法？

烏合麒麟：是從去年香港系列事件的時(shí)候開始的，最初的動(dòng)機(jī)是因?yàn)榭戳艘恍┫嚓P(guān)新聞而感到憤怒，然后有一天看到香港某漫畫家的一系列宣傳暴力美化動(dòng)亂的漫畫作品，于是我也想用類似的方式回?fù)簦陀辛说谝粡堊髌贰秱紊瘛贰?

觀察者網(wǎng)：一些反華勢(shì)力經(jīng)常會(huì)用漫畫的方式來想辦法抹黑中國(guó)，但國(guó)內(nèi)卻較少看到《偽神》等具有強(qiáng)烈沖擊力和話題性的反擊作品，你覺得是什么原因？

烏合麒麟：是的，用漫畫作品抹黑中國(guó)的實(shí)在是太多了，從去年香港系列事件到今年年初疫情再到西方國(guó)家甩鍋索賠中國(guó)，光我見到的就數(shù)不勝數(shù)了。

我們這邊其實(shí)也有很多文娛工作者試圖通過漫畫，或者音樂的文娛形式進(jìn)行反擊。但是一來他們不是主流，沒有造成太大的影響力；二來反擊的形式可能過于隱晦過于客氣，所以沒有造成廣泛共鳴；再者可能也和我們中國(guó)人禮貌謙遜的思維方式有關(guān)，我們一般習(xí)慣于在被抹黑之后去進(jìn)行澄清和解釋，不處于不得已的形勢(shì)下不會(huì)以一種針對(duì)性的姿態(tài)去反擊敵人；還有就是我們文娛圈其實(shí)沒有廣泛形成一種靠作品輸出意識(shí)形態(tài)的習(xí)慣，大部分人其實(shí)認(rèn)為作品是不應(yīng)該具有攻擊性的，藝術(shù)作品就應(yīng)該純粹不沾染雜質(zhì)，所以可能會(huì)有很多很多畫的比我好，感染力比我強(qiáng)的畫手不會(huì)去這么做。

但我認(rèn)為傳遞和輸出意識(shí)形態(tài)其實(shí)恰恰是藝術(shù)作品和藝術(shù)家的責(zé)任之一。所以我這么做了，而且是抱著拋磚引玉的態(tài)度，希望有更多的文藝工作者能善用自身技能去為祖國(guó)和人民做一些事情。

特別是現(xiàn)在這個(gè)在西方利用話語權(quán)步步緊逼的特殊時(shí)期，我認(rèn)為我們是需要更多傳遞我們國(guó)家和人民意志的文藝作品的。

我一直以來所強(qiáng)調(diào)的就是我的作品不代表任何人，只代表我自己和一些對(duì)我作品有共鳴的人對(duì)于一些國(guó)際時(shí)事的看法，所以國(guó)內(nèi)文娛工作者也有一些是因?yàn)楹臀覍?duì)于時(shí)事的理解不同，表達(dá)訴求不同，所以沒有太多類似的作品出現(xiàn)。

觀察者網(wǎng)：微博上也有一些批評(píng)你的聲音，作品在社交平臺(tái)發(fā)布，有沒有影響到你的生活？

烏合麒麟：我是個(gè)十分喜歡觀察的人，我可以非?？陀^地來說說在我身上發(fā)生的一些現(xiàn)象，首先我肯定是獲得了大量支持的，經(jīng)甄選觀察后發(fā)現(xiàn)，這些聲音來自各行各業(yè)，年齡偏青年和中年居多，然后他們支持我就是會(huì)點(diǎn)贊轉(zhuǎn)發(fā)我的微博，包括給我留言或者私信鼓勵(lì)我之類的。

質(zhì)疑的聲音也有一些，但這些人并不會(huì)過來交流，一般會(huì)在一些小團(tuán)體內(nèi)進(jìn)行造謠以及污蔑乃至要采取行動(dòng)去人肉。我當(dāng)然對(duì)此感到氣憤，不過一般來說我通常看不到這些背后的造謠和污蔑行為，很多都是支持者看到了截圖給我。我還發(fā)現(xiàn)這些人一般都是來自文藝工作領(lǐng)域，很多也是畫手，有些還是過去認(rèn)識(shí)的。

要說影響生活其實(shí)也沒有什么實(shí)質(zhì)影響，但是謠言多了影響我的名譽(yù)肯定是有的，但是名譽(yù)這事情其實(shí)我也不太有所謂，無論好壞都只是一時(shí)而已，真的名譽(yù)還是要留給歷史來評(píng)說。

所以這里我只說我觀察到的客觀現(xiàn)象，事實(shí)就是如此，這些現(xiàn)象相信很多關(guān)注我的朋友也都知道，但是至于為什么會(huì)有這樣的現(xiàn)象，其實(shí)我也不太好發(fā)表看法，就不說了。