近日，關(guān)于“武漢醫(yī)療物資分配不均”問題引起熱議，武漢紅十字會(huì)也被推上風(fēng)口浪尖。

昨日（2月1日），有媒體在微博曝出一個(gè)“潛規(guī)則”：有協(xié)和醫(yī)護(hù)人員接受采訪時(shí)稱，去紅十字會(huì)“領(lǐng)物資不要說是協(xié)和的”，醫(yī)院物資短缺只能自制防護(hù)服。

武漢協(xié)和被拉入黑名單？當(dāng)晚，新京報(bào)記者采訪了一名武漢紅會(huì)倉(cāng)庫(kù)的工作人員，他否認(rèn)了上述說法，表示“未接到此通知”，并強(qiáng)調(diào)“對(duì)所有醫(yī)院都一視同仁”。

鳳凰視頻截圖

鳳凰新聞旗下官微@正面FACE 1月31日采訪到了武漢協(xié)和總院的一名護(hù)士，針對(duì)該院物資短缺的傳聞進(jìn)行求證。采訪內(nèi)容于1日公布。

這位護(hù)士承認(rèn)物資短缺情況的存在，稱“他們一件防護(hù)服都沒有了”，社會(huì)各界捐贈(zèng)的物資很多都“不符合要求”。

對(duì)于網(wǎng)上流傳“武漢紅會(huì)發(fā)放物資名單沒有協(xié)和”一事，她表示，醫(yī)院收到的物資不夠用，員工正自制口罩和防護(hù)面屏；去紅會(huì)倉(cāng)庫(kù)領(lǐng)物資時(shí)，“我們護(hù)士長(zhǎng)說不要說是協(xié)和醫(yī)院的，說協(xié)和醫(yī)院的都不給發(fā)”。

回應(yīng)紅十字漏名單一事，協(xié)和護(hù)士長(zhǎng)采訪中表示不明原因。

@正面FACE

武漢協(xié)和被武漢紅會(huì)拉入黑名單？當(dāng)晚，新京報(bào)記者采訪了一名武漢紅會(huì)倉(cāng)庫(kù)的工作人員。

對(duì)于是否故意針對(duì)武漢協(xié)和醫(yī)院，這名員工稱，醫(yī)療物資“需以醫(yī)院的名義打個(gè)條子（介紹信）來要”，并不存在“武漢協(xié)和被拉入黑名單”的情況。他強(qiáng)調(diào)，“對(duì)所有醫(yī)院一視同仁，救人是第一位?！?

至于如何把控發(fā)放數(shù)量，該名工作人員介紹，這取決于醫(yī)院的應(yīng)用人數(shù)和需求，“我們肯定不會(huì)亂發(fā)”。

接受采訪的是武漢紅十字會(huì)國(guó)際博覽中心倉(cāng)庫(kù)的工作人員。據(jù)介紹，該倉(cāng)庫(kù)是武漢紅十字會(huì)的臨時(shí)倉(cāng)庫(kù)，用于接收捐贈(zèng)物資并發(fā)往武漢市40多家醫(yī)療機(jī)構(gòu)。

各醫(yī)院工作人員在排隊(duì)領(lǐng)物資，圖自中新網(wǎng)

【此前報(bào)道】

1月30日，湖北省紅十字會(huì)首次公布本次疫情以來該會(huì)接收捐贈(zèng)物資使用情況。據(jù)公布表明細(xì)顯示，武漢市仁愛醫(yī)院、武漢市天佑醫(yī)院分別收到企業(yè)捐贈(zèng)N95口罩1.6萬個(gè)，共收到捐款36萬元。后續(xù)數(shù)據(jù)更正為天佑醫(yī)院1.8萬只、仁愛醫(yī)院1.8萬個(gè)口罩。

相比之下，作為收治疫病患者主力之一的武漢協(xié)和醫(yī)院只收到3000個(gè)普通口罩，捐款1.2萬元。

而就在同天，人民日?qǐng)?bào)官方微博發(fā)布消息稱，“物資即將用盡，武漢協(xié)和醫(yī)院再次求助。不是告急，是沒有了！”

紅十字會(huì)接收了社會(huì)捐贈(zèng)的大量的物資，為何醫(yī)院物資依舊緊缺？

2月1日，武漢市政府黨組成員李強(qiáng)在湖北新型冠狀病毒感染的肺炎疫情防控工作例行新聞發(fā)布會(huì)上表示，一個(gè)重要原因是消耗量大于供應(yīng)量。他說：“工作中也存在一些差距。比如說，周轉(zhuǎn)不夠快、調(diào)撥不夠及時(shí)，這些都是需要在工作中加以改進(jìn)?！?

湖北省紅十字會(huì)同天在其網(wǎng)站發(fā)布關(guān)于捐贈(zèng)物資分配有關(guān)情況的說明，稱我們對(duì)物資分配中存在的問題深感痛心、自責(zé)和內(nèi)疚，并將對(duì)直接責(zé)任人依紀(jì)依規(guī)追責(zé)。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。