（觀察者網(wǎng)訊）“港獨”組織“香港眾志”近期突然修改章程，將組織宗旨由“推動香港民主自決”改為“推動香港的民主與進步價值”，并揚言繼續(xù)投身“抗爭運動”。

盡管“香港眾志”主席林朗彥否認變動與立法會選舉有關(guān)，但因其曾使用同樣招數(shù)參選，香港政界人士普遍認為此舉是為選舉鋪路。有政界人士指出，“香港眾志”明知“港獨”毫無前途，因此想通過修改章程染指各級議會選舉，但僅修改字眼，純屬自欺欺人。

“香港眾志”成員黃之鋒、羅冠聰 圖源：星島日報

據(jù)香港《文匯報》1月13日報道，“香港眾志”11日在臉書發(fā)聲明稱，該組織在上周三的成員大會上通過決議更改組織章程，組織設(shè)立的宗旨將由“推動香港民主自決”改為“推動香港的民主與進步價值”。

聲明又稱，此次改動綱領(lǐng)是令其更能夠概括“香港眾志”的工作方針，“進一步鞏固香港民主運動的根基”。此外，“香港眾志”還聲稱將繼續(xù)投身于“抗爭運動”，致力推動國際關(guān)注香港議題，并時刻關(guān)注日后的“香港前途問題”。

《大公報》注意到，與2016年上半年冒出的一堆極端組織，諸如宣揚“港獨”暴力的“本土民主前線（本民前）”、“香港民族黨”之流相比，由“學(xué)民思潮”等反國民教育及違法“占中”頭目糾集而成的“香港眾志”一開始就顯得充滿算計。

盡管其打出的“自決”口號儼然違反《基本法》本質(zhì)，又曾揚言“港獨”是“自決”的選項，但當時在極端團體掩護下，“香港眾志”猶如淹沒在煙霧中。

隨著“本民前”的梁天琦、“民族黨”的陳浩天相繼被取消立法會選舉資格，時任“香港眾志”主席的羅冠聰在2016年立法會選舉中拿下一席，但因為在宣誓時辱國，他其后被取消議員資格。

2018年1月24日，意圖參與立法會補選、重奪羅冠聰議席的“香港眾志”成員周庭被選舉主任裁定提名無效。盡管“香港眾志”曾在三天前匆忙刪除網(wǎng)頁上“以‘民主自決’為最高綱領(lǐng)”字眼，但仍被識破。

周庭  圖源：東網(wǎng)

沖擊立法會失敗的“香港眾志”此后又把目光鎖定區(qū)議會。然而，2019年10月29日，“香港眾志”秘書長黃之鋒試圖打著“與該組織無關(guān)”旗號參選也被取消資格。

海怡西選區(qū)選舉主任蔡亮解釋，“香港眾志”的立場是以“港獨”作為香港人“自決前途”的選項，雖然黃之鋒在提名表格中無指明他與“香港眾志”的政治聯(lián)系，但黃之鋒擔任“香港眾志”要職，立場也應(yīng)一樣。

機關(guān)算盡都沒再讓“香港眾志”成員獲得各級議會的席位，黃之鋒之流自然不會善罷甘休。

盡管“香港眾志”主席林朗彥前日解釋，章程變動主要是希望更準確反映會員政治取向和組織工作范疇，與選舉無關(guān)，又表明“香港眾志”暫無計劃出選9月立法會選舉。不過，黃之鋒一向矢志參選，此次修改章程，香港政界普遍相信是為其參選立法會鋪路。

那么，是否修改章程就能讓“香港眾志”成員參選立法會呢？

《星島日報》援引香港特區(qū)行政會議成員、資深大律師湯家驊的話說，黨綱有改變的確有助于參選“入閘”，但政黨或黨綱都是其次，最重要的是個人行為或理念，是否能說服選舉主任自己是“真誠效忠特區(qū)及擁護《基本法》?！?/strong>