（觀察者網(wǎng)訊）“港獨(dú)”組織“香港眾志”近期突然修改章程，將組織宗旨由“推動(dòng)香港民主自決”改為“推動(dòng)香港的民主與進(jìn)步價(jià)值”，并揚(yáng)言繼續(xù)投身“抗?fàn)庍\(yùn)動(dòng)”。

盡管“香港眾志”主席林朗彥否認(rèn)變動(dòng)與立法會(huì)選舉有關(guān)，但因其曾使用同樣招數(shù)參選，香港政界人士普遍認(rèn)為此舉是為選舉鋪路。有政界人士指出，“香港眾志”明知“港獨(dú)”毫無(wú)前途，因此想通過(guò)修改章程染指各級(jí)議會(huì)選舉，但僅修改字眼，純屬自欺欺人。

“香港眾志”成員黃之鋒、羅冠聰 圖源：星島日?qǐng)?bào)

據(jù)香港《文匯報(bào)》1月13日?qǐng)?bào)道，“香港眾志”11日在臉書(shū)發(fā)聲明稱(chēng)，該組織在上周三的成員大會(huì)上通過(guò)決議更改組織章程，組織設(shè)立的宗旨將由“推動(dòng)香港民主自決”改為“推動(dòng)香港的民主與進(jìn)步價(jià)值”。

聲明又稱(chēng)，此次改動(dòng)綱領(lǐng)是令其更能夠概括“香港眾志”的工作方針，“進(jìn)一步鞏固香港民主運(yùn)動(dòng)的根基”。此外，“香港眾志”還聲稱(chēng)將繼續(xù)投身于“抗?fàn)庍\(yùn)動(dòng)”，致力推動(dòng)國(guó)際關(guān)注香港議題，并時(shí)刻關(guān)注日后的“香港前途問(wèn)題”。

《大公報(bào)》注意到，與2016年上半年冒出的一堆極端組織，諸如宣揚(yáng)“港獨(dú)”暴力的“本土民主前線（本民前）”、“香港民族黨”之流相比，由“學(xué)民思潮”等反國(guó)民教育及違法“占中”頭目糾集而成的“香港眾志”一開(kāi)始就顯得充滿算計(jì)。

盡管其打出的“自決”口號(hào)儼然違反《基本法》本質(zhì)，又曾揚(yáng)言“港獨(dú)”是“自決”的選項(xiàng)，但當(dāng)時(shí)在極端團(tuán)體掩護(hù)下，“香港眾志”猶如淹沒(méi)在煙霧中。

隨著“本民前”的梁天琦、“民族黨”的陳浩天相繼被取消立法會(huì)選舉資格，時(shí)任“香港眾志”主席的羅冠聰在2016年立法會(huì)選舉中拿下一席，但因?yàn)樵谛臅r(shí)辱國(guó)，他其后被取消議員資格。

2018年1月24日，意圖參與立法會(huì)補(bǔ)選、重奪羅冠聰議席的“香港眾志”成員周庭被選舉主任裁定提名無(wú)效。盡管“香港眾志”曾在三天前匆忙刪除網(wǎng)頁(yè)上“以‘民主自決’為最高綱領(lǐng)”字眼，但仍被識(shí)破。

周庭  圖源：東網(wǎng)

沖擊立法會(huì)失敗的“香港眾志”此后又把目光鎖定區(qū)議會(huì)。然而，2019年10月29日，“香港眾志”秘書(shū)長(zhǎng)黃之鋒試圖打著“與該組織無(wú)關(guān)”旗號(hào)參選也被取消資格。

海怡西選區(qū)選舉主任蔡亮解釋?zhuān)跋愀郾娭尽钡牧?chǎng)是以“港獨(dú)”作為香港人“自決前途”的選項(xiàng)，雖然黃之鋒在提名表格中無(wú)指明他與“香港眾志”的政治聯(lián)系，但黃之鋒擔(dān)任“香港眾志”要職，立場(chǎng)也應(yīng)一樣。

機(jī)關(guān)算盡都沒(méi)再讓“香港眾志”成員獲得各級(jí)議會(huì)的席位，黃之鋒之流自然不會(huì)善罷甘休。

盡管“香港眾志”主席林朗彥前日解釋?zhuān)鲁套儎?dòng)主要是希望更準(zhǔn)確反映會(huì)員政治取向和組織工作范疇，與選舉無(wú)關(guān)，又表明“香港眾志”暫無(wú)計(jì)劃出選9月立法會(huì)選舉。不過(guò)，黃之鋒一向矢志參選，此次修改章程，香港政界普遍相信是為其參選立法會(huì)鋪路。

那么，是否修改章程就能讓“香港眾志”成員參選立法會(huì)呢？

《星島日?qǐng)?bào)》援引香港特區(qū)行政會(huì)議成員、資深大律師湯家驊的話說(shuō)，黨綱有改變的確有助于參選“入閘”，但政黨或黨綱都是其次，最重要的是個(gè)人行為或理念，是否能說(shuō)服選舉主任自己是“真誠(chéng)效忠特區(qū)及擁護(hù)《基本法》。”

港區(qū)全國(guó)人大代表、新社聯(lián)理事長(zhǎng)陳勇對(duì)《文匯報(bào)》表示，所謂“身體最誠(chéng)實(shí)”，“眾志”今次高調(diào)修改組織章程，證明“港獨(dú)”無(wú)出路，也沒(méi)有好下場(chǎng)，為爭(zhēng)取更大政治空間，惟有修改章程。陳勇更指出，過(guò)去一段時(shí)間，“眾志”所作所為，大家有目共睹，非單純修改章程，便可以完全“洗底”，若其日后要參加任何級(jí)別選舉，執(zhí)法及司法部門(mén)真的要查清楚其言行，不能偏信對(duì)方的聲稱(chēng)。

全國(guó)政協(xié)委員、新社聯(lián)會(huì)長(zhǎng)梁志祥則認(rèn)為，“眾志”千方百計(jì)參加各級(jí)選舉，都是想入侵建制平臺(tái)、資源等，以更順暢推動(dòng)其“港獨(dú)”工作。至于是否符合參選資格，他相信選舉主任會(huì)作出正確決定，但審批時(shí)也應(yīng)參考其言行，有否作出賣(mài)港行為，是否真誠(chéng)擁護(hù)《基本法》及效忠中國(guó)香港特區(qū)。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。